1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Những cái khác để cho tẹc và a lú tiên sinh vào cãi tiếp, chỉ giúp cho cái vụ bị bắn hạ kia. Đó chính là điểm khác nhau giữa ah64 với ka52 đó cậu xoáy vào vấn đề bị băn hạ bởi sa 7 mà không thử nghĩ xem con ah nó xuất kích bao lần, bị bắn hạ bao nhiêu chiêc trên tổng số lượt xuất kích. Cứ bắn flare là thoát được thì stinger với strela đem xếp kho bắn máy bay chở khách à. Mấy loại như strela với stinger là vũ khí hiệu quả nhất của lính bộ binh chống heli. Nói Ka 52 hơn ah64 vì chưa bị hạ bởi tên lửa pk vác vai thì khác quái gì kêu máy bay tàng hình vô địch vì mấy con f22,f35,t50 đã tham chiến được phát nào đâu.

    Cái vụ bị bắn hạ này con ka 52 chưa nói được với ah64 đâu vì nó tham chiến nhiều rồi và nó làm tốt nv của mình, tỷ lệ sống sót cũng cao. Còn chẳng có biện pháp nào là an toàn 100%, con ka52 bất bại rồi vì vẫn nằm trong hangar đã đi chiến được phát nào đâu mà chẳng bất bại.

    Vũ khí kinh qua chiến trận rồi mới biết được chõ nào mạnh chỗ nào yếu, từ đó mà sửa chữa nâng cấp qua đó thể hiện được giá trị của mình.
    rundstedt thích bài này.
  2. Terminator_revenge

    Terminator_revenge Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2012
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    13
    ECM ko lắp trên AH-64A nhé bạn trẻ ;)), mà có thì cũng ko đủ góc độ để chống Sa7 bắn đủ phía
    Thế Ka-52/52K thực chiến chưa ? máy bay Ka-52 cơ bản làm nhiệm vụ gì ? chưa chống được con tank nào còn cãi cùn làm gì ?
    AIM-92 block 2 8km, chú bảo thua chỗ nào ? chú chứng minh Ka-52 lắp được Igla-S đi rồi chém gió tiếp ? rồ Nga cũng éo dám nhận Ka-52K lắp Igla-S đâu, Igla-V 5km thôi cháu ợ.

    Thì ngu mai phục trước mà bắn rơi có 1 chiếc, còn lại bị bắn tung đít ngu vkl =))

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aviation_shootdowns_and_accidents_during_the_Iraq_War

    Ở đây ko có thông tin nào cho thấy AH-64D bị bắn hạ bởi SA-7 cả, ngoài ra Iraq có trang bị Sa-14 thậm chí Sa-16 nữa, 2 loại này đầu do 2color, AH-64A 1 số mới chỉ trang bị flares hoặc ecm hạn chế (mãi gần đây mới cải tiến ALQ-144A(V) nhiễu đa màu) nên bị bắn hạ là bình thường, như Mi-17 vừa bị HN-5 Tàu bắn rơi vậy :))

    Ở đây xác nhận AH-64 bị bắn hạ bởi Sa-14 do chưa kịp nâng cấp

    http://en.wikipedia.org/wiki/AN/ALQ-144
    http://wiki.scramble.nl/index.php/Sanders_AN/ALQ-144

    http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1060200/posts

    Đủ chưa thằng Ivan điên ? có link xác nhận Sa-7 bắn rơi AH-64D trang bị ALQ-144A(V) thì mang lên đây chém gió tiếp !


    Cơ mà thằng điên này cùn vkl, AH-64 combat record rầm trời rồi cả Nga vàng xịn, Nga trắng cũng éo dám cãi có mình cháu này éo tin AH-64 nó chưa hạ được con tank nào cơ đấy ^:)^

    Chú vẫn chưa tài nào trả bài được à ?

    Tóm lại chú trả lời được vài câu hỏi dễ chưa ?

    - Ka-52 thực chiến khi nào ?
    - Ka-52 có vũ khí, cảm biến riêng gì ?
    - Ka-52 khi nào mới có ARM ?
    - AT16 khi nào mới tandem-warhead ? khi nào mới FnF, khi nào mới radar seeker ! khi nào mới Tri-mode ?
    - Igla-V khi nào mới có bản R-xx ? khi nào mới đạt 8km như AIM-92BL2
    - khi nào cannon mới xoay được ?
    - khi nào CR mới được như AH-64 ?
    - Dù Ka-52 thực nghiêm chưa ? hay chết tới 4 mạng =))

    - khi nào mới thực chiến ?

    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    GPS bị Mỹ che mẹ nó rồi, nên mới bắn bừa chứ Nga hack được hoặc Mỹ cho coi thì đã ko bắn nhầm vào chuồng lợn hoặc xe con =)), PK cùi ghẻ ngay sát nách như Gru mà Nga mất tới gần chục chiếc, nào là Tu-22M2 "siêu sát thủ diệt TSB", Su-25SM "siêu cường kích" =))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Đỏ: bác nói đúng, AH-64 kinh qua trận mạch nhiều hơn gấp bội số gunship Nga, nó CAS, anti radar/tank rầm trời rồi, lại có thằng ngu Nga vàng đeó tin cơ đấy :)), vì bấy lâu nay nó gặp đối thủ ngu quá toàn xài đồ Nga ngu đần nên đương nhiên chủ quan, ít trang bị nâng cấp phòng vệ. Còn thằng Nga trắng đánh đâu thua đó thì nói làm gì, WW2 tự ca là thắng nhưng chết nhiều nhất tướng ngu binh đần thì chịu thôi, Mỹ tướng giỏi binh mạnh nên hy sinh chưa tới 27 triệu mạng như thằng Nga Sô =)) còn Áp ga ngay sát nách đánh cũng ko lại, bị Mỹ Pháp Tầu... tuồn cho MILAN, Stinger, Type 59 đánh cho chạy tụt dép về nước tự kéo nhau sụp đổ "siêu cường Cộng Sản" luôn =)) bánh nhục Áp ga

    Con Ka-52 ko có thứ gì là của nó cả, toàn xài lại của Su-25T, Mi-24, MiG-35 toàn đồ cũ ghẻ hoặc ko bán được, vì trình độ KTQS của Nga kém xa Mỹ (Nga đâu có loại ATGM nào bắn được heli như Javelin, đâu có loại nào FnF như Hellfire, Tri-mode như JAGM, đâu có loại ARM nào cho heli như AGM122). Còn nữa KA-52 chưa thực chiến bao giờ, mà chưa cần thực chiến thì đã rơi chết 4 mạng rồi =)), quảng cáo có dù mà sao ngu thế =))

    Sa-14/16 bắn rơi AH-64 là bình thường, đơn giản bọn du kích có chiến thuật hẳn hoi như Nam Tư bắn F117 lẫn công nghệ AH-64 lúc đó chưa kịp nâng cấp, dù sao cũng vớt vát được tí, chứ cả ngàn siêu tank T-72 cả chục gần trăm siêu máy bay Mi-8/17/24/25, Mig 21/23/25/29, Su-22/25 bị Mỹ nó hủy diệt rồi =))
    rundstedt thích bài này.
  3. Terminator_revenge

    Terminator_revenge Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2012
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    13
    Bánh nhục, giờ lại đi học bọn NATO thối nát sao =))

    Kỹ sư CNQP Nga sang Đức, Italy “học hỏi”

    (Kienthuc.net.vn) - Các kỹ sư của các xí ngiệp công nghiệp quốc phòng Nga lớn nhất sẽ được thực tập ở 5 trung tâm công nghệ ở Italy và Đức.


    Trường Đại học Công nghệ quốc gia Moscow MGTU STANKIN là nhà tổ chức đợt thực tập trong khuôn khổ chương trình của Tổng thống Nga nâng cao trình độ chuyên môn của đội ngũ kỹ sư. Trường này đã thắng thầu tổ chức các chuyến đi này, nhiệm vụ của người thắng thầu bao gồm cả đảm bảo cho mọi người tham gia có bảo hiểm và visa xuất nhập cảnh, ăn nghỉ sinh hoạt tại khách sạn và mọi loại phương tiện đi lại.
    Bà Phó Hiệu trưởng về đào tạo sau đại học của MGTU STANKIN Yuliya Elneva cho biết, có 13 nhà công nghệ và kỹ sư thiết kế của 4 xí nghiệp công nghiệp quốc phòng Nga sẽ đi thực tập gồm: Tập đoàn phòng không Almaz-Altei (chế tạo các hệ thống phòng không và đài radar); trung tâm công nghệ lưỡng dụng liên bang Soyuz (chế tạo động cơ cho các tổ hợp tên lửa và máy móc thiết bị vũ trụ); Nhà máy chế tạo máy thử nghiệm của tập đoàn tên lửa– vũ trụ Energy mang tên Korolev (chuyên nghiên cứu chế tạo kỹ thuật tên lửa và vũ trụ) và Liên hiệp Khoa học Sản xuất Saturn (chuyên chế tạo động cơ cho Không quân).
    [​IMG]
    Các kỹ sư từ công ty quốc phòng hàng đầu Nga sẽ sang Đức, Italy thực tập.

    Bà Phó Hiệu trưởng MGTU STANKIN cho biết thêm: “Hiện có sự đổi mới trang bị quy mô cho các xí nghiệp, trang thiết bị chủ yếu do nước ngoài sản xuất. Việc những người sẽ sử dụng các thiết bị đó để làm việc sẽ phải qua đào tạo là điều rất tự nhiên. Chúng tôi đã xây dựng chương trình của mình có tính đến đủ các quyết định về hiện đại hoá cơ sở công nghệ của các xí nghiệp của tổ hợp công nghiệp quốc phòng”.
    Đợt thực tập sẽ được tiến hành trong tháng 8 và tháng 10 ở nhà máy Siemens (Erlangen, Đức), ở trường Đại học Tổ chức và Tự động hoá sản xuất công nghiệp Fraungofer (Magdeburg, Đức) và ba trung tâm công nghệ ở Italy.
    Việc đào tạo sẽ được tổ chức theo ba hướng: chế tạo các chi tiết phức tạp trên máy công cụ điều khiển bằng máy tính điện tử; hiện đại hoá các ngành sản xuất bảo toàn nguồn lực của chế tạo máy tên lửa - vũ trụ và thiết kế dụng cụ có phủ lớp nano để tăng độ bền vững.
    Tổng cộng kinh phí để thực hiện phần này của chương trình của Tổng thống nâng cao trình độ cho đội ngũ kỹ sư cho giai đoạn 2012– 2014 là 3,7 tỷ Rub.
    Số tiền này bao gồm hai phần: tiền trả cho phần dạy học của chuyến đi do Bộ Giáo dục và Khoa học cấp từ trợ cấp của kinh phí nhà nước; vé máy bay đi về, ăn ở sinh hoạt tại khách sạn và các chi phí khác (cũng như một phần của chương trình đào tạo) do các xí nghiệp cử cán bộ đi thực tập đóng góp kinh phí.

    Thèm đồ NATO quá rồi mà =))

    Xem thêm:

    So với cả trăm máy bay, trực thăng Mi-8/24, Su-25, Mig 23 các loại bị Stinger đời đầu bắn rụng ở Áp ga thì 1 con AH-64 bị Sa-14 (all-aspect limit bắn bán cầu trước, nên né được chỗ lắp đặt ECM/IRCM) bắn hạ có là gì, mà về sau muốn cắn trộm cũng ko được nữa rồi vì Mỹ hiện nay có DIRCM trên các loại mới như AH-64E, F-35, chiếu xạ thẳng vào đầu dẫn từ khoảng cách an toàn, thế hệ IR jam mới mà Nga ko bao giờ có được, các loại IRCM thế hệ đầu như ALQ-144 'hot-brick' vì ko thích ứng được với tốc độ thay đổi chóng mặt tech của manpdas, vd Sa-14 có bộ điều chế FM dễ đánh bại bộ điều chế đơn giản của ALQ-144, do phương pháp này ít bị ảnh hưởng bởi IR jammer hay flares hơn so với các IR seeker cũ dùng điều chế AM như Sa-7 + với bộ lọc quang học phân loại flares (mà AH-64A còn ko được trang bị hoặc nâng cấp kịp), bọn Nga còn chém gió Sa-14 kháng nhiễu cả ECM
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Стрела-3
    http://www.flightglobal.com/news/articles/blinding-with-science-60659/

    Sa-14 từng bắn hạ Su-27 trang bị full ECM/
    IR jam ở Angola đó, bạn trẻ điên duyvu giải thích coi, sao bay cao thế, full option mà bị bắn hạ vậy - F-15C thì chưa bao giờ bị bắn hạ cả, kể cả manpad ôi bánh nhục Su-27 =)), ECM cùi bắp quá đi m, rồi còn vụ bắn Mi-8 Nga cũng full IRCM, Su-25 cũng bị bắn hạ cũng có IRCM, sao vậy cậu điên =)), rồi cũng bắn 8 con Mig 21, Su-22 nữa đấy ? =)) sao toàn bắn phe ta vậy =)).



    "Sức mạnh cảnh báo phòng vệ Su-27 -
    dongadoan" =))
    Ây da vậy mà bị hàng nhà bắn cho tung đít =))

    Thiệt hại thực sự của Nga trong cuộc chiến vs Gru (Chưa tính 2 con Tu-22MR bị bắn hạ nữa)
    http://www.russiadefence.net/t1697-russia-and-georgia-war
    rundstedt thích bài này.
  4. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Em cũng mong là ngoài đời nó sẽ như thế , Nhưng không biết khi ra sản phẩm thật nó có đúng như vậy không (Vì đây chỉ là hình 3D của các bác Nga cũng giống như anh em ta dự đoán mà thôi )[:D]
  5. Terminator_revenge

    Terminator_revenge Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2012
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    13
    Lậy thằng Nga đến kiểu đặt turret cũng nhái LAV-25 cho được ^:)^ nhái cả kiểu lắp ATGM, sensor nữa

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    Phía trước thì nhái V-hull con Puma, Stryker, hình như nhái nốt con cannon của Puma hoặc LAV luôn thì phải ?

    [​IMG]
    [​IMG]

    BTR-90 đặt turret về phía trước, để trống phía sau tới 2/3

    [​IMG]
    rundstedt thích bài này.
  6. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Có 1 con AH-64 thôi hả tẹc :rofl:
    11 APR 04-A/C was hit by a missile while they were fighting to protect a Humvee patrol and a fuel-transport convoy that were under attack, and outnumbered, on the highway near Baghdad Airport.
    27 JUN 05-A/C shot down by MANPAD in Mishahda, 20 miles N of Baghdad. White smoke billowed from the helicopter before it burst into flames and slammed into the ground.
    16 JAN 06-A/C engaged and destroyed by MANPAD near Mishahda while conducting combat air patrol in support of TF Ironhorse.
    28 JAN 07-A/C shot down and crashed north of the Shi'ite holy city of Najaf while conducting operations to assist Iraqi Security Forces that were attacked earlier.

    http://www.armyaircrews.com/apache.html

    Tự hào của Tẹt đấy , chắc đám MANPADS mới kể toàn Stinger và Startrek chứ ko phải Strela hay Igla nhể [:P]
    Thế tẹt phân tích 4 cái chết của AH-64 dùm cái , chắc lại bắn vào chỗ ko gắn hot-brick hả ? Hay kẹt flare [:P]
    DIRCM của Tẹt fitted trên con AH-64 nào rồi ? Cho xem ảnh với , còn Prezident-S đã gắn rồi đây
    [​IMG]

    Ngoài Prezident-S còn có Manta hợp tác với Tây Ban Nha nữa .
  7. Terminator_revenge

    Terminator_revenge Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2012
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    13
    Mà cho hỏi là chiến đấu lần nào chưa ?, còn cái MANPAD, AH-64 đó có nói cụ thể là loại nào ko ? Sa-14 hoặc Sa-16, rồi thì AH-64A đấy, có 1 AH-64D (theo wiki cám lợn nhé [:D]) bị bắn ko rõ do manpad hay AA trong trận Najaf 2003 wiki cám lợn nhầm sang trận 2007, cũng chẳng sao bắn rụng cả Su-27 thì AH-64A có là gì hả suhôi, chưa chiến đấu nhiều như AH-64 thì ko biết tổng thống Z làm nên cơm cháo gì ko =)) hay lại nhai lại Ka-50 combat

    Đây loại thường bị SA-14/16 bắt nạt đây ạ su hôi

    [​IMG]

    Mà bị bắn ở phía trước nữa thì bó háng nốt =)), hóng tổng thống Z chiến đấu thực tế chứ video 3D hoài chán quá ;))
  8. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Mềnh thấy Tẹt tung hô kinh lắm AH-64 , cơ mà nhược điểm thì Tẹt đổ tại AH-64A bản đầu nên thiếu thốn còn ưu thì toàn AH-64E chưa đánh đấm , còn thành tích record thì tẹt cũng lôi AH-64A , thế còn AH-64E đâu sao Tẹt ko mang vào ? Hay lại trên giấy
    Su-27 bị bắn hạ bởi MANPADS thì tẹt lạ lắm hử , nó đi CAS hay bay thấp đại loại gì đấy nên bị bắn hỏng có gì lạ , tẹt chưa thấy máy bay bị MANPADS hạ à
    Mà Tẹt đang lái đi đâu thế , thế cái DIRCM của Tẹt đâu cho xem nào ? Hay lại cả list dài Retired & Cancelled bên deagel mà Tẹt hít hà mang vào tự trào

    Tẹt gúc thử Ka-50 chiến đấu ở Checnya chưa ? Hay nguồn toàn .ru nên Tẹt dùng gúc gờ tran lây sần nó éo ra [:P]

    Tẹt bảo xem thành tích chiến đấu chứ xem video 3d hoài chán quá thì cái đống Tẹt kể chắc nó chiến đấu hết rồi ấy nhể =))=))=))
  9. Terminator_revenge

    Terminator_revenge Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/08/2012
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    13
    Mà Chéc có tank gì ko vậy chú su hôi [:P] =)), biết ngay là ko có gì bấu víu vào nên chỉ chém KA-50 thôi mà, AH-64A thì nó cũng thuộc dòng AH-64 thôi xoắn gì ? Ah-64D thì nó băm nát bét bọn phỉ Iraq hơn nhiều lần Ka-50 làm rồi, có video đầy trên youtube nữa đấy su hôi ạ :)).

    Lâu rồi cũng ko thấy update con Kac-50 nữa ? chắc bị nấu cao đóng Mistral made in russia mẹ nó rồi =)). Su hôi có phải gà béo ỵ ko nhĩ !
    rundstedt thích bài này.
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Cái list còn 2-3 con chưa kể vì nó chỉ nói hostile fire ( hỏa lực mặt đất ) nên mềnh éo dám tính vào là của MANPADS
    Tưởng siêu trực thăng AH-64 thế nào , cũng bình thường khi không có các hệ thống phụ trợ , ấy thế mà có đứa cứ ngoắc mồm chê đồ người khác .
    Hên là đám Iraq chắc toàn Strela đời đâu chỉ 1 kênh IR-seaker , mới có cái loại Igla dual seaker IR+UV đã kéo dăm con siêu trực thăng xuống đất rồi
    Mà tẹt có biết liên quân mất bao nhiêu trực thăng ở Iraq từ 2003-2010 không ? Khoảng 250 con hơn đấy
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này