Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Sao bảo thằng già Iraq nó cầm ak bắn rụng ah64 mà , sao mai phục cả hơn chục T72M1 siêu tank mà để tung xích 12 con vậy bo thêm 6 con AA gun nữa mới nhục .

Đỏ: chú nói thế # nào vả mồm thầy su hôi của chú

nhiều chỗ là chỗ nào wiki thần thánh nhà chú nói àh,vậy chú chứng minh cái aim-92 blockII tầm bắn 8km từ web quân sự coi nào thực chiến thì cái aim-92 nhà chú bắn rơi được chiếc nào chưa mà chỗ nào nói chỉ có ah-64d/e là trang bị an/alq-144 thế nhỉ,an/alq-144 được trang bị trong quân đội mỹ năm 1981 cùng thời điểm với ah-64 bắt đầu sản xuất thế mà nó không gắn trên ah-64 mà đễ tới ah-64d mới gắn àh thế theo chú thời điểm an/alq-144 được trang bị thì nó gắn trên máy bay nào??ah-1 àh

Chú còn ko phân biệt được AH-64A và AH-64D thì nói làm gì cho mệt, bị mấy thằng đi moto nó dắt mũi như dog nữa chứ . AN/ALQ-144AV chưa được nâng cấp lên AH-64A, nên bị Sa-14 bắn đó chú điên ạ đọc hiểu ko được thì câm mẹ đi

Mời: http://www.voodoo-world.cz/ah64/fim92.html
http://sketchleystats.webatu.com/Statistics/Aircraft/blackhawkhelicopter.php

tôi có bảo iraq dùng ak-47 bắn hạ ah-64 hả chú àh mà cái trận ah-64 hạ xe tăng đó nguồn đâu nói nó hạ T72 thế chú [r23)] cái nguồn wiki chú đăng mấy trang trước chỉ nói nó hạ xe tăng thôi àh []
p/s:gun ship mà éo hạ được xe tăng thì đi bốc **** mà ăn àh,súng 12,7mm trên xe tăng dùng để tự vệ là chính chứ sao nói nó như xe phòng không chuyên dụng được

Thắng su hôi nó bảo, chú cứ kiếm nó đi, hạ 12 con T-72 đấy cu , thế trận đó ngoài T-72 ra còn gì ? chú có biết ko mà bi bô ? khóc thuê cho Iraq cũng phải chịu khó tìm hiểu chứ ?

Đỏ: thì Ka-50/52 bốc **** ăn rồi có hạ được con tank nào đâu

nguồn nào nói nó bị sa-14 bắn hạ chú bắt đầu cãi không lại giở mồm ra chửi rồi àh vậy chú lí giải cái lý do tại sao an/alq-144 đưa vào trang bị năm 1981 mà tới 2003 chưa gắn trên ah-64a đi nào,mà ah-64a cũng được sản xuất cùng thời với an/alq-144 nhá,vậy là mỹ trang bị an/alq-144 lên đâu vào thời điểm đó trong khi ah-64 là loại hiện đại nhất thời điểm đó gắn lên ah-1 àh
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

đỏ:thế cơ àh,iraq không có T55 àh [] T72 đa phần bị phá hủy thời 1991 rồi chú

Chú có phân biệt được AH-64A và AH-64D ko ? mà có link nói là bị Sa-14 bắn post rồi, còn link của chú ko rõ ngày tháng năm, phân loại cũng sai cơ mà ngu thế !

Lý do nhầm là đây:

Còn nữa version Sa-7 Iraq nó xài là Sa-7B nhé



http://www.fas.org/programs/ssp/asmp/issueareas/manpads/Missile_Watch_Vol3_Issue2_June2010_final.pdf
http://e***ion.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/weapons/
http://www.armyrecognition.com/russ...ystem_technical_data_sheet_specification.html

Sa-7B Được cải thiện chống IR jammer và Flares, thậm chí trang bị cả radar mini !

http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/sa-7.htm

Cải thiện guide system đánh head-on

http://www.fas.org/asmp/campaigns/MANPADS/MANPADS.html

AH-64A hoàn toàn ko được trang bị bảo vệ đầy đủ, trước lẫn sau, ko cảm biến ko cảnh báo ko radar:



Ở đây thì xác nhận AH-64 bị bắn hạ bởi Sa-14 (hoặc Sa-7B) do chưa kịp nâng cấp, trang bị

Chú xoắn gì nữa ko ? Sa-14 thì tôi công nhận nó bắn được cả Su-27 mà theo như lời thằng su hôi là đang CAS ?! lần đầu tiên mới biết role mới của Su-27 , Nga nó bần tới mức "biến" Su-27 xuất khẩu làm nv của cả Su-25 luôn ?, vậy Su-25, Ka-52, Mi-35/28 ko ai thèm mua nữa là đúng rồi

Phá bao nhiêu chiếc cho xin link thống kê cái ạ ?

có ảnh 1 con nè chắc mấy con kia là Baylon hoặc T-62 thần thánh quá, cãi ngu cố cãi nữa đi

PS: à mà Ka-52 ăn **** rồi nhé khỏi bàn, vì có bắn được tank nào đâu !

Dòng AGM-114 xứng đáng là ATGM số 1 thế giới, gồm FnF, LOCAL, top-attack, A2A capability, SAL, IR seeker, mm-wave seeker, tandem-change warhead, shaped-charge warhead, multi-platforms launcher (air, UAV, Gunship, fix-wing, land, sea), anti-missile countermeasures (laser dazzlers, jammers, flares, chaff)... Khi nào AT16 Nga mới sách dép được nhĩ []

Trả lời cho cậu duyvu

- Ka-52 thực chiến khi nào ? - chưa có, sắp có
- Ka-52 có vũ khí, cảm biến riêng gì ?- đoạn này nhận gạch 1 cái nếu ko kể radar, thì nó xài cảm biến riêng, ko chung với Su-25T/SM hoặc Ka-50
- Ka-52 khi nào mới có ARM ? - chưa gắn được, Nga cũng ko có chủng vũ khí riêng như vậy cho gunship
- AT16 khi nào mới tandem-warhead ? khi nào mới FnF, khi nào mới radar seeker ! khi nào mới Tri-mode ? - đoạn này nhận gạch 1 cái 2 loại 9M120 Ataka-V 9K121 Vikhr đều là tadem warhead (đầu đạn // hoặc nổ lỏm nối tiếp), còn dẫn bắn đa hệ, bắn quên vẫn chưa có.
- Igla-V khi nào mới có bản R-xx ? khi nào mới đạt 8km như AIM-92BL2 - chưa có vì cũng như AGM-122 Nga ko có loại tương tự, do tư duy 2 bên # biệt
- khi nào cannon mới xoay được ? - chưa có, tương lai sẽ có !
- khi nào combat radius mới được như AH-64 ? - tùy thuộc vào thiết kế trong tương lai

Vâng thưa anh tẹc, vũ khí Nga lởm lắm, sao bằng vũ khí Mỹ thần thánh, em công nhận điều đó được chưa. Em công nhận cả vụ cầm băng đạn là air sộp nữa. Em không dám cãi anh nữa
Nga nhục vì vũ khí lởm hơn Mỹ nhưng anh ơi, cái quan trọng là bán được để hái ra tiền anh ạ, và thằng Mẽo đen của anh đang xách dép cho thg Nga Ngố cái thị trường Trung Đông đấy, đến mức phải đi tậu hàng Nga cho thg em xài vì nó đếch chịu xài hàng Mỹ ấy.
Anh à, thg cầm vũ khí xịn ấy, diệt tank này tank nọ cầm vũ khí chống máy may này nó nhưng bị đám nông dân chân đất làm air sộp nó cầm vũ khí lởm của Nga từ đầu với giữa thế kỉ trước nó bập cho chết ngắc tới mức bỏ 50 ngàn rồi tới 10 ngàn mạng, cắp đít chạy về nhà ấy, em thấy vậy nó mới nhục anh ạ
À mấy bố kia làm ơn đừng động vào tẹc để cái topic cho e coi

Ban đầu tớ cũng chẳng chê hay bới móc yếu điểm Ka-52K ra làm gì, tại phe các cậu cuồng thái quái, gặp cái gì cũng chê cũng chửi cũng dìm hàng. Nói cho ra lẽ thôi chứ cũng chẳng nâng bi thằng nào cả, thằng nào cũng có chỗ ghẻ rách như nhau thế thôi.

Còn việc manpad bắn được 1 cái gunship ko có gì phải la oang oang lên cả, cái đó bình thường, Mỹ mà đánh nhau ko chết 1 mạng thì nó lãnh đạo cả Nga, Tàu, Âu từ lâu rồi ko việc gì phải nơm nớp kéo bè mở rộng liên minh làm gì cả ok ! đằng này lại là manpad cái tiến Sa7b, Sa-14 và đương nhiên cũng 1 phần AH-64 do chủ quan, khinh địch cũng như việc nâng cấp chưa đồng bộ thành ra bị bắn hạ là điều đương nhiên, full option Su-27 Sa-14 còn bắn cho rụng cánh thì AH-64A có là gì ?

Bạn Nam đẹp zai lâu ngày ko gặp, ko ngờ vẫn bệnh tật như xưa, Trung Đông nào mua của Nga ? mấy thằng giàu nhất khu rập rệp mua cả 60 tỉ, chục tỉ vũ khí Mỹ Âu kìa bạn, năm vừa rồi Mỹ vấn đứng đầu xuất khẩu vũ khí, chứ Nga ai thèm mua nữa ? Mig 35 "siêu gì gì" đó KQ Nga còn ko thèm mua nữa là, đương nhiên mấy thằng yếu như Iraq, Iran phải tiếp tục mua vũ khí Nga để có ngày Isreal nó biết đường mà khắc chế, muốn kiếm xác siêu tank, siêu máy bay T-62/72 Mig 25/29 thì sang TĐ nhiều vô kể.

Mỹ bán vũ khí “khủng” cho Israel, UAE, Ả Rập Xê Út-2013
Mỹ xác nhận bán 60 tỷ USD vũ khí cho Ảrập Xêút-2010
Mỹ bán vũ khí trị giá 30 tỉ USD cho Ả-rập Xê-út-2011
Ả Rập Xê Út dự định chi 30 tỷ USD mua F-15-2013


Nói về AH-64 vs gunship Nga, thì AH-64D/E lại toàn thắng ở thị trường "sân nhà" của Nga là Ấn, ko lẽ BQP Ấn "ngu" hơn mấy chiên da ngồi bàn phím VN ? tiêu chí mua của nó cũng dựa vào kĩ thuật, tính năng và thực tế chiến đấu, so 2 con Mi-28N vs AH-64D thì 8 lạng 1/2 cân, nhưng Ấn vẫn chọn AH-64D (nay thêm bản E) dù mắc hơn ! tại sao vậy ?

Xem các chú cãi nhau mấy trang cứ như kiểu 2 thằng thiên chúa giáo với hồi giáo cãi nhau xem Jesus với Mohamed ông nào mới là người dẫn lời đích thực của Thượng đế ấy.
Chú nào tin cái nào tốt hơn thì cứ giữ lấy và tự tìm hiểu có phải tốt hơn là ép người khác tin theo mình không?