1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Tư duy nông dân chả có gì sai, nó phù hợp với việc làm ra sản phẩm đòi hỏi sự tỉ mỉ, chịu khó, chậm chạp và chịu nhiều rủi ro không thể kiểm soát như mưa, bão..
    Cái đáng sợ là tư duy ngọe: chỉ thích người ngoài làm hộ mình, làm gì cũng sợ các anh không cho, các anh cau mặt cái là về ốm mấy ngày rồi cun cút làm theo:D.
    Cái tư duy nữa là kiểu khi nắm được một phương pháp luận tối ưu ở giai đoạn đó thì khệnh khoạng, mất khả năng lắng nghe và điều chỉnh, chỉ bám theo một kiểu làm duy nhất..
    Thôi, nhân ngày 8/3, chúc các bạn đàn ông thực sự kiếm tiền theo cách đàn ông để nuôi được mình và các bạn chân yếu tay mềm khác, trong đó có thể có phụ nữ.
    8/3 dzui dzẻ.
    suhomang, JICKLEgiamadai thích bài này.
  2. OnlySilverMoon

    OnlySilverMoon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2012
    Bài viết:
    1.309
    Đã được thích:
    1.301
    Cái lão này đếch biết đùa thì phải.
    :eek::eek:
    suhomang thích bài này.
  3. mao_2.0

    mao_2.0 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    41
    Ai bảo thằng Nga lĩnh vực quân sự giờ nó mạnh đấy ! dân sự đã đo ván quân sự sắp thua cả Đức, Pháp rồi cũng nên. Lĩnh vực IT thì người Hoa và Mỹ vẫn dẫn đầu thế giới, nói vài cái tên ra là sợ rồi Asus, Nvidia, Lenovou, Nvidia cũng đang đi đầu trong việc sản xuất bộ xử lý ARM cho máy tính bảng Windows, cạnh tranh với TI và Qualcomm, còn hiện tại Siêu máy tính mạnh nhất thế giới Thiên Hà 2 của Trung Quốc: Thiên Hà 2 được đánh giá sẽ đứng đầu thị trường siêu máy tính trên toàn thế giới về tốc độ xử lí ưu việt trong nhiều năm nữa. Nó có thể thực hiện 30,7 petaflop/giây (tương đương với 30,7 nghìn triệu triệu phép tính trong 1 giây). Trong khi, siêu máy tính Titan do Mỹ sản xuất mới chỉ thực hiện được 17,6 petaflop/giây, chip dt mạnh nhất 8 nhân hiện nay của Hoa Vĩ, hiện nay Huawei còn giúp Nga kiểm duyệt Internet. Còn nói về máy tính các chú đang dùng gõ phím chửi người Hán, thì thành phấn chính, xương sống là mainboard gigabyte cũng của người Hoa, ngay tới Iphone 5 cũng do TQ sản xuất, radar F-35 cũng dùng nam châm do TQ sản xuất.....TQ hiện nay đứng đầu thế giới cả dân sự lẫn sắp quân sự

    EU cấm vận, Pháp vẫn bán tàu chiến Mistral cho Nga
    Sao Nga ko sang mà mua bản thiết kế Type 081, mua Mistral làm gì cho tốn tiền. Hay lại sĩ diện
    Lần cập nhật cuối: 08/03/2014
  4. mao_2.0

    mao_2.0 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    41
    Dĩ nhiên là Nga nó có thua mặt này mặt kia so với Mỹ và TQ...thì nó vẫn giỏi hơn gấp tỉ lần bọn ĐNA chả làm được cái đếck gì mà suốt ngày đem thằng này thằng kia mượn râu hùm so đo với nước khác.
  5. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nói như các kụ thì vạn năm cũng chưa vào được thị trường quốc tế. Hàng CNN thị trường rất hẹp và chuyên biệt. Tụi nó ăn chịu và được các hệ thống ngân hàng của chúng bảo kê từ trăm năm rồi. Muốn lọt vào rất rất là khó. Hơn nữa kụ cũng biết nó là hàng chiến lược thì đời nào thằng NATO im lặng cho Nga làm tự do. Thế nên phải biết lùi một bước tiến vào thị trường với hàng công nghiệp nhẹ. Thằng tư bản nó lời thì thằng Nga cũng lời mà. Từ nền tảng đó mới xây dựng quan hệ kinh tế vào chiều sâu. Không ai bảo làm theo cách TQ chỉ là SX lao công cho tư bản. Nga có kỹ thuật mà. Ai bảo hàng công nghiệp nhẹ không cần kỹ thuật cao? Bất cứ hàng gì cũng cần kỹ thuật hay hơn người ta nếu muốn có tên tuổi trên thị trường. Lập cái tên trên thị trường chứ không phải lao công làm cho thiên hạ mà mình dek có cái tên như TQ. Cách của Putin y chang thời LX. Nếu thành công LX đã không tan rã.
  6. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Chần chỉ được cái lèm bèm:
    Thế Nhật nó phát triển vì ô tô và điện tử đúng không?
    Hàn Quốc cũng lao vào đóng tàu và điện tử đúng không? Cả ô tô nữa?
    Nhật để có ô tô Lếch xù cho bà con trầm trồ thì phải qua mấy cuộc chiến thương mại với Mẽo đấy
    Luon tiện, Skoda Tiệp từ chỗ làm cả máy động lực và đầu máy tàu điện thì nay gia nhập EU đã mất cái phần máy cho anh Doosan Hàn quốc, phần luyện kim bán cho Nga (theo wiki), còn mỗi cái tàu hỏa đủ cho nội địa.
    Đang nói không phải kỹ thuật cao hay không mà là nó là xương sống để các ngành công nghiệp khác bám vào.
    Còn lệ thuộc công nghệ thì lại xem TQ với cái động cơ Su đấy.
    Cả vụ Fukusshima đấy: bị nó cấm làm robot chịu được phóng xạ, thế là cường quốc robot làm được cả con ro bot đi hai chân múa võ kungfu mà phải đứng ngoài khóc vì mù tịt tình hình, lại phải cho mấy công nhân già cảm tử lao vào.Cái tàu sân bay mẽo lảng vảng được tý thì chạy tý vọt lên bờ vì..phóng xạ
    mao_2.0Oplot thích bài này.
  7. mao_2.0

    mao_2.0 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/06/2013
    Bài viết:
    325
    Đã được thích:
    41
    Lần nầy thì thấy chú gà chí lí :D nhưng mà chớ vội tự tin, lơ ngơ Nga thành con gấu cho EU, Mỹ nó sai vặt (phóng tàu vũ trụ, gas mùa đông....)
    Thằng cu trần năm nào còn chửi Nga như chửi cô chửi thầy cơ mà, sao giờ lại tiếc LX ! có lẽ ăn trợ cấp ko đủ nên sắp gia nhập CPUSA rồi quá :D
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Thằng Nhật và Hàn nó đi bao năm rồi mới đến cái Ô Tô? Đó là chưa nói nó là đệ ruột của Mỹ được chính sách ưu đãi đặc biệt. Thôi tớ không bàn kinh tế nữa nói vậy thôi tùy bác vậy. Nhưng tớ cam đoan cơ cấu kinh tế hoàn chỉnh đòi hỏi bác phải đi từ nhu cầu thị trường đi ra chứ không phải từ kế hoặch công nghiệp nặng đâu. LX mất công làm kinh tế kế hoặch CNN bao nhiêu năm rồi mà sao nhiều người vẫn không hiểu. Kinh tế là làm ăn SX kiếm lãi chứ không phải lấy tiếng đâu.
    rundstedt thích bài này.
  9. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Bạn Chần nói về kinh tế như thế là sai mạch. Nga nó làm trên cơ sở nhu cầu thị trường chứ không phải làm KT kế hoạch, mặc dù tổ hợp CN của nó vẫn hơi mang tác phong kế hoạch, nhưng tác phong có thể thay đổi, thực lực công nghệ không phải là dễ có.
    Và thực chất KT kế hoạch ngày xưa cũng căn bản trên nhu cầu thị trường chứ ko phải là làm bừa.

    Vậy thì nói KT Nga nó đi từ cái gì? Phải căn cứ trên lợi thế cạnh tranh của nó. Tổ hợp CN nặng của nó đã thành các cluster từ thời Soviet, có thế mạnh. Các ngành CN kỹ thuật cao như hàng không vũ trụ nó thuộc loại hàng đầu, tại sao lại bỏ những lợi thế đó đi để sx tủ lạnh với chảo chống dính?
    Thị trường cho ngành đó còn rất lớn. Bao nhiêu nước không phải Âu Mỹ cũng cần đến máy bay, vệ tinh, năng lượng, hạ tầng... vẫn còn đầy đất để phát triển và chiếm lĩnh thị trường. Âu Mỹ chiếm lĩnh một số thị trường thì nó mở thị trường khác ở mảng khác. Trong 20 năm tới không biết tình hình KT và ảnh hưởng chính trị đổi khác thế nào, biết đâu lúc đó Âu Mẽo không có ảnh hưởng tuyệt đối nữa thì còn cạnh tranh được hơn nữa thì sao? Đây là những ngành giỏi của nó, nó khắc biết cạnh tranh sinh lợi

    Thị trường nội địa của Nga cũng có nhu cầu rất lớn về phát triển hạ tầng và tiêu dùng hàng CN nặng, tự nó cũng phải chiếm lĩnh thị trường nước nó chứ bỏ ngành đó đi để dâng cho nước ngoài hay sao? Chuỗi cung ứng sản phẩm bị chia cắt thời Soviet tan rã thì dần nó có thể xây dựng lại, mua công nghệ và tài sản, ngành CN từ cả châu âu để bổ sung hoàn thiện. Như ngành ô tô chẳng hạn, với thị trường 200tr dân của Nga và CIS, quá màu mỡ họa có điên mới bỏ. Xe nó kém hơn thì phải cải tiến, qua liên doanh với Âu Nhật như nó đang làm để absorb công nghệ và vẫn chiếm giữ được thị trường nhất định...

    Hàng tiêu dùng và công nghệ sx hàng đó thì chắc gì đã cạnh tranh nổi với Tàu và Hàn xẻng, mà nó cũng chẳng muốn cạnh tranh, mua thẳng cho nhanh.
    Trong khi cốt lõi ngành ví dụ điện tử dân dụng chẳng hạn là sx chip, thì nó đầu tư mạnh dù thua kém Tây đến 10 năm, khi có đủ vốn tập trung vào RD thì với năng lực của chúng nó sẽ rút ngắn khoảng cách và dần dần sẽ cạnh tranh được trên thị trường. Cách đấy 10 năm người ta bảo Nga sẽ thua về mảng chip mặc dủ RD của nó rất tốt, cho nên nên bỏ quách sx chip đi mà lo làm phần mềm. Hàm ý là chip cứ để âu mỹ cung cấp...
    Mọi người thấy chuyện này đi đâu chưa?

    Vậy bỏ những ngành đó đi chạy theo những ngành hàng tiêu dùng có ý nghĩa gì?
    Nghĩa là nó bỏ những ngành tạo giá trị cao mà Nga có khả năng phát triển và có thể có ưu thế cạnh tranh để làm những ngành có giá trị gia tăng thấp mà Nga đảm bảo là sẽ thua mấy bọn nghèo đói hơn.
    Từ đó dẫn tới Nga mất sức mạnh và thua cả sức yếu.

    Việc đa dạng hóa các ngành nặng nhẹ để tạo công ăn việc làm phổ thông là việc nên làm, nhưng có thể qua kêu gọi FDI, thị trường nội địa Nga và các CIS đủ lớn để kêu gọi Tầu, Hàn Xẻng, Châu âu, Nhựt bửn đầu tư vào, xs thương mại và tạo việc làm cho nó trong các ngành này. Trong khi đó ngành sx Nga thì tập trung nguồn lực vào ngành nó có lợi thế và tạo giá trị lớn của nó.
    Lần cập nhật cuối: 09/03/2014
    suhomang, khuc_thuy_duhiraly thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.014
    Đã được thích:
    29.111
    Dài dòng mệt quá. Ngắn gọn là mấy chú Nga đang gặp 2 vấn đề lớn của công nghiệp sản xuất hàng hoá tư bản:

    1. Nó vẫn nghỉ nó là ông trời nhưng thực tế không phải. Nó có thể làm tất và vẫn đang dẫn đầu 1 số ngành. Ví dụ như đóng tàu, công nghệ kỹ thuật hàng không, công nghệ phần cứng máy tính nhưng thực tế anh có thể sản xuất siêu máy tính kệ anh. Tôi chỉ cần con PC cùi bắp nhưng giá dăm trăm $ thôi. Mấy cái kia tám đời chưa bán nổi 1 cái thì xoắn vào đó làm mẹ gì. Chả ai lên mặt trăng đào vàng đem về bán ăn cả. Nghiên cứu mấy cái đó chỉ ở tầm định hướng công nghệ hàng vài chục năm sau.

    2. Không ai đầu tư vốn cho nó làm dự án công nghệ nên phải trông chờ vào dòng vốn nhà nước. Mà vốn nhà nước thì có hạn. Có thể người ta không dám đầu tư cũng tại nguyên nhân 1 kể trên. MS-21 là dự án tốt nhưng làm quá chậm do triển khai rùa bò. Giờ làm ra thì người ta mua máy bay khác rồi và ngân hàng khác đã cho vay để mua hoặc cho thuê tài chính. Nó đek có ngân hàng hay các công ty cho thuê tài chính như vậy.
    rundstedt, hk111333lamali1 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này