1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thaihung2303

    thaihung2303 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/04/2015
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    158
    Cả lũ xúm vào vật nhau với lợn. Mình biết lợn Saintbernard to khỏe nhưng éo hiểu các bác nghĩ gì mà thừa cơm thế.
  2. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Tiếng anh bọn này dịch ra thực là tởm lợm.
    Kể ra liệt kê như bọn này cũng tương đối đủ công năng nhỉ.
    Có mấy cái cần bổ sung.
    Cái 16 khả năng là radar dò TL từ trên xuống.
    Cái 17 là bộ lưu điện chứ ko phải APS sensor, tiếng Nhựt ghi APU to tướng vậy mà bọn nó còn dịch nhầm.
    Cái 26 thì tui đưa giả thuyết là đèn chói laser, nhưng h cũng ko chắc chắn lắm. Có khi nó là dazzle kiêm laser designator bổ sung thêm cạnh máy ngắm của gunner và trưởng xe. Hoặc có khi chỉ đơn giản nó là cái đèn nhấp nháy hụ còi giống xe police.

    Còn cái vụ tưởng AESA lắp đâu đó thì rõ là cụ kém. Lẽ ra phải đương nhiên hiểu nó chính là radar của APS chứ. H có thể nhìn và đoán nó có 5 cái hướng ra 5 phương bán cầu trên. Đủ rồi hẻ? Mà còn có giáp che nữa chứ ko lộ te he như radar của T80.

    Nếu cụ có lòng thì việt hoá đống chú thích đó ra cho pà con hỉu. Tui thấy lười quá :))
  3. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Chứ k0 phải vì mỗi sự kiện tập dượt có vấn đề là kéo đàn cắn à :))

    Tank Armata chỉ vừa vượt wa thử nghiệm, cần thời gian hoàn thiện trong 1 năm, thì việc gì phải so đo tính toán hồ hởi :)).
    Vèo 1 cái là sang năm, Armata hoàn thiện, tất nhiên siêu mạnh rồi, mấy nước như Mỹ, Đức, Pháp... đâu thể trình làng xe tank mạnh tương tự như vậy trong 1 năm :)). Và chắc gì k0 bị lỗi khi thử nghiệm, ngó wa F-35 thì phải hiểu chứ =)) (bước wa giai đoạn sản xuất rồi đấy). Cơ mà lạ, hàng Mỹ thử nghiệm gặp lỗi thì khen minh bạch, hàng Nga thử nghiệm bị lỗi thì bay vào cắn :))

    Nhớ hình như có đọc comment nào bảo đòi sa thải Putin vì bắt ép đẻ non :)). Khổ thế, tư duy, vị trí người làm công và người làm chủ hơi khác nhau bạn à. Sếp kêu bạn làm demo trong vòng 1 tháng để sếp gặp khách hàng, thì bạn ráng nai lưng ra làm đi nhé, làm gì có chuyện đến deadline kêu sếp tự trảm :)).

    Thôi thì ráng đợi sang ngày mai coi trình diễn, việc gì cứ phải vội cắn rồi lăn ra khóc thế =))
    suhomang, tekute1976, hiraly1 người khác thích bài này.
  4. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
    Lên face vô tình nhìn thấy :)) trình các cụ ;))
    [​IMG]

    http://i.imgur.com/QDOHyvA.jpg

    Chú thích:
    1. Gương phản quang đầu nòng là 1 tấm gương nhỏ gắn ở đầu nòng pháo. Gương này phản chiếu ánh sáng vào cảm biển ở thiết bị kiểm tra (số 2) giúp cảm biến kiểm tra độ cong lệch của nòng (do sử dụng nhiều, do môi trường, do ngoại lực,...) để bù lệch hợp lý khi bắn, hoặc cảnh báo nguy hiểm nếu độ lệch quá mức cho phép

    15. VLS: Vertical Launching System

    17. APU: Auxiliary Power Unit - Hệ thống điện độc lập, cung cấp điện cho các thiết bị trong phương tiện, giúp chúng hoạt động kể cả khi động cơ ngừng hoạt động. Thường là phương án dự phòng nóng, còn điện thông thường được lấy từ động cơ.

    The First Brigade
    halosun, tekute1976, kuyomuko2 người khác thích bài này.
  5. MIHATOYAMA

    MIHATOYAMA Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    1.084
    Vì đơn giản F-35 lỗi là Mỹ tự công khai còn T-50 lỗi thì Nga giấu như hạch, không giấu được mới bị xì ra
    Nếu không có phái đoàn Ấn Độ đứng ngó thì vụ con T-50 trục trặc chắc chẳng bao giờ bị lộ
    namtuoc1984 thích bài này.
  6. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Interview with Uralvagonzavod CEO deputy, Khalitov, V.


    How to call this tank correctly?
    "Armata" was the title of the project, but if MoD decides to take it as the main designation (like Khrizantema or Topol) then after finalization it will be called T-14 Armata.

    Why did the need in the development of a new tank appear?
    Because Russian Federation has never had its own MBT. All existing ones are based on old Soviet concepts, even T-90. Armata is based on totaly Rusian design and production and is completely independent from foreign components with few little exeptions.

    The main distinstive feature of Armata is its unmanned turret. What are the negative consequences of such design?
    Most consequences are positive for they increase survivability of tank and its crew because ammo rack and fuel are now isolated from vital components and tankers who operate from well-protected capsule.

    What crewmen are going to do if weapon control system is damaged? Is it possible to operate the main cannon manually?
    During the development we focused on introduction of a backup for each essential system. Yes, it is possible to operate the gun manually thanks to innovative WCS that can even warn about incoming malfunction. Our tank is very persistent to unexpected actions of a crew.

    Is that true that Armata can move from battle to safety even if tis crew is incapacitated?
    Armata's equipment allows to automatize many processes that previously must've been done manually like distant control. We predict that future wars will be conducted without direct participation of a person on the battlefield, so we preserved a possibility for such modernization. But this requires the development of superb AI that can independently evaluate combat situation and make the decision. At the moment it is up to a tanker.

    What other types of vehicles are you going to develop on Armata's basis?
    This is the unified and versatile platform so we are ready to develop any type whatever customer's requirements we are given.

    In a***tion Khalitov expressed hope that corporation will be permited by MoD to show Armata on Russia Ams Expo 2015, but even so it will be a closed presentation for tank's specifics are classified and it is too early to show Armata to western experts who, nevertheless, will be definitely invited to Expo.
    suhomangbeta222 thích bài này.
  7. beta222

    beta222 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/08/2014
    Bài viết:
    99
    Đã được thích:
    177
    p, li { white-space: pre-wrap; }
    Уничтожение танков Абрамс в Ираке боевиками ИГИЛ. ISIS destroy Abrams
    Vào youtube mà tìm, còn cái đứa mà đầu óc bị cái gì mới lấy tăng hiện đại mà so với T26 thời war 2, đó không phải là so sánh khập khiễng, đó là so sánh ngu, thể hiện trình độ của người phát ngôn.
    Ờ, chắc tại có đứa bị cái gì mới nghĩ Amarta làm bằng giấy bìa các tông rồi nhảy vào hít cái đám bả đó =))=))=)), một phát ngôn vậy mà cũng tin được thì X_X, chẳng ai tấn công cá nhân, tự nhiên tự khoe mình lái xe này nọ rồi người ta hỏi lại thì nín, rồi có ai bắt nói chuyện vợ chồng của anh mà đem ra khoe, mà khoe có "vấn đề", khoe rác rến, tự chửi vợ mình ngu, tự muốn tán mặt vợ mình, tự khoe mình nồi nào vung đó chứ có ai bắt =))=))=)), tự bôi vào mặt rồi giờ lu loa lên :-bd, hay, giỏi =))
    Vật ra mới biết có kẻ ở dơ hơn lợn bác ạ, không chỉ xả rác trên đây mà còn xả rác ở nhà nữa =))=))=)) Vui mừ, đời có được mấy con lợn để vật đâu :))
    --- Gộp bài viết: 08/05/2015, Bài cũ từ: 08/05/2015 ---
    Vâng, F35 không phải để bán nên cứ công khai hết lỗi ra đi cho nó giảm tính thương mại =)) hay là lỗi như máy bay "xịn" đến nỗi lắp tên lửa không vô, bắn đạn không xông mà đồng minh thì mù mắt hết rồi nên không công khai nó sẽ "không thấy" =))
  8. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    @beta222 : Tôi chả biết bác làm nghề gì nhưng không làm giám đốc rạp xiếc thì hơi phí.
    beta222, suhomang, home1242 người khác thích bài này.
  9. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
    Lên face vô tình nhìn thấy :)) trình các cụ ;))
    [​IMG]

    http://i.imgur.com/QDOHyvA.jpg

    Chú thích:
    1. Gương phản quang đầu nòng là 1 tấm gương nhỏ gắn ở đầu nòng pháo. Gương này phản chiếu ánh sáng vào cảm biển ở thiết bị kiểm tra (số 2) giúp cảm biến kiểm tra độ cong lệch của nòng (do sử dụng nhiều, do môi trường, do ngoại lực,...) để bù lệch hợp lý khi bắn, hoặc cảnh báo nguy hiểm nếu độ lệch quá mức cho phép

    15. VLS: Vertical Launching System

    17. APU: Auxiliary Power Unit - Hệ thống điện độc lập, cung cấp điện cho các thiết bị trong phương tiện, giúp chúng hoạt động kể cả khi động cơ ngừng hoạt động. Thường là phương án dự phòng nóng, còn điện thông thường được lấy từ động cơ.

    The First Brigade

    p/s: Gió ào ào nên pot lại :D
    suhomang, tonkin2007halosun thích bài này.
  10. TomCatF14

    TomCatF14 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    88
    Dự là cái nick mới của bạn này sẽ bị khoá trong khoảng 36 tiếng tới.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này