Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Cụ lại chả hiểu cái gì cả? Công nhận là Nga nó đóng tàu lâu nhưng mà riêng cái vấn đề cụ nói cụ Góc chóp lâu mà sử dụng thiết kế củ là sai. Thưa cụ nó sử dụng vật liệu hoàn toàn mới làm phần thượng tầng mà chả nơi đâu làm được( có anh inđô làm xong 1 con tuần tra xong cháy với tốc độ gấp 2). 2 là cái pháo hạm. Thời gian lâu là do 2 thứ đó gây nên.
Cụ cứ lấy 1 thiết kế với vật liệu thường và 1 thứ chưa có ai áp dụng ra làm tiêu chuẩn so sánh thì chịu cụ

Con Ivan Gren này có thiết kế tàng hình không? Có vũ khí siêu khủng không? Có thiết kế vật liệu siêu khủng nào không mà sao đóng mãi chưa xong thế?

http://danviet.vn/quan-su/sau-gan-1...n-nga-sap-nhan-tau-do-bo-ivan-gren-59145.html
http://www.anninhthudo.vn/quan-su/nga-nhan-tau-do-bo-xe-tang-ivan-gren-vao-nam-2015/530580.antd

Không đủ tiền và nhân công đóng Ivan Gren thì chưa chắc gì xoay đủ tiền để đóng Mistral, chiếc tàu hiện đại và phức tạp hơn hẳn Ivan Gren tại Nga
Còn nếu nói lấy tiền bồi thường để đóng thì nên suy nghĩ kỹ nhá. Pháp có cơ sở hạ tầng, nhà xưởng, thiết bị nên đóng Mistral dễ còn Nga phải tự xây dựng hết nên giá thành chả rẻ đâu. Giống như tiền bồi thường khi không mua được xe hơi Toyota chả đủ để xây 1 cái nhà máy sản xuất Toyota nhá. Đó còn chưa kể Pháp chỉ mới huấn luyện thủy thủ chứ chưa hề huấn luyện công nhân đóng tàu Nga đóng Mistral đấy.

Tàu Gren là do thiếu tài chính nên làm chậm, chứ đâu phải do trình độ kém k0 làm đc đâu . Khác với vấn đề ban đầu là "làm đc hay k0"
Cụ @son_ici cũng nên stop đi, tranh luận làm cái nồi gì, những gì cần nói đã nói rồi còn gì, dành sức post tin khác đi.

http://soha.vn/quan-su/3-sieu-vu-khi-nga-xay-buc-tuong-thep-crimea-chong-nato-20150518094906295.htm
Vào mùa thu năm 2014, trong thành phần nhóm quân này đã có khoảng 25 nghìn binh lính và 43 tàu chiến.

Trong số những vũ khí, trang bị mà Nga tăng cường cho hạm đội biển Đen, quan trọng nhất là máy bay ném bom Tu-22M3, tàu ngầm lớp Varshavyanka và vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Trong đó, Hạm đội Biển Đen sẽ được biên chế tổng số 6 chiếc tàu ngầm diesel-điện được NATO gọi là Kilo.

Chiếc tàu ngầm Kilo đầu tiên mang số hiệu B-261 Novorossiisk, đã được biên chế chính thức cho hạm đội biển Đen vào tháng 8-2014, chiếc thứ 2 mang số hiệu B-237 Rostov-on-Don (Rostov trên sông Đông) đã bàn giao cho hải quân Nga vào cuối năm ngoái.

Còn chiếc thứ 3 là Stary Oskol được khởi đóng vào tháng 8-2012, chiếc thứ 4 là “Krasnodar” làm lễ hạ thủy ngày 25-4 vừa qua.

Theo kế hoạch, chiếc thứ 3 sẽ được biên chế cho Hạm đội Biển Đen vào tháng 6 năm nay, chiếc thứ 4 cũng sẽ được bàn giao cho Hạm đội này ngay trong năm nay.

Vũ khí quan trọng thứ 2 mà Nga sẽ triển khai ở Crimea là máy bay ném bom tầm xa siêu âm cánh cụp cánh xòe Tu-22M3 (NATO định danh là Backfire), với tổng khối lượng vũ khí có thể mang theo là 24 tấn, và 2 loại tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân là tên lửa đối đất Kh-15 và tên lửa chống hạm Kh-22.

Vũ khí quan trọng nhất của Tu-22M3 là tên lửa hành trình chống hạm Kh-22 Raduga (NATO gọi là AS-4 “Kitchen”), có tầm bắn 600km, được thiết kế để hủy diệt tàu sân bay Mỹ.

Loại tên lửa này chính là nguyên nhân mà Nga quyết định biên chế Tu-22M3 cho Hạm đội Biển Đen vào năm 2016.

----------------
Coi mòi, Nga tập trung cho tàu ngầm nhiều hơn tàu nổi...

Tăng T-14 và T-15

1. Экипажи наводят лоск на парадных машинах: Т-15 и два Т-14



2. БМП Т-15

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10. Танк Т-14

11.

12.

13.

14.

15.

Đọc cho kỹ đi, đừng để ăn gạch. hay là giở chiêu cắt xén, lờ tịt?
Tàu Ivan Gren bắt đầu được đóng từ tháng 12.2004 nhưng với tiến độ rất chậm do thiếu tài chính và nhân lực.
http://danviet.vn/quan-su/sau-gan-1...n-nga-sap-nhan-tau-do-bo-ivan-gren-59145.html

Công việc chế tạo chiếc tàu đổ bộ Ivan Gren bắt đầu từ năm 2004, nhưng đã bị trì hoãn do thiếu tài chính và những công nhân lành nghề.
http://www.anninhthudo.vn/quan-su/nga-nhan-tau-do-bo-xe-tang-ivan-gren-vao-nam-2015/530580.antd

Và Mistral tải trọng gấp hơn 4 lần, mức độ phức tạp cao hơn thằng Ivan này nhiều nhá. Nga có nhà máy đóng tàu nào có cơ sở hạ tầng và thiết bị để đóng con tàu to thế này?
Đóng con tàu chỉ 5.000 tấn mà còn không đủ tiền lẫn người thì con Mistral sẽ thế nào? Có dư tiền và người nổi không?

Giật tít kính quá, quân nhà Tin hói 3 đầu sáu tay, từ chiến dịch Crimea đến cả hiện tại, lực lượng tác chiến điện tử, hắc cơ Nga đã kiểm soát, khống chế hệ thống thông tin liên lạc, vô tuyến và hữu tuyến, xâm nhập máy tính của quân đội, chính phủ Ukr...bla bla.
Chốt lại có đoạn, các mạng VT của UKr không nên dùng dịch vụ, thiết bị, công nghệ của Nga nữa.
Vậy xài công ty Mỹ cho an toàn, he hr.
http://www.newsweek.com/putin-contro...mputers-332439
Putin control Ukraine’s Airwaves, Phones and Computers
...The Ukrainian government needs to rebuild its telecommunications network using non-Russian companies and technology. In the short term, U.S. diplomats and military trainers in Ukraine should avoid using Ukrainian communications. The United States also needs to harden its communications to avoid incidents such as the rumored drone intercept.

In the long term, the United States must face the reality that it is engaged in a decades-long contest for the Eurasian heartland and will have to adjust its tactics accordingly. Cyberwarfare is merely the latest battlefield in which politics is pursued by other means.

Cứ suốt ngày lấy trọng lượng ra khoe thế này thì tàu cảnh sát biển 5000 tấn của xứ Việt nó ăn đứt con tàu khinh hạm hay khu trục 3000, 4000 tấn của xứ Tàu mất, không hiểu đầu một số người có gì mà lấy tàu chiến đi so với tàu vận tải, thế thằng Hàn nó chế cái tàu dầu triệu tấn ăn gấp 10 lần cái tàu sân bay rồi, hoang hô cường quốc hải quân Hàn Quốc , đề nghị lấy tàu dầu ủi sập tàu sân bay đê mình anh chấp cả hạm đội chúng nó

Thiếu tài chính thì làm sao có thể thuê đủ công nhân lành nghề, chứ có phải là gặp vấn đề k0 giải quyết đc đâu. Từ năm 2004 đến giờ, Nga đã sản xuất bao nhiêu tàu chiến, tàu ngầm, cũng như những vũ khí cho lục quân, không quân, ngần ấy mà bảo k0 đủ công nhân sao? Rõ ràng Nga có sự phân chia tài chính, nguồn lực, và dự án đó đc xét rằng k0 quá cấp bách nên "tiến độ giải ngân chậm", mà tiền giải ngân chậm thì tài chính và nhân công k0 có, chứ đâu nói rằng họ k0 đủ trình độ nên làm chậm hoặc k0 thể làm đc.
Khác xa với vấn đề tranh luận đặt ra ban đầu là "làm đc hay không".
Bạn đang cù nhây hơi nhiều đó, hay là thậm chí k0 nhớ nổi vấn đề đang tranh luận là gì? Chấm dứt để nói chuyện khác đi, k0 thì cứ inbox.

Nói nhiều, con Mistral Pháp có 450tr eur, trong khi 2 con bán cho Nga có giá 720tr và 650tr, trong đó cả phần chuyển giao công nghệ để đóng tiếp on thứ 3, thứ 4 tại Nga. Phần Nga đã hoàn thành 20% con đầu, 40% con thứ 2 lai dắt sang ghép xong hoàn chỉnh xác tàu. Thế đấy, Nga có tiền, có lực làm được 1 phần, đừng nói là Pháp chưa chuyển giao công nghệ nhé, chưa chuyển hết thì đúng hơn, nhưng thiết kế thì đã đủ. Nhớ la 2 Mistral này là phiên bản chỉnh sửa theo yêu cầu từ phía Nga, tức là 2 bên đã có giai đoạn thiết kế lại nhóe
Định nghĩa lại cho rõ, 2 con Mistral này không có vũ khí gì ghê gớm, chỉ cỡ con tàu pháo TP-400 xứ Việt Nói cho cùng là 1 con phà chuyên dụng chở máy bay, chở lính, chở tank, tàu đổ bộ, đắt rẻ là Nga muốn tổ chức 1 trung tâm đóng tàu kiểu MODUL hiện đại như xứ người, thế thôi.
p/s: Đúng là thời nghèo đói thiếu $ làm cái gì cũng chậm, nói thế khác *** gì dẫn chứng Bill Gates có thời gần chục năm không viết đúng chính tả nữa kìa