Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Thú vui tao nhã lại đến, mình đợi bài bào chữa của các bạn anti Ngố! Dự rằng:
- Muốn cũng chả được, thực tế nó trùng trục như vậy chi bằng từ chối chó đỡ ngượng
- Bỡ lũ làng, có quân ăn cắp, nó sao chép hàng của em xong nó để em đổ vỏ
- Rồi mày biết tay ông, không lấy hàng về ông tức mình ông bán cho Mông Cổ thì chết cụ chúng mày
...
Nghĩ hài vãi, sao thế nhỉ các anti Ngố, thấy bảo đây là tuyệt phẩm công nghệ mà trăm năm Ngố không sao có được mà bây giờ hắt hủi vậy cà, đúng là Ngố.
Tienshu lão Tin hói, thỉnh thoảng thấy buồn cười phết cho những trò vè của lão

Thế là Nga sẽ trình làng 1 con tàu mới, dù nói không sao chép Mít tra nhưng dựa trên bản vẽ thiết kế có được thì Nga sẽ cho ra đời 1 con tàu mới mà những tính năng chắc chắn là không hề thua Mít tra thậm chí còn hơn. Nhưng cái cần quan tâm là khi nào mới ra đời.
Qua đây, những ai ham vũ khí của Sen Đầm thì phải coi lại, bài học của Achentina năm nào vẫn còn đó. Nhất là mất con Frem của cụ Kùi

Nga Ngố từ chối nhận hàng Pháp Đĩ là kết quả mình thầm mong ước từ rất lâu.
Để xem màn kịch này diễn biến thế nào, Pháp Đĩ giải quyết hai con Mít Tran này cho ai. Thực tế thì Pháp Đĩ không thể bán hai con này cho bất cứ quốc gia nào khác ngoài Nga.

Không biết các bạn nhầm tôi với ai, tôi chơi ttvnol từ năm 2010, với nick đầu tiên là Mao, ban đầu là rồ Nga kiêm TQ, sau dần sang rồ luôn TQ, từ đó tới nay tất cả đều nick mang mác Trung Quốc hết, còn lại ko chơi ở forum nào, giọng văn thì nhiều thằng nhái tôi nhưng tố chất ko đạt được như tôi.

Nga thì có cái tôi phục có cái tôi chê, nhất là mảng điện tử thì tôi đã từng nói, nhớ là có đồng chí tham gia tranh cãi nữa. TQ cũng vậy, cái nào chưa được thì tôi công nhận, chứ ko phải chê 1 cách biến thái như bọn usfan hay rusfan

Sô liệu về đăng ký bằng phát minh sáng chế của Nga:

Thomson Reuters Company summed up the results of technological innovation over the past decade.

Analysts say that in 2014 the pace of creation of new patents has slowed down (an increase of only 3% compared to 2013 year – the lowest increase since the end of the global recession). The number of scientific publications were even reduced (by as much as 34%). Also, the trend is gaining momentum, “open innovation”: companies are increasingly collaborating with research organizations in the development of new technologies.

Russian companies and research institutions are also presented in the rankings:

• in exploration (oil and gas) “Tatneft” won first place in the top five European innovators;
• in space technologies “Energy” occupies the second place (103 inventions);
• JSC “Information Satellite Systems named after Reshetnev” – the fourth (52 inventions);
• in pharmaceuticals the Peoples’ Friendship University of Russia took third place (in 2014 – 375 inventions);
• in the study of semiconductors Russian Academy of Sciences – the second highest (3574 articles indexed in the Web of Science for 2004-2014).

Finally, boundaries between different industries continue to blur: dozens of companies (from Apple to Du Pont) are increasingly patenting inventions. So, Samsung was among the top 25 recipients of patents in nine of the 12 technologies mentioned in the report.

Ớ, thế bị lừa à
Sorry các cụ nếu tin này là đúng, coi như cái post trước của em là tin vịt, he he:

Ngày 27/5, tờ Kommersant đưa tin, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogorin đã khiển trách gay gắt Phó Chủ tịch Ủy ban công nghiệp quốc phòng Nga Oleg Bochkarev vì những phát biểu của ông này về thương vụ Mistral giữa Nga và Pháp.

Tin cho biết, quyết định trừng phạt quan chức trên được đưa ra sau khi ông này tuyên bố với các phóng viên rằng Nga đã từ chối nhận hai tàu chiến lớp Mistral và chỉ thảo luận (với các nhà đàm phán Pháp) về tổng mức đền bù hợp đồng này.

Theo Kommersant, ông Bochkarev đã bị lãnh đạo trực tiếp của mình là Phó Thủ tướng kiêm Chủ tịch Ủy ban công nghiệp quốc phòng Nga Dmitri Rogorin khiển trách gay gắt không chỉ vì những tuyên bố nhạy cảm một cách công khai, mà còn có cả những lỗi thực tế.

Theo một quan chức cấp cao trong chính phủ Nga, ông Bochkarev là Phó Chủ tịch Ủy ban công nghiệp quốc phòng được giao phụ trách nhiệm về các vấn đề cung cấp trang bị cho Binh chủng dù-đổ bộ đường không (VDV) và lục quân (tức là không có thẩm quyền với các vấn đề của Hải quân). Ngoài ra, theo nguồn tin tên, ông Bochkarev cũng chưa một lần tham gia quá trình đàm phán về thương vụ Mistral.

Theo Kommersan, cũng không hề có cuộc đàm phán nào về vụ Mistral giữa các đại diện Nga và Pháp được lên kế hoạch trong tuần này như tuyên bố trước đó của Phó Chủ tịch Ủy ban công nghiệp quốc phòng Nga với báo giới.

Sau vụ việc này Phó Thủ tướng Nga kiêm Chủ tịch Ủy ban công nghiệp quốc phòng Dmitri Rogorin đã yêu cầu ra quy định chặt chẽ về thẩm quyền phát ngôn với báo chí của các nhân viên dưới quyền. Theo đó, các thuộc cấp của ông Rogorin không được tùy tiện đưa ra các bình luận với giới truyền thông./.

Bó chíu trợ lý kiểu gì không biết

Bác kien kiếm ra được tờ báo Tây lông "chính hiệu" nào nói về vụ bọn Pháp-Đức rét Amata nên lập liên minh chế xe tăng chưa?

Mấy thằng chuyên gia quân sự Nga nói xạo đúng phong cách lều báo gâu gâu Sputnik của Tin hói

Vì sao trực thăng Mỹ Apache hoàn toàn "lép vế" trước Mi-28N của Nga?

http://infonet.vn/vi-sao-truc-thang-my-apache-hoan-toan-lep-ve-truoc-mi28n-cua-nga-post164583.info

Thứ 1 là nói xạo
Về tải trọng, chuyên gia Dmitry Litovkin cho biết tải trọng tối đa khi tác chiến của trực thăng AH-64 là 771 kg, của Mi-28N là 2300 kg.

Thứ 2 là những nhược điểm của Mi-28 thì hoàn toàn lờ tịt

Về trang bị vũ khí, Mi-28N được trang bị pháo tích hợp cỡ nòng 30mm, pháo treo GSH 23, 6 quả tên lửa điều khiển Ataka-B và Storm, tên lửa không điều khiển, và các loại bom 250 và 500.

AH-64 được trang bị pháo tự động M230 cỡ nòng 30mm, với cơ số đạn 1200 viên, tốc độ bắn 625 phát/phút, tên lửa không đối không AIM-9 và AIM-92, tên lửa không đối đất AGM-114, tên lửa không điều khiển Hydra-70.

AH-64 có 1.200 viên còn Mi-28 chỉ 250 viên thì im như thóc

Theo chuyên gia Litovkin, Mi-28N có một số đặc tính độc nhất vô nhị. "Mi-28N là máy bay trực thăng duy nhất trên thế giới có thể thực hiện một chuyến bay tự động với địa hình uốn cong ở độ cao rất thấp từ 5 mét. Ngoài ra, Mi-28N được trang bị radar Crossbow (Арбалет), nhờ đó có thể tấn công kẻ thù từ cuộc phục kích", chuyên gia Litovkin nhấn mạnh.

Radar phía trên cánh quạt như Arbalet của Mi-28N thì AH-64D đã có từ lâu, trước Mi-28 một khoảng thời gian rất rất xa còn Mi-28N chỉ mới có gần đây







Hệ thống điện tử chính là điểm yếu cố hữu của các hệ thống vũ khí do Nga sản xuất. Mi-28 cũng không phải là một ngoại lệ. Dù các hệ thống điện tử trang bị cho Mi-28 được đánh giá là khá hiện đại nhưng vẫn không thể so sánh được với các hệ thống cùng loại được trang bị cho AH-64D.

Nếu Mi-28N ngon hơn AH-64D (chứ chưa nói E) thì Ấn Độ đã không đá Mi-28N để chọn AH-64D rồi

http://baodatviet.vn/quoc-phong/tai-sao-an-do-tu-choi-mi-28-2247918/

Màn kịch có tên là Chính Trị thui mà các đồng chí!