1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Fearless

    Fearless Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/06/2015
    Bài viết:
    260
    Đã được thích:
    536
    Có $ là mua thoai. Tiền Putin cho đấy, maidan nhận 5ty với humvee saxon thì dân quân nhận ít tiền rub có là gì đâu. Vả lại mấy món đó để lâu nó hêt hạn, vừa bán, vừa cho vừa xài thử, tiện quá chừng. Gọi tắt là đại tiện :)
  2. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Wa bên kia mà ăn vạ nhé ban
    Nếu bạn cay cú Nga quá thì hãy mở topic đặt tên là: Hội trù ếm Nga đi nhé :))

    Cứ cắn bậy phá topic chi thế tifo?
    suhomang, TNT_NTN, beta222 người khác thích bài này.
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Người ta chỉ bảo nó không tham chiến trực tiếp chứ ai bảo không cấp vũ khí, hậu cần, Putin có không ra lệnh thì đám quân và vũ khí ở Chesnia nó cũng tự tìm đường sang thôi =))

    Chả hiểu hết tiền kiểu đếch gì bảng số liệu thặng dư thương mại, xuất khẩu dự trũ ngoại hối liên tục tăng còn lạm phát với tỉ lệ thất nghiệp liên tục giảm =))
    http://www.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
    suhomang, tekute1976, beta226 người khác thích bài này.
  4. langtubachkhoa

    langtubachkhoa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/06/2004
    Bài viết:
    1.164
    Đã được thích:
    716
    Vừa rồi, đọc 1 bài trên báo Nga, phân tích về cái tin hãng Antonov của Ukr định hợp tác với Ba Lan để phục hồi sản xuất sau khi phải cắt đưt với Nga. Nếu thấy k hợp topic thì có thể di chuyển vào topic khác.
    Sở dĩ tôi post tin này vì có nhiều thông tin khá chính xác nếu đối chiếu với báo chí các nước khác được viết vào năm ngoái, về hậu quả của Ukr cũng như các đòn bẩy mà Nga có thể dùng để đánh Ukr. Nội dung bài viết đại ý là Ukr k thể thành công với ý đồ này vì:
    1) Ba Lan k có trình độ công nghệ và khoa học để giúp Ukr, trình độ hàng không của Ba Lan còn kém hơn Ukr cả dặm (miles)
    2) Cái mà Ukr cần ở Ba Lan chỉ là ở tài chính, điều mà Ba Lan k có và k thực sự muốn giúp
    3) Ukr muốn thay các linh kiện do Nga sản xuất bằng các linh kiện phương Tây, để rồi được phương Tây cấp chứng chỉ lưu hành, nhưng đây là điều khó có thể, k chỉ vì vấn đề công nghệ mà phương Tây k muốn tạo thêm 1 đối thủ cạnh tranh.
    Thứ mà họ muốn, là thấy nền công nghiệp hàng không Ukr sụp đổ khi không có Nga, vị này nói thằng vậy.
    4) Ukr nếu muốn có khả năng sản xuât ra các vật liệu va các linh kiện mà hiện nay Nga đang cung cấp, đó là 1 con đường dài dằng dặc với các khoản đầu tư khổng lồ, hiện đại hóa sản xuât, mà Ukr không có.
    Chưa nói đến chuyện Ukr không có nền tảng khoa học và lực lượng công nghệ (scientific basis or the technological reserve) để làm việc đó .
    Lấy ví dụ, đông cơ Ukr có đến 80% linh kiện từ Nga và 100% nguyên vật liệu từ Nga. Ukr không có khả năng làm ra động cơ mới. Va nếu thay tất cả linh kiện từ Nga thì đó chính là làm ra 1 cai máy bay mới rồi.
    Ukr cũng không có khả năng mô hình hóa khoa học và thực hiện các kiểm thử sau đó. Hiện nay những cái này đều được làm ở Zhukovsky Central Aero-Hydrodynamic Institute ở Moscow.
    Việc kiểm thử, đánh giá các động cơ cũng do các institute của Nga thực hiện.
    5) Nếu giả sử có điều kỳ diệu xảy ra, Ukr có khả năng dầu tư khổng lồ về tiền bạc và thời gian để thay thế các linh kiện của Nga, thì đến lúc đó cái máy bay đó sẽ lạc hậu

    Kết luân: việc Ukr thông báo hợp tác với Ba Lan thay cho Nga chẳng qua là 1 biện pháp làm giảm căng thẳng xã hội , an ủi và vẽ ra cho công nhân 1 viễn cảnh và hy vọng hão huyền, giải quyết căng thẳng xã hội tức thời, vị này kết luận
  5. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    http://www.tienphong.vn/hanh-trang-...-su34-nga-chong-vo-tren-duong-bang-869553.tpo
    tifosimilan thích bài này.
  6. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    704
    Đã được thích:
    1.089
    Có 1 cái tin mà nhai, nuốt, nhợn, ói ra rồi nhai tiếp để rồi nuốt lại. Đến shi* cũng bị vắt kiệt chất dinh dưỡng với quy trình này. Quá sức nhàm.
    suhomangttanh919 thích bài này.
  7. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    5.983
    Đã được thích:
    12.431
    suhomang, ttanh919beta22 thích bài này.
  8. ROV

    ROV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/06/2015
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    38
    Các chuyên gia kỹ thật quân sự bớt chút thời gian cãi nhau cho hỏi chút: về cái khẩu súng chống tăng M136 ( AT-4) của Mỹ và cái khẩu họ B đời cũ như B40 ....( RPG 2 ..). Mấy con B đời cổ đó liệu có thịt được mấy cái Humwee chất thuốc nổ của IS ngon không
  9. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    704
    Đã được thích:
    1.089
    Trừ khi Humvee có 100 mm thép đồng nhất thì hãy vượt qua, xe APC còn bị đạn 20, 30 ly bắn qua mà bạn. Mà Humvee loại ala hấp ba a lê bùm à, chất gì kinh thế :?
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.432
    Đã được thích:
    6.913
    [​IMG]
    1PN-93 "Magnus" của Schwanbe
    --- Gộp bài viết: 09/06/2015, Bài cũ từ: 09/06/2015 ---
    [​IMG]
    Từ 1999 đã có 534 chiếc Su-27/30 xuất khẩu cho các khách hàng nước ngoài
    --- Gộp bài viết: 09/06/2015 ---
    [​IMG]
    Malaysia đã tuyên bố tiếp tục việc sử dụng 16 chiếc Mig-29N/NUB bằng cách hiện đại hóa , chỉ huy không quân Malaysia AirForce là Datuk Seri Roslan Saad phát biểu trên tờ "New Straits Times" gần đây , rõ ràng với động thái trên thì dự án mua sắm máy bay chiến đấu mới MMRA của Malaysia có thể hủy bỏ
    Hiện đại hóa các máy bay chiến đấu Mig-29N bao gồm việc SLEP air-frame lên tận 6000h ( tương đương 40 năm phục vụ ) , thay thế các động cơ RD-33 cũ bằng động cơ RD-33 series 3 , thay thế radar N019E bằng radar tiên tiến cũng như nâng cấp hệ thống điện tử và tăng cường vũ khí mới đạt chuẩn Mig-29NM
    Công ty đảm nhiệm việc nâng cấp là ATSC ( một liên doanh Malaysia-Nga trong đó đối tác Nga là MiG MAPO ) , cơ sở nâng cấp tại căn cứ không quân Kuantan
    suhomang, beta22imagic2 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này