Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Su-34 vừa chổng càng vậy mà cụ thứ trưởng vẫn anh hùng nhề











Nguồn :https://www.facebook.com/dmitry.rogozin?fref=ts

Thế bài viết đc viết vào năm nào?
Thế hiện Mỹ còn xài bao nhiêu chiếc F-15E? Hằng năm có nâng cấp k0?
Thế có hiểu câu hỏi của tôi k0?

Thế bài viết đc viết vào năm nào?
Thế Nga chỉ mua đủ xài trong vài tháng thôi á? Nga k0 mua cổ phần hay công nghệ Pháp á? Nga k0 nghiên cứu nâng cao công nghệ á? Công nghệ phát triển nâng cấp mỗi năm cơ mà

Nhiệm vụ của Su-34 là cường kích, tức là oanh tạc dữ dội từ trên không.
Luôn là dạng hiệp đồng tác chiến cả. Ví dụ như lúc Nga đánh Gruzia, ban đầu máy bay thực hiện nhiệm vụ cường kích 1 cách lẻ loi nên bị bắn hạ, sau đó Nga phải yểm trợ bằng trinh sát, pháo... này nọ, thì máy bay mới đc an toàn.

Trong tác chiến hiện đại luôn như thế: tên lửa chiến thuật, đạn đạo nã trước gây hỗn loạn, trinh sát và vệ tinh thăm dò chỉ điểm cho pháo và máy bay cường kích, tiêm kích khác cùng phòng không chống lại không quân và tên lửa đạn đạo của đối phương, cuối cùng bộ binh vô dọn dẹp nốt. Cường kích chả bao giờ đi lẻ loi làm gì để rồi bị phục kích, nếu đối phương có phòng không thì xài tên lửa, k0 có thì rải bom luôn

Và bạn có biết bạn đang phản biện điều gì k0 mà xét số lượng thế?

Nghe nói từ nghẹo vàng là để chỉ VNCH với rồ Mỹ từ trước đến chừ mà, sao hôm nay lại có kẻ lật ngược tình thế nhỉ , có hai khả năng xảy ra, hoặc là Oành đang mô tả đúng bản chất của nghẹo (ngụy) như đúng bản chất của nó hoặc đang Oanh tạc khái niệm như đúng bản chất của lính ngụy vàng hay mấy cái thứ rồ dâm chủ vớ vẩn. Em Oánh giá thế nào về hai nhận định trên
Nếu người ta nói sự thật về em (và đồng bọn) mà em tự ái bỏ đi thì nó cũng đâu có thay đổi được sự thật hiển nhiên
Các thành viên liếm mông sohoa là ai thì chắc Oành cũng biết rồi, sao lại chửi đồng bọn thế, có khác nào coi mình đồng đẳng với thứ không ra gì, phải hông nè , cỡ Oành Oành chắc chỉ ngang Tước, Phò mà hay tự ái khi người khác xúc phạm động vật, làm tổn thương đến tinh thần tôi yêu động vật của Oành chứ gì
Oành chê người ta đưa tin "cũ" về máy bay su34, thế khi oành đang oang oang về mấy cái triden "mới" già hơn Oành chứ mấy thì có ai hay Oành tư chê đó là tin cũ hơm , còn đòi đưa người khác lên cột điện mới kinh chứ. Đàn bà mà chua ngoa quá, cay cú quá coi chừng chổng ề
Mà cái thành tích bất hủ của Oành là gì mà ông Nobita cũng phải treo chữ ký của ổng để nói về Oành thế, không biết sao chứ từ khi ổng "tha" thì Oành cũng trốn mất dạng, đến hôm nay mới được "diện kiến"
Nói chuyện với người đẳng cấp cao hơn mà còn dữ dằn bạo miệng như Phúc thì mệt óc phải rồi

1/ À, khác biệt của nước mang bom dân chủ đi khắp nơi với nước chỉ phòng thủ là "thực chiến' đấy
2/ Kiếm cớ giết người mà làm như hay ho lắm lắm. Không thể che lấp nỗi nhục thua kém công nghệ nên khoe thành tích thực chiến giết khủng bố mặc áo thun ba lỗ hay mấy nước nghèo đói công nghệ downgrade 3, 4 thập kỉ à , mà giờ đi bắn áo thun ba lỗ còn không xong phải cút về nước, Iraq gặp nguy chẳng dám hó hé, chỉ dám ngồi trên máy bay ném bừa xuống , thực chiến là con Pac lọt cả chục quả Scud thời vịnh 1, mà toàn bắn trúng dưới 30 cây , Pac 3 đời 201x bắn Scud đời 7, 8 x thì lọt tên lửa phá sân bay .
3/ Không biết cái sân bay hay tòa nhà nó bảo vệ có bằng với giá chục quả tên lửa triệu đô nó nả để có cơn cực sung sướng lên trời hay không. Chục ăn một cũng là thành tích "thực chứng" để cực khoái vậy :v
Cần gì hiệu quả, chỉ biết cơn cực sướng khi "hạ" được đối phương, giàu mà ngu chỉ biết đào xúc múc bơm như đám Ả rập hay chặn đường cướp hiếp mấy thằng nghèo bằng bom dân chủ kiểu Mỹ nên mới thích chơi to mà ngốc.
4/ To mồm đòi "thực chứng" mà lại lấy con To mà ngốc mới thử nghiệm bắn tàu năm trước, thậm chí chưa dám bắn tàu chạy hay gắn nhiễu, tàng hình, chỉ dám bắn tàu nát đứng im làm tổ bồ câu từ đời nào, chứa mấy cái contenơ có hình thù bề mặt uốn lượn "siêu tàng hình" làm bia bắn, lấy con chưa vào biên chế mà khoe "thực chứng", to mồm cực khoái, thế cái To mà ngốc đó bắn được tàu chiến nào rồi thía , đừng có nhục mặt quá rồi kêu cái thử nghiệm đó là thực chiến luôn nghe phò , làm vậy là nhục, quá nhục đó nghe Tí phò .
Nói chuyện có 1 câu mà tự cắn lưỡi mấy cái. Tự mình nói không biết ngượng mồm. Đồng đội với em Oành cũng đáng, suốt ngày chỉ biết ở đó mà oành oành cái miệng mà quên mất cái não.

Mấy chú Baltic từ trước đến nay lĩnh nhiệm vụ mõ làng, cực kỳ to mồm khiêu khích chửi bới Nga. Ấy thế mà hôm rồi có tin bị hack kế hoạch chiếm Kaliningrad ( từ BQP Lithuania, chả biết có thật hay không), tổng Latvia phải thanh minh ngay: Bọn em chưa bao giờ coi Nga là kẻ thù
We have never considered it [regarding Russia as an enemy]… We are primarily thinking about how we can maintain security in the region. But it’s connected not only with Russia, but with the activity of, for example, Islamic State militants."

Read more: http://sputniknews.com/politics/20150612/1023255749.html#ixzz3cogKCIV6

Gruzia tấn công Nga...bòm....có South Ossestia, Abkhazia
Ukraine tấn công người Nga ...bòm...có Crimea, Donbass
Lithuannia tấn công Kaliningrad....hehe...haha..hôho...hihi...

http://soha.vn/quan-su/lo-chien-ham-trieu-do-bi-xep-xo-nga-doi-kien-ukraine-20150610084626338.htm
Không có động cơ từ Ukraine, nhiều dự án tàu chiến của Nga đang bị trì hoãn và có thể trở thành sắt vụn hết

@namtuoc1984 : bệnh có vẻ rất nặng rồi đây.
Bài trên nói về chuyện U cà văn minh ăn quỵt tiền nhé mấy thím, y như vụ cặp Mistral thôi: tiền đã nhận nhưng đíu giao hàng. Chây ỳ rồi cũng phải trả thôi mấy em, không khéo còn trả giá thêm đấy chứ.

Còn động cơ gas turbin cho tàu thủy, thì xưa giờ chỉ mỗi Ukraina làm cho cả Liên Xô. Giờ tách ra thì Ukraina hưởng phần này. Nên nói Ukraina quan trọng cũng đúng, nhưng cũng bậy, vì công nghệ turbin này là công nghệ quá xưa rồi, Nga ko có tiền để làm cái mới, mỗi 1 đầu mối Ukraina cung cấp đã đủ cho cả LX. Tước có biết bao nhiêu % linh kiện & phụ trợ cho đám động cơ này đến từ Nga không? LX nghèo, tan rã nên không kịp nghiên cứu chế tạo thế hệ động cơ mới hơn, cái đang dùng giờ Tàu khựa nó còn chê chứ đừng nói Âu, Mỹ. Giờ cũng đã đến lúc phải làm cái khác. Đúng là sẽ đình trệ vài năm, cái Nga tự làm cũng chưa bằng Âu, Mỹ, nhưgn chắc chắn sinh sau đẻ muộn vẫn hơn cái có nguồn gốc công nghệ 196x.
Tước và ti phò nghĩ rằng U cà ôm nguyên nhà máy làm động cơ thủy lớn nhất nhì thế giới về quy mô, và bí quyết công nghệ cổ đại này để tự sướng rồi bán cho ai thay thế Nga? hay dẹp luôn?

Mấy ông Nga lại gây tranh cãi:
U.S., Russian aircraft came within 10 feet over Black Sea
Washington (CNN)A Russian fighter jet, flying at high speed, came within 10 feet of a U.S. Air Force reconnaissance aircraft in international airspace over the Black Sea late last month, several U.S. officials told CNN Thursday.

The Russian jet flew alongside the U.S. plane at the same altitude, broke off, and then shadowed the plane before leaving the area in the May 30 incident, the officials said. The U.S. aircraft took no evasive measures, and no other details were immediately available. Military officials could not say whether a diplomatic protest had been filed.

The close call comes weeks after another incident between the U.S. and Russia over the skies of Europe, when a U.S. RC-135U flying a routine route in international airspace was intercepted by a Russian SU-27 Flanker in what authorities called an "unsafe and unprofessional manner."

And earlier this month, the U.S. Navy took the unusual step of releasing video of Russian Su-24 aircraft flying past the right side of the guided missile destroyer USS Ross in the Black Sea.

The video was distributed to make clear that the airplanes and ship had a routine encounter, contrary to Russian reports. It shows a warplane approaching from the distance and then quickly zooming past the American vessel.

The Russian aircraft were not armed, according to a U.S. defense official, and the entire matter was considered routine.

The U.S. officials say because there are more military aircraft from NATO and Russia flying over the Black Sea and the Baltics, there are more interactions. However, the two air incidents are of particular concern because of the danger they posed to U.S. aircraft and personnel.

--- Gộp bài viết: 12/06/2015, Bài cũ từ: 12/06/2015 ---

Thấy bảo em này đã chạy ngoài đường:

Bài báo chém gió này đã bị vạch mặt lâu rồi kia mà !

F-15E đã có nhiệm vụ SEAD nào ko thương vọng ! 2 F-15E bị S-75E và AA gun bắn rụng cánh ở Iraq đấy, Su-34 ko hiểu cái nguồn gốc của thằng blogger nào viết nhĩ ! bạn cho xin nguồn gốc xem, chứ radar nó dùng tên gọi là Leninetz V004 chứ ko có radar Leninets B004 nào cả, tiếp nữa Su-34 từng SEAD hệ thống PK của Gruzia năm 2008, đánh tan các dàn radar SAM, vậy nó vô dụng trước hay sau bài báo chém gió này ! Gruzia chắc là quốc gia sa mạc nhẫy !

Vùng Ingushetia thuộc Checnia, Su-34 chưa bao giờ ghi nhận tham gia chiến đấu tại đây, Su-24 cũng ko thấy, việc tiểu trừ du kích là của Mi-24, Ka-50, Su-25 trước đây.

Pháp ko hề có hệ thống ngắm quang ảnh nhiệt nào tên gọi là Lantirn cả, hệ thống đó là của Mỹ. Tiêu tốn lượng điện thế nào thì chiên da trích dẫn ra so sánh mỗi TGP là biết ngay, nói cuội thì ai cũng nói được, hệ thống LANTIRN lỗi thơi mà F-15K hiện đại nhất trong dòng F-15 hiện nay đang sử dụng !

--- Gộp bài viết: 12/06/2015, Bài cũ từ: 12/06/2015 ---

P-15 và các biến thể đã bắn tung đít đám tàu của Pakistan, Iran, Do Thái rồi. Còn TLAM trước đây có TASM chuyên ashm nhưng vất vào sọt rác

Cái này thì tớ cũng đã phân tích rồi, vẫn nhai lại cho được. Và đây chỉ là test ko phải thực tế chiến đấu, trong thực tế thì TLAM bị bắn rụng rất nhiều ở Iraq, Nam Tư

Trong video con tàu hầu như ko hề di chuyển, còn nữa TLAM-E bắn mục tiêu di động thì phải dùng TGP, ko dùng GPS, điều này chứng minh = việc FA18 guide cho nó, mà khi dùng TGP thì range giảm, hạn chế sử dụng ban đêm, vì laser range finder nó sẽ hiện rõ trong đêm, tiếp nữa vì tốc độ cận âm rất chậm, đầu đạn nhỏ, nên trong video cũng thấy rõ nó có sức công phá rất yếu, ko thể làm chỉm nổi xác tàu kia, cuối cùng nếu FA18 bị bắn hạ thì TLAM rớt xuống nước

The Pentagon just released the video below showing a Tomahawk launched from the USS Kidd hit a moving target ship while being guided by a F/A-18. The missile now has a two-way satellite link that enables controllers in ****pits to redirect the missile while it's flying.

http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a14024/tomahawk-missile-f-a-18-video/

http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-622
http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-hoa-ky-phan-4.496198/page-624

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/anh-tham-khoc-may-bay-su-24-cua-syria-bi-ban-ha-511186.html
Su-24 bị bắn hạ 1 cách đơn giản , chỉ cần tên lửa vác vai là hạ được rồi . Quân nổi dậy FSA chắc dùng Stinger của Mỹ bắn hạ rồi .
Video

Mod @macay3 chuyển hộ bài viết của bạn Tước wa topic Syria
Chả hiểu mắt bạn Tước có vấn đề chăng, chuyện về Syria cũng vác wa tiềm lực của Nga, kiểu vầy, bữa nào có đám xài AK thua trận cũng vác wa đây gào rú (AK của Nga mà). Su-24 mà Syria mua từ thời LX, chỉ xài rocket và bom không điều khiển, nên xác suất bị bắn hạ cao, chẳng thể đại diện cho tiềm lực quân sự Nga, bạn Tước cay cú Nga quá chăng .