1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Lỗi đường link. Các đồng chí quan tâm đến nền công nghiệp Xô Ngố vầu lại đây.
    http://www.foia.cia.gov/browse_docs.asp?doc_no=0000500644
    Dĩ nhiên NGa Vàng Ệch món nầy không nuốt nổi nên đơn giản là phủ nhận nó.
    CIA làm báo cáo mật nầy không phải để tự sướng trước bàn dân thiên hạ mà để biết sức mạnh của thiên đường Xô ngố như thế nầu.
    Xô Ngố nghẻo củ tỏi, Mẽo nó giải mật cho thiên hạ đọc chơi và chọc cho Nga VÀng Ệch nhảy cẫng. Hà hà!
  2. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Vâng, sau 23 trang dìm hàng máy tính Nga qua hệ máy ES EBM và các minicomputer, khi đến mainframe cho quân sự và khoa học như BESM và Elbrus thì anh Xịa chuyển sang gam nghẹn ngào xúc động:
    [​IMG]
    Tức là một cái máy từ thập kỷ 60 đã sánh vai cùng các máy tính Tây phương cao cấp với tốc độ kể cả dìm hàng là 0,5 MFLOPS.
    Đến Elbrus thì CIA nghẹn ngào và uất hận hét lên: Soviet nói phét, nói phee...et...éc éc.
    Kết quả là các khoa học gia Mỹ sang âm thầm quỳ dưới chân thầy Babayan để học cấu trúc Superscalar, như trước đây đã quỳ dưới chân thầy Lebedev để học cách dùng máy BESM 6 và AS 6 đi tính quỹ đạo Apollo-Soyuz.
    Nhận xét: Xịa thì hay bịa và khôn lõi nên cố đưa các máy dân dụng lên trên, đưa các máy tính trong khoa học và quân sự Nga vào giữa mớ biểu đồ hình vẽ dành cho dân ít học.
    Có lẽ những người Mỹ có lương tri không nỡ dìm quá đà nên vẫn đưa BESM và hệ máy Elbrus vào, chắc có bàn tay của anh HANSEN rùi
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thực ra chuyện hệ máy ES là copy cấu trúc của IBM là chả có gì là bí mật vì đã được ghi vào thông tư cấp bộ.
    Nó đơn giản là cái áo che, cái cầu nối để người Nga thời đó có liên hệ với phần còn lại của thế giới, cũng là thói quen giữ bí mật thái quá của chế độ Soviet nên các thuật toán mạnh, các cấu trúc tiên tiến phải đến thời 90 mới được thế giới, cụ tỷ là anh Mỹ,biết đến; và biết một cái là quỳ xuống xưng thầy nhận trò ngay.
    Phờ tu đâu rồi, thế Xịa nó khong chứng minh hộ cái Burrough à, hà hà.
    michael11123 thích bài này.
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Chết cười, Xịa bẩu máy tính Nga không đủ mạnh để lập hệ ABM bắn được ICBM đang re entry, một việc máy tính và ra đa Nga của hệ A 35 làm từ thời thập kỷ 60.
    Cái này chắc do anh Ames thuốc chuột rùi
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Dây là hệ thống "A" được giới thiệu trên trang vko.ru, lược dịch ở đây:
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1093228/trang-5.ttvn
    Đây là máy tính quĩ đạo ICBM mang mã hiệu M-50 được công bố sau 50 năm:
    [​IMG]
    Đây là một việc các máy tính của Mỹ trong hệ PAC1, PAC 2 không làm được, sau khi copy từ S 300 thì PAC 3 mới ra hồn.
  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Mà phờ tu đọc kỹ dòng "However, Soviet research on computer architecture that use large scale parallism could allow Soviet to significantly increase their capacity for certain application"
    Hô hô, té ra đến Xịa cũng biết các máy tính chuyên dụng của Nga dùng Scalar, thế này thì thầy Mỹ cho vong quốc nô Phờ ăn quả vả rồi, đau đớn quá
  7. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Bới xong rồi ngạt hả phờ?
  8. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Thiệt tồng chí ếch ộp ***. Nga nó cần cái căn cứ hải quân di động chứ nó không cần thêm 1 cái Cu-nhét-hộp-xốp made in Bò tót nữa. Về quả hậu cần thì Mistral ngon hơn với thêm cả 1 bệnh viện lớn. Còn máy bay phản lực thì có gì mà hay. Không đóng được tàu sân bay catapult mới phải chơi cái trò nửa đực nửa cái ski-jump cho mấy cái Sea Harrier. Phú bửn thì nó có hẳn Charles de Gaulles hoành tráng rồi. Nó có tâm thần đâu mà đi đóng cái tàu kiểu ski-jump bé tý chở được nhõn 8 cái Harr này?
    Trường hợp Nga mua con tàu Bò tót thì cái đường dốc chắc phải vạt đi vì để chẳng làm được cái gì. Nga cóc có Sea Harrier còn Su33 khéo lăn tòm xuống biển nếu cố cưỡi lên cái tàu này. Cấu trúc bên trong tàu Bò tót chỉ là các khoang kỹ thuật chứa máy bay, bom đạn sẽ phải điều chỉnh lại hết để trở thành 1 tàu hậu cần. Tóm lại Nga sẽ phải chi thêm tiền mà con này vì to hơn nên vốn đã đắt hơn Mistral rồi. 4 con nhân lên cho Nga chết sặc gạch đi hê hê
    Nói chung ủng hộ Nga mua con này cho kiệt quệ tài chính và mất thêm thời gian điều chỉnh thiết kế. Và bọn Ban tích với Gruzia quay sang chửi Bò tót chết mama nó đi. Còn Phú có con Jean d''Arc sẽ về vườn nên nó kiểu gì cũng đóng thêm phát nữa cho đủ bộ tứ hoành tráng. Nói chung công nhân không lo thất nghiệp.
  9. nmt83

    nmt83 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    790
    Đã được thích:
    0
    Kém làm sao được, theo em hải quân của Nga hiện đứng sau Mỹ mà thôi. Mỹ có các siêu tàu sân bay, Nga có các siêu tàu phóng tên lửa, còn Pháp, ngoài 1 con Charles de Gaulle và 2 con lớp Mistral ra thì còn gì nữa hả bác, toàn mấy loại tầm tầm vài ba ngàn tấn...trông rất là nhí nhố.
    Điều bất ngờ là Pháp chịu bán Mistral cho ngố, nhưng thật ra cũng chẳng có gì bất ngờ, Paris nó còn bán cho Đức được mà, đùa hehe. Pháp là cường quốc độc lập, ủng hộ thế giới đa cực, lại có quan hệ truyền thống với Ngố...chỉ có anh Mỹ là bất ngờ là tại sao Pháp, ko làm này, làm nọ, chơi với ai, bán cái gì theo ý của Mỹ mà thôi. Chính thái độ đó cho nên mấy lão tướng của Pháp mới tức, nhất là lão De Gaulle nổi máu dân tộc đá đít Nato ra khỏi Pháp.
    Về tàu chiến thì mấy tàu phóng tên lửa của Ngố chưa chắc già hơn mấy tàu sân bây đóng từ thập niên 60-70 của Mỹ. Về tàu ngầm hạt nhân chiến lược thì Mỹ vẫn dựa vào các tàu Ohio thế hệ thứ 4 (cùng thời với Delta 4 của ngố), giờ ngố đã trình làng thế hệ thứ 5 Borei.
  10. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Đấy, trình bựa nó thế bác ạ. Rời cái Cắt và "Gián" ra thì chết.
    Bây giờ cái tài liệu phân tích Burrough với Elbrus có rồi đấy, do chính Cắt "Gián" trưng ra, nhưng trình bựa không đọc nổi, lại giở trò cắt câu chữ.
    Bác hỏi thế khác quái gì bảo con Cắt "Gián" rúc đầu vào bãi phân mà mãi phần 2 của topic này con "Gián" đó mới thoát được.
    -----------------------------------------------------
    Trước khi bàn tiếp Con Gián có biết Stack, Virtual Memory nó là cái gì, hoạt động như thế nào, nói cho bà con biết rồi Cắt Gián sau nhể.
    Chứ nói với cái loại, người ta nhả cho cái gì lại hì hục lên Internet tra cứu, sau đó lại về sủa bậy mệt lắm. Như cái kiểu "liquid composite".
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này