Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Russian space agency scales back plans as crisis shrinks budget
llion roubles ($17.36 billion), down from 2 trillion roubles.
Russia will spend 30 percent less on its space program in the next decade and scale back a slew of projects to save money in the face of tanking oil prices and a falling rouble, a plan presented by the country's space agency showed on Wednesday,

According to the blueprint, presented to Russian media by Igor Komarov, head of space agency Roscosmos, the space program budget for 2016-2025 will be cut to 1.4 tri
That means plans to launch a manned flight to the moon will be pushed back five years - to 2035 from 2030 - and that development of a reusable space rocket meant to be built by 2025 will, for now, be abandoned.

"Russia is certain to implement this project, but at the moment the launch of a booster rocket with a reusable first stage is not economically viable," local media cited Komarov as saying. He did not elaborate.

Vì sao sức mạnh quân sự Trung Quốc vẫn sau Nga?

(Kiến Thức) - Dù có tốc độ hiện đại hóa siêu tốc nhưng sức mạnh quân sự Trung Quốc vẫn chỉ được đánh giá là đứng sau Quân đội Nga.
Theo một số thống kê đánh giá, chỉ trong vòng 3 năm công nghiệp đóng tàu Trung Quốc đã đưa vào biên chế hơn 20 tàu hộ vệ cỡ 1.500 tấn Type 056/056A, trong 9 năm trang bị 21 tàu hộ vệ cỡ 4.000 tấn Type 054A và 2-3 năm biên chế thêm 7 tàu khu trục cỡ 7.000 tấn Type 052C/D.
Trong khi đó, về phía Nga, công nghiệp đóng tàu quân sự hùng mạnh này mất 15 năm để hoàn thiện 6 tàu hộ vệ Project 20380 cỡ 2.000 tấn, 11 năm để đóng được 9 tàu hộ vệ Buyan Project 21630 và 7 năm vẫn chưa đưa được chiếc tàu hộ vệ 4.000 tấn Project 22350 nào vào phục vụ.
Đó là mới chỉ tính sơ bộ về mặt hải quân thì tốc độ trang bị của Trung Quốc vượt xa Nga. Chưa kể về mặt không quân hay lục quân thì số lượng trang bị của Trung Quốc nhanh không kém.
Dù so với Mỹ, các chuyên gia cho rằng sức mạnh quân sự Trung Quốc vẫn có khoảnh cách nhất định. Nhưng nếu so sánh với Nga, khả năng tác chiến tổng hợp của hải, lục và không quân Trung Quốc đều trên.

Tuy nhiên trong danh sách của phương tiện truyền thông phương Tây về thực lực quân sự thế giới, Trung Quốc chỉ xếp thứ 3, vẫn sau Mỹ và Nga. Vậy vấn đề ở đây là gì?

Lục quân Trung Quốc.
Nhìn chung, so sánh về số lượng binh sĩ, trang thiết bị thì Lục quân Trung Quốc được cho là đã hơn hẳn Nga. Tuy nhiên, năng lực của Hải quân và Không quân Trung Quốc vẫn kém hơn một chút.
Cụ thể, về số lượng và tổng trọng tải tàu của Hải quân Trung Quốc đứng thứ 2 thế giới, nhưng nhìn vào quy mô vẫn nhỏ hơn Hải quân Nga. Mà ở khía cạnh tàu ngầm hạt nhân tên lửa chiến lược và tàu ngầm hạt nhân tấn công, Trung Quốc không chỉ lạc hậu hơn so với Nga về công nghệ, mà số lượng cũng chỉ bằng 1/6 của Nga.
Về phương diện không quân, số lượng máy bay chiến đấu và lực lượng tác chiến của Trung Quốc cũng ưu thế hơn Nga, nhưng về máy bay công dụng đặc biệt, như máy bay vận tải tầm xa, vận tải cơ chiến thuật, trực thăng, máy bay tiếp dầu và máy bay cảnh báo đều là điểm yếu của không quân Trung Quốc. Chẳng hạn số lượng máy bay vận tải của nước này chỉ bằng 1/6 của Nga. Nhưng khoảng cách lớn hơn cả vẫn là máy bay ném bom, Nga có lực lượng máy bay ném bom chiến lược lớn thứ 2 thế giới chỉ sau Mỹ, trong khi đó Trung Quốc chỉ có những chiếc máy bay ném bom hạng trung H-6 lạc hậu.

Lực lượng không quân của Trung Quốc.
Về kho vũ khí hạt nhân, đầu đạn hạt nhân và tên lửa đạn đạo của Trung Quốc chỉ bằng 7% của Nga. Nó trở thành một nguyên nhân quan trọng khiến Trung Quốc lạc hậu hơn Nga trong danh sách lực lượng quân sự thế giới.
So sánh về quyền lực mềm của lực lượng quân sự, đó là khả năng thực chiến, hoạt động quân sự ở nước ngoài và căn cứ quân sự ở nước ngoài. Do lý do đặc thù lịch sử, sau khi Liên Xô giải thể Nga đã tiến hành rất nhiều hoạt động quân sự ở nước ngoài và thiết lập căn cứ quân sự tại các nước như Belarus, Syria, Uzbekistan. Đây cũng là điểm đánh giá sức mạnh quân sự Trung Quốc vẫn còn kém Nga.
http://kienthuc.net.vn/vu-khi/vi-sao-suc-manh-quan-su-trung-quoc-van-sau-nga-622337.html

Bài báo có phần đúng, tuy nhiên Nga có vài cái nên học hỏi, hợp tác với TQ:
1. trang bị radar AESA cho Su-27SM3, Su-30SM, Su-35S như TQ trang bị cho J-11B, J-16, J-11D. Hiện Nga chỉ có MiG-35 trang bị radar AESA
2. Nên hồi sinh lại hệ thống ASBM R-27K cho nó sử dụng trên đất liền, hoặc hợp tác mua DF-21D tăng khả năng chống tàu bằng TEL
3. Tốc độ đóng tàu nổi của Nga hiện nay khá chậm, kể cả tàu ngầm AIP, Nga nên hợp tác sản xuất với TQ các tàu nổi và tàu ngầm AIP (TQ sản xuất Type 054A/052D, Type 039/039A như với tốc độ chóng mặt)
4. Hợp tác với TQ thiết kế hệ thống S-400 bắn được đạn ARM như loại FT-2000, đảm bảo 1 phát bắn rụng cả các loại gây nhiễu hiện đại như EA-18G
5. Tăng tầm bắn các MLRS hoặc pháo tự hành như PHL03, A100, PLZ-05 (WS-35) của TQ
6. Mua hoặc học tập TQ thiết kế ATGM top-attack như HJ-12

1. Nga ko phải ko có EASA, ko cần mày dạy lắp như thế nào á. Cũng không phải lúc nào AESA cũng tốt hơn dùng PESA.
2. Cái DF 21 của mày ghê quá, cả thế giới ko ai có. Ko có cái hiệp ước hạn chế tên lửa tầm trung thì Nga-Mỹ nó ị phát ra ngay.
3. tàu nổi miễn bàn, nga thiếu từ ngân sách tới nhân lực. Còn tàu ngầm 1 năm nó đẻ 3 kilo, 2 hạt nhân. 39,93,94 của chú chưa có cơ so nổi về chất lượng đâu.
4. Tự dưng đem công nghệ dâng cho thằng chuyên đi mua với ăn cắp công nghệ của minh. Lý luận của ba tàu
5. Nga nó có Tornado S,G,U và Koalitsiya-SV khỏi cần chú lo. Lo về bàn bạc với Tập làm thế nào mà bán cái đống PHL03, A100, PLZ-05 cho thế giới ấy.
6. Cái HJ12 của chú rèn đã xong chưa mà ghê thế.
Mà đừng lấy mấy cái vũ khí rèn chưa xong ra mà hù nhau. J11D, FT2000,A100,HJ12 toàn mấy thứ vũ khi đang phát triển chưa xong mà làm như PLA dùng dc 10, 20 năm ko bằng

Viết tên radar còn sai lên sai xuống mấy bài nói ai hả cu

Để tránh bão hòa, sang thớt này bàn nhé http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-trung-quoc-phan-4.439480/page-1031

Mỹ thần thánh đến khẩu súng trường tấn công cũng mua bản quyền của Nga rồi chế lại. Mà lại dựa trên khẩu Ak47. Dân Mỹ cực khoái khẩu Ak47 của Nga
Nếu bọn nhà thầu quân sự Mỹ không lobby mạnh, có khi AK lại là súng trường tấn công chủ lực của bộ binh Mỹ ấy chứ.
Sức mạnh vượt trội của súng AK phiên bản Mỹ
http://baodatviet.vn/anh-nong/suc-manh-vuot-troi-cua-sung-ak-phien-ban-my-3298541/?p=1

Số phận bi thảm của tăng T-35
(Vũ khí) - Dù tăng T-35 được Hồng quân Liên Xô đặt rất nhiều kỳ vọng, tuy nhiên sức mạnh của chúng không như mong đợi khi nó phải đối đầu với quân đội Đức.

• Vì sao Liên Xô 'tặng' công nghệ tàng hình cho Mỹ?
• Vũ khí tối mật của Liên Xô trên quỹ đạo

T-35 là thiết kế xe tăng hạng nặng đa tháp pháo do Cục thiết kế OKMO phát triển từ đầu những năm 1930 cho Hồng quân Liên Xô.

Với kiểu dáng khổng lồ, trang bị nhiều ụ pháo khiến T-35 rất hầm hố trong lần đầu tiên xuất hiện tại cuộc duyệt binh ở Quảng trường Đỏ ngày 1/5/1933. Nó được xem là biểu tượng sức mạnh của Hồng quân Liên Xô thời kỳ này.

Tuy nhiên, xe tăng hạng nặng T-35 chỉ được biên chế cho Hồng quân Liên Xô từ năm 1935. Dây chuyền sản xuất được nhà máy Kharkiv (sau mang tên Malyshev, Ukraine) thực hiện trong giai đoạn 1933-1938 với tổng cộng chỉ 61 chiếc ra đời.


Xe tăng T-35.
Dự định khi chế tạo xe tăng hạng nặng T-35 của Liên Xô là nhằm để hủy diệt công sự của quân địch và hoạt động sau lưng địch.

Chính vì thế, nó được trang nhiều tháp pháo gồm: tháp pháo chính gắn pháo nòng ngắn 76mm model 27/32 và súng máy; 2 tháp pháo nhỏ phía dưới lắp pháo 45mm và súng 7,62mm và 2 tháp pháo nhỏ khác lắp súng máy 7,62mm.

Để vận hành "con quái vật" nặng 45 tấn, dài 9,72m này thì buộc phải cần đến kíp lái 11 người. Họ được bao bọc trong lớp giáp khá tốt với thời kỳ đó dày từ 11-30mm.

Tuy nhiên, hệ thống động lực khi đó chưa thể đạt tới khả năng giúp cho cỗ xe tăng T-35 hoạt động trơn tru hiệu quả. Nó được đánh giá là có hệ thống động cơ không quá tốt - công suất 500 mã lực chỉ cho tốc độ tối đa 30km/h, tầm hoạt động chỉ là 150km.

Thậm chí, biến thể cải tiến tăng cường giáp sau này khiến trọng lượng tên tới 54 tấn nhưng động cơ chỉ đạt gần 600 mã lực.

Vấn đề động cơ đã khiến cho các xe tăng hạng nặng T-35 – "thần tượng của lực lượng tăng Hồng quân Liên Xô” chịu thất bại thảm hại trong thời kỳ đầu Chiến tranh Thế giới thứ 2.

Trong các cuộc giao tranh với phát xít Đức năm 1940, phần lớn T-35 bị bắt sống vì hư hỏng các thành phần động cơ, truyền động. Không chỉ vậy, hỏa lực chống tăng của quân Đức cũng thừa sức xuyên thủng lớp giáp mỏng manh của siêu tăng T-35.

Hầu hết các xe tăng T-35 đã bị quân Đức phá hủy hoặc bắt sống, chỉ có vài chiếc thoát nạn sau Chiến tranh Thế giới thứ 2 và được đưa vào trưng bày tại bảo tàng thiết bị quân sự của Công ty mỏ-luyện kim Ural.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/so-phan-bi-tham-cua-tang-t-35-3298477

1 loại Tank khác là T-72 đã lặp lại vết xe đổ của T-35

Người ta từng kì vọng T-72 với pháo 125mm, auto-load tự động thay đạn, hệ thống nhìn đêm, khả năng bắn ATGM qua nòng pháo, tốc độ lên tới 60 km/h có thể thổi bay M1 Abram (lư ý M1 trong chiến tranh vùng vịnh đa số là phiên bản M1IP trang bị pháo 105mm, còn lại là các M1A1HA và M1A1 trang bị pháo 120mm), tuy nhiên điều đó đã không thể xảy ra, dĩ nhiên có thể đổ lỗi cho việc biến thể tank Iraq bị loại là T-72M biến thể xuất khẩu (LX ko xuất khẩu biến thể hiện đại như T-72B lúc đó, do lo sợ các nước Trung Đông có truyền thống bán bí mật quân sự cho địch thủ, Iraq từng bán MiG-21 cho Do Thái, Phương Tây, Ai Cập từng biếu không dàn S-75 cho Do Thái, Mỹ), ko có laser rangerfinder, hệ thống auto-load nạp ngang cũ, dễ xảy ra lỗi, hệ thống nhìn đêm tiêu chuẩn LX cũ và kém so với tiêu chuẩn phương Tây, chiến thuật ngu ngốc đào hố trôn tank của Iraq, bị máy bay liên quân đánh phá ác liệt (AH-64, A-10, AH-1), số lượng T-72M/M1 cũng ít hơn hẳn xe tank liên quân (Iraq chỉ có 220 T-72M/M1 hàng xuất khẩu từ LX, còn lại là các bản nhái của Ba Lan và Iraq gọi là Lion of Babylon). Trong trận 73 Hương Đông (Battle of 73 Easting), lúc đó do yếu tố thời tiết nên không quân Mỹ chưa xuất kích kịp thời, chỉ có 1 số trực thăng AH-64 tới hỗ trợ, báo cáo độc lập ghi nhận 1 tank M1A1 (phiên bản này ko có giáp DU, chỉ có M1A1HA trang bị) bị bắn cháy bởi 1 phát từ T-72 Iraq

Các bác nghĩ sao: bài viết về hệ thống ciws của Nga Xô như Ak-630, palma, pansirt bản hải quân, tác giả cho rằng các hệ thống ciws của Nga/Xô đều lạc hậu dù là hệ thống mới nhất.
http://m.soha.vn/quan-su/tau-chien-nga-vua-ra-lo-da-loi-thoi-20160122144532909.htm

- Goalkeeper: đã ngừng phát triển do châu Âu đã tính tới việc dùng lade.
- Palma: đang phát triển nhờ tiền của VN ta trong dự án Gepard vỗ chân,, hiện đang được lắp trên tàu pk hạm xịn nhất của Nga đô đốc Gọt xốp, vai trò hệ thống CIWS nạp tên lửa lại được đã được loại bỏ bởi Nga không có xiền đóng tàu to cỡ 10.000 tấn.
- Pant không bao giờ thiết kế cho Lục quân Nga cả bởi lẽ người Nga đã có S-300V, Tor-M2 vừa bắn vừa chạy, còn vụ Tunguska không hiệu quả mấy ông Nga đã tính tới chuyện dùng pháo 57mm bắn đạn cài ngòi, vừa phang bộ vừa bắn không rồi , còn V-SHORAD mới nhất là Sosna cũng từ tiền của VN ra cả, còn Buk-M3 dùng "hot launch" nữa

Chẳng việc gì phải "nghĩa sao", ai cũng có cách tiếp cận riêng, mang cách tiếp cận này đáng giá tiếp cận khác thì chỉ thấy "vô lý"!