1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanhVNW

    thanhVNW Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    54
    Kíp lái số 3 của Nga bắn giỏi thật :rolleyes:
    Tăng TQ bắn tốt, nhưng thép Tàu thì vẫn lởm quá :-D
  2. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    http://defence-blog.com/army/new-ch...-broke-down-at-tank-biathlon-competition.html
    Share on Facebook
    Tweet on Twitter

    • [​IMG]
      An indigenously built Chinese Type-96B battle tank (a new tank in the Type-96 family) just broke down on the «Tank biathlon» competition at Alabino training field in Russia.

      The Type-96B (also named ZTZ-96B) main battle tank unfortunately for the Chinese military, one just broke down on the «Tank biathlon» mechanized military sports competition developed by the Russian Military.

      After passing through the obstacles the Chinese tank lost track support rollers (item tracks, which is a mobile support for the tank). Chinese team quickly replaced the vehicle with the spare, but because of this is one penalty was accrued.

      The PLA sent several Type-96B tanks to take part in the tank competition, the most watched part of the Russia-hosted International Army Games.

      “The Type-96B is the strongest variant of the Type-96 family and is truly an advanced, third-generation main battle tank,” Gao Zhuo, a Shanghai-based military analyst, told state-controlled China Daily newspaper.

      [​IMG] [​IMG]
    Cyber02thanhVNW thích bài này.
  3. thaison0212

    thaison0212 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/07/2008
    Bài viết:
    431
    Đã được thích:
    60
    Nó rơi ra rồi lụm nó gắn lại chạy tiếp hả các cụ?
  4. kimdungs

    kimdungs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2016
    Bài viết:
    587
    Đã được thích:
    396
    Đây là topic Nga , đề nghị lão kien2476 cần tôn trọng và không lụng lến cái liềm lau của các ***g chí tung cẩu :-L8-x
  5. thanhVNW

    thanhVNW Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    54
    chịu khó xem video đi bác, hay phết :D nó bị rơi bánh nhưng vẫn chạy được, bắn được. Sau đó nó dừng lại và thay bằng xe khác.

    Nói chung là điện tử và gia công cơ khí chính xác của TQ khá tốt, vì thấy bắn không kém T-72B3. Nhưng về mặt công nghệ vật liệu và nhiệt luyện thì còn kém các cường quốc khác nhiều lắm. Vì thế không làm được những thứ cần vật liệu tốt, độ bền cao.
    hk111333 thích bài này.
  6. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.980
    Đã được thích:
    2.681
    96B xài hộp số tự động, giảm mệt mỏi cho kíp lái, giáp hộp, nhìn chung là TQ ăn đứt Nga về MBT rồi.
    72B3 sân nhà, luyện tủ mà không Win thì thôi chứ.
  7. synergy

    synergy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/10/2015
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    901
    Đơ cungz là một lý do nhưng không thể biện minh cho thất bại được.
    Năm sau làm ở TQ cho khách quan :-)
  8. thanhVNW

    thanhVNW Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/05/2008
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    54
    Nôm na là thế này: cái hộp số mới tinh của TQ thì dùng thích hơn cái hộp số mới tinh của Nga. Nhưng sau 1 năm sử dụng (VD thế) thì cái hộp số của TQ hỏng không dùng được nữa, còn cái hộp số của Nga vẫn dùng tốt.
    Cái xe tăng TQ làm thì nghe quảng cáo là tiện nghi hơn xe tăng Nga, nhưng khi cần dùng thì hỏng không dùng được (VD: rơi bánh :D)

    Tiện nghi và độ bền là 2 lĩnh vực khác nhau. Những thứ không yêu cầu cao về độ bền cơ lý hóa... (VD như rada, tên lửa...) thì TQ làm rất tốt. Cái đấy là cái rất giỏi của TQ, không ai phủ nhận được.

    Nhưng nói riêng về công nghệ luyện thép và nhiệt luyện thép, thì TQ đuối hơn Nga nhiều. Được cái thép Tàu thì rẻ, làm hàng chợ dùng thép Tàu mới có lãi :D

    Mà thép đã lởm, thì đừng hy vọng làm được xe tăng tốt :\
    Lần cập nhật cuối: 16/08/2016
    hk111333kimdungs thích bài này.
  9. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.561
    Đã được thích:
    455
    T-72B3 là đồ cũ nâng cấp lên còn Type-96B là đồ mới sau này thì tất nhiên độ tiện nghi phải khác nhau rồi, đem so sánh chả khác gì sau này Nga lấy T-14 ra đua với Type-96B cất kho cả.

    Cái giải thể thao giao lưu, Nga nó còn chả buồn mang T-90 ra là đủ hiểu rồi.
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.573
    các bạn cứ tưởng tượng đi thi bằng lái A1 và đến bài thi thực hành với 4 chiếc Wave dựng sẵn , đấy T-72B3 nó cũng tương tự như mấy cái Wave trên đấy , riêng thằng Tàu nó mang Future thửa riêng ra chạy nhưng rớt mất cái bánh xe
    nói chung cả đời này thì thằng Tàu không bao giờ bén gót Nga khoảng làm tank nổi , thế thôi , hộp số tự động với chả giáp hộp , đ.éo mẹ ra chiến trường thì cũng banh xác với ATGM =))
    TOÀN NÓI PHÉT cả =))
    Cyber02kimdungs thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này