1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.965
    Đã được thích:
    29.057
    Có thấy hình ảnh nào đâu
  2. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
  4. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nó cắt dòng khí xoáy ở đầu mút cánh thôi cụ ơi. Máy bay dân sự dùng nhiều rồi. Tuy nhiên đúng là xét về tỷ lệ thấy trên PAK DA to thật. Chắc là hình vẽ cho hay thôi. Trước tăng T14 cũng toàn hình vẽ tào lao trên mạng.
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 02/03/2017, Bài cũ từ: 02/03/2017 ---
    B2 thiết kế là để xâm nhập ném bom. Tuy nhiên từ khi F117 bị bắn hạ bằng tên lửa cỏ lỗ thì B2 bố bảo cũng không dám chơi trò đó nữa;-)

    Nga nó biết điều đó nên không chơi trò nguy hiểm nữa. Nó cứ đứng từ xa táng tên lửa hành trình tàng hình (cũng giống như máy bay thôi) vào cho an toàn:D

    Các hệ thống ra đa xịn nhất thế giới hiện giờ cũng chỉ có tầm phát hiện máy bay tàng hình vài chục km là kịch kim. Bi giờ nó táng từ 7000km thì đúng là bó chiếu.
    beta22imagic2 thích bài này.
  5. Longbow

    Longbow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/10/2016
    Bài viết:
    322
    Đã được thích:
    100
    1/ - Nga khoe đã mang sang Syria hơn 100 vũ khí các loại để thử nghiệm thì vấn đề bạn cho rằng Nga không mang đạn 400Km hay không có nhiệm vụ bảo vệ không phận Syria là không có căn cứ! Một thằng bạn sống trong nhà mình mà không hỗ trợ cho mình thì chỉ có thể gọi là kẻ "vô ơn", không thể là một thằng bạn tốt được và...Putin không bao giờ dám để Assad nghĩ mình là kẻ như vậy, nhất là khi họ chỉ còn một mình Syria là người bạn "thân thiết" ở Trung Đông.

    2/ - Việc Su-24 bay trên đầu (hay bất cứ đâu) đều là trong không phận quốc tế (và thường là không mang theo vũ khí). Chỉ những anh thiếu chuyên nghiệp (xem mạng sống quá rẻ) và quá "trẻ trâu" mới thực hiện những hành động như vậy! Chắc chắn là mọi radar trên tàu hay mặt đất đều không thể "bắt" được vật thể bay" bay tầm thấp (ở cự ly xa) nhưng....bạn quên mất là Mỹ luôn có máy bay cảnh báo sớm bay tuần tra hỗ trợ cho bất cứ hoạt động quân sự nào của phe mình (nhất là khu vực đang có xung đột)! Vậy quá dễ để nói là không thể có chuyện hải quân Mỹ không nhận được cảnh báo từ trước khi Su-24 chuẩn bị tiếp cận trong tầm bắn của hệ thống Mk-41 có trên các tàu chiến Mỹ! Đã là vấn đề kỹ thuật thì không thể nói theo "ý chủ quan" được đâu anh bạn!
  6. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026

    Vì báo ghi rằng Nga công bố hình mb như thế. Mẫu mb bạn đưa ra và 1 mẫu uav khác của Nga có thiết kế cánh như thế, hóa ra để cắt xoáy. Nhưng chúng đều bo tròn còn PAK DA thì thẳng đứng, liệu nó có nghiêng wa nghiêng lại ko nhể :v
  7. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nguồn Nga khoe mang đạn 400km với độ cao cụ thể, sang Syri đâu đưa xem ?

    Nguồn Mỹ xác nhận phát hiện Su-24 từ cách xa >100km đâu đưa xem ?
  8. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    Wing tips dạng bo cong để cắt xoáy khó gia công và phản xạ nhiều tín hiệu rada hơn. Mấy cái phát kiến này chẳng có gì mới lắm đâu, nó được ứng dụng đầy trên các Boeing từ 747 đến 777. Có điều trong lĩnh vực áp dụng trong hàng không quân sự thì ít vì nó làm giảm maneuverability. Có thể là đối với bomber thì maneuverability không cần thiết bằng performance nên Nga nó mới áp dụng
  9. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Vệ tinh khoa học quan trọng nhất của Nga Spektr-R chuẩn bị thay đổi quỹ đạo nhằm kéo dài sứ mệnh của nó đến 2020 và hơn nữa , tuổi thọ mà Nga ấn định cho Spektr-R chỉ 5 năm tính từ 2011 nhưng vệ tinh đã hoạt động hơn mức dự tính
    http://www.russianspaceweb.com/spektr-r-2017.html
    --- Gộp bài viết: 02/03/2017, Bài cũ từ: 02/03/2017 ---
    Nga hé lộ chương trình vận tải dựa trên IL-96 , đây là mẫu IL-96-400T phát triển cùng lúc với máy bay dân dụng IL-96-400 , khác chỉ đôi chút là nó có trang bị hệ thống đáp tự động xuống sân bay loại CAT 2 thay vì như IL-96-300 là CAT 3
    [​IMG]
    halosun, meo-uTifavn thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.965
    Đã được thích:
    29.057
    Cái trong clip là cái này
    [​IMG]

    Theo như tỷ lệ ước đoán thì cái wingtip đó cao khoảng 7-10m, to quá đấy. Cái wingtip không điều khiển đâu, nó cố định. Mục đích chính của nó khi ra đời là để dẫn xoáy ra xa dòng lưu chính nhằm ổn định phương bay khi bay cao. Nên nếu vỏ đoán thì có thể cái wingtip nửa mùa này gập lên gập xuống gần 90độ được để khi còn cách mục tiêu khá xa thì bay cao cần đến wingtip. Khi đến gần thì hạ từ từ độ cao và hạ cái của nợ chà bá đó xuống thành một phần cánh tăng lực nâng để ổn định mà ném TLHT ra. Nhưng như vậy thì quá phức tạp không cần thiết. Theo mô hình này thì tải trọng anh này mang chắc cũng 35-40tấn như Tu-160M thôi chứ không bé như B-2 và không có tham vọng đột nhập không phận mà chỉ áp sát vứt TLHT rồi về.

    Tớ đoán đây cũng chỉ là mô hình đoán mò của dân đồ họa.
    imagic2 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này