1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Lắp Kh-61 khoe trên nền đất thì được, chứ có bao giờ cất cánh trên TSB để bắn được đâu, FA18E, J15 làm ầm ầm. Còn cái tôi nói với thằng imagic là việc nó bảo radar AESA ko dùng để anti ship được ở tầm xa, J-15, FA18E mang được LRASM, C802 series thì nó anti ship tầm xa được chắc ?!

    https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158C_LRASM
    https://en.wikipedia.org/wiki/C-802
    Lần cập nhật cuối: 11/03/2017
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.959
    Đã được thích:
    29.044
    Chú đúng khùng nặng. Chả ai lại đi làm cái giá treo TL vô tàu bay chỉ để khoe. Còn chú thì lôi ba cái tin nhảm J-15 mang YJ-83 do bọn mọt mạng tầu vu vạ ra khoe. Còn chú kia cũng kiểu của chú: cứ đi hốc cám mạng trên ba cái diễn đàn nước ngoài búa xua rồi nhận thức lệch lạc tùm lum về radar
    beta22 thích bài này.
  3. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Tôi nói ở page trước là Su-27Sm3, Su-35, Su-30 đều anti ship được, nhưng Su-33 thì ko thể, có mỗi tấm ảnh đâu có chứng minh được gì, vd F-15E nó cũng mang tải nặng nhưng đâu có anti ship được, Su-33 khung thân kém, lại do TSB Nga đếch có khả năng hỗ trợ máy bay tải nặng cất cánh với khung thân vốn nặng nề của con Su-33, thành ra trong cấu hình Su-33 có Kh-41/61 nhưng đếch dùng được, còn cất cánh trên mặt đất thì Su-27 cũng sử dụng được, nhưng bắn có chính xác hay ko lại là việc khác. Bây giờ cứ cho N001K radar Su-33 dẫn bắn được Kh-61/41 đi, thì nó cũng thua xa so với J-15, FA-18E vì max range của nó chỉ có 140km thì dù trang bị Kh-41/61 nó cũng ko phát huy hiệu quả
    Lần cập nhật cuối: 11/03/2017
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.959
    Đã được thích:
    29.044
    Cái nào nó cũng chỉ hiệu quả ở thời của nó thôi. Su-33 ngày nay chỉ là sắt vụn ai đi so với tàu bay mới được. J-15 cũng vậy, chỉ là tàu bay thử nghiệm thôi chứ nó đã bắn AShM hồi nào đâu.
  5. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Đấy, tôi bảo bắn phía sau, chú chối đây đẩy rồi giờ bảo tôi nói bắn đuôi, gân cổ bla bla. Tôi cũng đâu có bảo AIM-9 chỉ có thể bắn phía đuôi đâu mà phồng mang trợn mắt =))

    Thôi, cũng ngừng vụ tranh luận PESA-AESA nhé, chứ lan man ra radar TQ bỏ Mỹ-NATO, vác hàng cũ, nhảy wa tiêm kích hạm Su-33 như chú cũng mệt :D.

    Nga sẽ có lý do của họ khi trang bị loại này cho chiếc này, loại kia cho chiếc kia, thế thôi :). Thôi, giờ tán phét N050 đi, hình như nó gồm băng tần X và L?
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Định cmt mà đọc tới dòng cuối ?! thôi tôi đếch nói với chú, để cho thằng depairs nó tiếp :))
    --- Gộp bài viết: 11/03/2017, Bài cũ từ: 11/03/2017 ---
    Dừng là dừng thế nào, Nga có dừng radar AESA ko ? trả lời cụ thể xem ? còn nữa thầy đã phân tích cụ thể ưu và nhược của radar AESA trên 3 dòng Su-35, J-11D và F-15SE rồi đấy

    J-15 nó kết hợp khí động học tốt của Flanker và khả năng giảm RCS cùng với công nghệ AESA của NATO, TQ tự tin khi nói nó là máy bay tiêm kích hạm tốt nhất ko sai. Nói thêm 1 ít là RCS J-15 tầm 5m2 (phía trước) to hơn J-11B nhưng vẫn nhỏ hơn Su-33 10-15m2 (J-15 ko thiết kế giảm RCS bằng vật lý, nhưng vật liệu chế tạo là composite và sơn RAM), khả năng cơ động của nó là 9g tối đa như các dòng Flanker, ưu thế của nó trước FA18E là FCR có range xa hơn (200km vs 1m2), cũng là AESA như APG79. Như vậy là RCS giảm mạnh cùng với khả năng cơ động và FCR AESA phạm vi xa. Khiến nó trở thành loại tiêm kích hạnh rất mạnh, điểm yếu của nó là chưa có HMDS và chỉ mới dùng được PL-12/9

    Chú xem FCR T50 là AESA hay PESA và xem 2 radar X, L kia là radar gì nhé, hiểu FCR là gì ko ?
    Lần cập nhật cuối: 11/03/2017
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.959
    Đã được thích:
    29.044
    Trò đó là của chú tớ trả lại chú đấy chứ đòi gì nữa. Đặc sản của chú khó xơi lắm à :-D
  8. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Radar N001K của Su-33 về cơ bản là radar N001 của Su-27 nhưng được điều chỉnh chế độ look-down để phù hợp với nền phía dưới mục tiêu là mặt biển thay vì mặt đất.

    Radar N001K sau khi nâng cấp lên N001-VP1 (Khác với N001-VP của Su-30M2 tương tự N001K khác N001) không những nâng cao mà còn có đủ tất cả chế độ đối không, đối đất và đối biển. Ở chế độ đối không nó có khả năng phát hiện mục tiêu 10m2 như F/A-18C/D ở khoảng cách 200 km. Ở chế độ đối biển nó có khả năng phát hiện mục tiêu TSB ở 350 km và tàu tên lửa từ 160-200 km.

    Nếu tính tầm khóa bắn mục tiêu bằng 2/3 tầm phát hiện mục tiêu thì Su-33 với radar nâng cấp N001-VP1 hoàn toàn có thể bắn F/A-18CD từ khoảng cách kịch tầm của tên lửa R-27ER/ET, có thể bắn tàu tên lửa từ bằng tên lửa Kh-31AD từ tầm 120 - 140 km và có thể bắn TSB bằng tên lửa Onix P-800 hoặc Kh-41 (nếu có thể mang) từ tầm 230 km.

    Tuy nhiên vấn đề là Nga có cần Su-33 làm chuyện đó hay không khi nó đã có Mig-29K/KUB trên TSB Kuznetsov và Su-30SM trên bộ. Vì thế rất có thể Su-33/radar N001K chỉ được nâng cấp vừa đủ một số chế độ quét/tìm kiếm mục tiêu mặt đất hoặc được nâng cấp lên N001-VP1 với đầy đủ tất cả các chế độ đối không/đất/biển. Thêm vào đó nó được tích hợp thêm gói nâng cấp SVP-24-33 của Gefest & T để tăng khả năng lập trình nhiệm vụ, dẫn đường, giảm tải công việc cho phi công, kết nối với lực lượng mặt đất, tính toán ném bom ngu và bắn rocket ngu chính xác hơn.

    Ở Syria, các hình chụp cho thấy vẫn có Su-33 trang bị tên lửa R-27ER và R-73 cho nhiệm vụ đối không thay vì mang bom ngu 250/500 kg như một số Su-33 khác. Từ tiêm kích hạm giờ Su-33 chuyển thành tiêm kích bom giống vai trò của Su-34 hoặc tiêm kích đa năng giống vai trò của Su-30SM.
    Lần cập nhật cuối: 11/03/2017
    beta22, meo-u, Racuta2 người khác thích bài này.
  9. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    beta22meo-u thích bài này.
  10. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Xét về trang bị ashm trên tiêm kích trên hạm thì thế này

    Kh-35 tầm bắn 300km
    Kh-31A tầm bắn 103km
    Kh-31AD tầm bắn 160km
    Kh-41 tầm bắn 250km
    Kh-61 tầm bắn 300km
    P-270 tầm bắn 250km
    P-800 tầm bắn 600km
    Brahmos tầm bắn 290km

    MM40 Block 3 tầm bắn 180km
    AGM-84L tầm bắn 124km
    LRASM tầm bắn 370km
    YJ-83K tầm bắn 250km
    YJ-91 tầm bắn 120km
    YJ-12 tầm bắn 400km

    FA18E, J15 đã thực hiện khả năng anti-ship thực tế bằng Harpoon và YJ-83K. FA18E, J-15, Rafale-M, MiG-29K đều có khả năng mang, cất cánh và sử dụng Ashm từ TSB, riêng Su-33 thì chưa bao giờ. Một số khúc mắc là các loại như LRASM, P-800 trên giấy tờ có thể sử dụng từ máy bay tiêm kích Su-33, MiG-29K, FA18E nhưng chưa thấy bao giờ, YJ-12 cũng có thể sử dụng trên J-15 nhưng cũng chưa thấy, có lẽ để dành cho tương lai. Bây giờ tạm thời cho tất cả máy bay kia sử dụng được Ashm mới nhất đi, thì thế này

    N001K chỉ phát hiện được detect max range 140km thì nó ko thể phát huy hiệu quả, chưa kể phạm vi track range hiệu quả của nó chỉ đạt >65km, các dòng radar mới thì detect range và track range tương đương nhau vd Irbis-E, APG-79, KLJ-7.....đó là nhờ công nghệ gọi là TWS (track-while-scan) của chúng mạnh hơn hẳn N001K (N001/1k cũng có TWS nhưng do yếu kém về công suất và công nghệ nên có thể phát hiện >100km nhưng chỉ có thể theo dõi và tấn công ở >65km mà thôi), theo Nga thì nó đã thực hiện 1 số nâng cấp, có thể là với cả radar N001K có khả năng track range = detect range đi, với mục tiêu tàu chiến có RCS >5000m2 thì nó phát hiện tàu chiến ở phạm vi >600km, điều đó là ko thể vì công suất N001K ko thể vượt được AWACS hoặc Irbis-E giới hạn cũng chỉ 400-600km scan range (theo Nga N001 có thể phát hiện FA18EF 100km khi đã đeo vũ khí A2A, FA18EF RCS 0,1m2 clean), nên tạm thời cho phạm vi nó phát hiện có thể đạt >200km tối đa với công nghệ cũ của N001K thì ko bao giờ có thể vượt được IrbisE hay Bars. Do đó nó ko thể tạo ra ưu thế anti ship so với J-15, Rafale, FA18E được do công nghệ radar yếu kém. So với Zhuk-ME N010M MiG-29K thì Su-33 còn thua xa, khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu 5m2 phạm vi 120km và cỡ tàu khu trục (tầm >5000m2 tính trung bình là thế, các tàu chiến hiện nay đều giảm RCS) là 300km

    1 điều quan trọng nữa đó là tầm tấn công xa hay gần phụ thuộc vào 3 yếu tố: vũ khí lẫn FCR và radar seeker của quả tên lửa. Như liệt kê P800 có tầm bắn xa nhất, nhưng cứ cho là lắp lên Su-33 dùng được đi thì nó cũng ko thể phát huy hiệu quả, vì FCR N001K chỉ phát hiện max range với mục tiêu tàu chiến tầm >200km (thực sự là tôi cho nâng tầm, vì N001 như đã nói rất cũ, khó có thể đủ công suất scan tới phạm vi đó, tóm lại cứ cho là 200km đi) thì khi phóng P800 ở cự li 150-200km, nó khó có thể đạt đủ tầm để P800 tới tầm kích hoạt active radar seeker của nó, ko có loại radar seeker của bất kì ashm nào có range lên tới 100km cả, trung bình chỉ tầm 20-50km giới hạn tùy vào công suất và RC, như vậy là P800 phải bay 1 phạm vi xa theo INS vì đã hết tín hiệu từ N001K tới nó, nói chung là bay mù, do đó ko phát huy hiệu quả được nếu mục tiêu là các tàu có tốc độ cao hoặc có RCS thấp (các tàu chiến hiện nay đều giảm RCS, RCS tầm 5000m2 là tính cho cỡ khu trục công nghệ những năm 1950-1990), trang bị SAM, CIWS, EW hiện đại, còn nữa 150-200km thì vào tầm bắn của SAM trên tàu chiến hiện nay rồi

    SM-2ER 185km
    SM-6 240km
    HHQ-9 200km
    S-300FM 150km

    [​IMG]
    [​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 12/03/2017
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này