1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Chúng ta đây đa phần vì sở thích đam mê khoa học kỹ thuật quân sự - Các cường quốc quân sự ko cần chúng ta PR dùm. Chúng ta PR thì có được gì không ? Mà đa phần nhiều người lại không am hiểu chuyên sâu - 1 mặt công việc của họ ko liên quan đến khoa học kỹ thuật nên vì miếng cơm họ, đâu thể nào phải cày bừa các diễn đàn - trang web - mua tạp quân sự để nghiên cứu rồi lên đây tranh luận - nếu ai đó đủ trình độ điều kiện như vậy thì làm ơn phân tích 1 cách cởi mở cho anh em cùng tìm hiểu. Đây là đang nói trên phương diện khoa học kỹ thuật.

    Tôi thích nước Nga vì những mục đích chính trị và quân sự họ đã làm trong những năm gần đây - Nhưng tôi vẫn rất yêu đô la Mỹ nhưng tôi khá ghét nước US và Nato --> Ý là gì ?

    Cái mâm quyền lực trên thế giới thì các cường quốc đều muốn có phần. Có những anh bạn luôn tự cho là dân chủ - nhưng khi ban phát dân chủ thì nó lại là chuyện khác. Nước Nga hiện tại là niềm thôi thúc tôi phấn đấu - nước Nga sau khi LX để lại nhiều vấn đề ---- nhiều lắm, Để có 1 nước Nga như hiện tại dân tộc này đã cố gắng rất nhiều, đương nhiên nếu nhìn sâu trong đó là nhưng thứ vấn đề rất khó giải quyết theo 1 tiêu chuẩn nào đó. PT và Mỹ luôn coi Nga như mối họa - nhưng ngay cả khi bị thế dân chủ ruồng bỏ - 1 Nước Nga vui vẻ vẫn còn đó. Nhấn mạnh - ở đây trên phương diện cá nhân ko thấy nước Nga thần thánh chỗ nào cả. Nếu gọi là idol của tôi thì tôi chỉ có nước Đức nếu xét tổng thể.

    Quay về với đam mê khoa học quân sự - mục đích ở diễn đàn là mong muốn tìm hiểu về khoa học nói chung - công nghiệp quốc phòng nói riêng. Trong tâm tư của tôi thì chiến tranh vẫn là sự lựa chọn cuối cùng. Các bác biết chiển tranh tàn khốc - thương đau. Vì thế đề nghị các cụ khi tranh luận hãy cởi mở. Nếu tranh luận đi vào bế tắc vì 2 bên không đồng ý quan điểm của nhau thì thôi bỏ qua. Vì nếu đúng là quân đội nước Nga 1 phần nào đó ko chịu cải tiếp - nâng cấp thì gói gọn trong 3 nguyên nhân sau :
    1 Dở (bảo thủ).
    2 Không có kinh phí nghiên cứu.
    3 Không muốn gián tiếp quảng bá cho thế giới thấy nước Nga là cỗ máy chiến tranh. Vì như tôi đã nói chắc hẳn có những con người đang lãnh đạo nước Nga cũng như tôi - chiến tranh là sự lựa chọn cuối cùng.

    // Đôi lời gửi tới các bác có kiến thức - điều kiện tìm hiểu về khoa học công nghệ quốc phòng - còn các thành phần bò lạc + câu view thì xin miễn bàn.
    beta22, Tifavn, halosun5 người khác thích bài này.
  2. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Đồng quan điểm với bạn.
    Đối với thằng ném đá thì cứ block ngay, ngu ngơ điên cuồng đến mức bảo Nga thua trên mọi lĩnh vực thì k0 cần phải nói nhiều làm gì.
    Đối với những người có kiến thức điều kiện nghiên cứu thì nên lịch sự chút, nếu k0, khi bị xảy chân sai sót sẽ bị ghẹo đến mức sùi bọt mép ra cãi nhây, lờ tịt, im họng thì cũng buồn cười lắm.

    Tôi k0 có chuyên môn về vũ khí, hay điều kiện rờ vào vũ khí, chỉ là yêu thích nên đọc internet này nọ. Hi vọng mọi người trò truyện, tranh luận với tinh thần cởi mở.

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/nga-khoe-tau-ngam-khong-nguoi-lai-khien-my-im-lang-3331770/
    Tại buổi trưng bày này, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã công bố gần 100 hệ thống vũ khí và khí tài tự động, trong đó có 20 phương tiện bay không người lái. Đặc biệt, có rất nhiều vũ khí khí tài lần đầu được công bố.

    Vũ khí tự động khiến truyền thông chú ý nhiều nhất là sự xuất hiện của chiếc UUV tấn công hạng nặng đang khiến truyền thông Mỹ lo lắng. Chuyên gia quốc phòng Bill Gertz cho rằng, UUV này nằm trong chương trình phát triển vũ khí mới của Nga có tên gọi Kanyon.

    [​IMG]
    Phóng to
    Hình ảnh được cho là chiếc tàu ngầm không người lái của Nga.
    Vũ khí mới này có khả năng hoạt động độc lập, được thiết kế để tấn công các căn cứ tàu ngầm cũng như các hải cảng ven biển của các đối thủ. "UUV mang theo đầu đạn hạt nhân có lượng nổ khoảng vài chục megaton. Một đầu đạn này phát nổ có thể phá huỷ một khu vực rộng lớn mà chúng ta chưa tưởng tượng được", ông Bill Gertz cho biết.

    UUV là một tàu ngầm mini tốc độ cao và có phạm vi hoạt động rộng, cho phép tấn công bí mật các mục tiêu từ xa. "Chương trình Kanyon là một ví dụ về các tiếp cận sáng tạo và chủ động của Nga trong việc xây dựng và phát triển năng lực của quân đội nhằm đối phó với Mỹ và phương Tây", ông Gertz nhận định.

    UUV sẽ được trang bị trên các tàu ngầm hạt nhân mẹ và được phóng đi khi cần thiết. Theo một nguồn tin chính phủ Mỹ, hiện nay, chi tiết về chương trình vũ khí mới được Moscow giữ bí mật rất chặt chẽ. Tuy nhiên, nguồn tin cũng cho rằng phải mất vài năm nữa Nga mới có thể tiến hành thử nghiệm loại vũ khí này.
    beta22meo-u thích bài này.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.393
    Đã được thích:
    26.759
    Đọc 2 bài trên kia thì tớ kệ. Tay Kiên với tớ chả lạ gì nhau. Chiến nhau ở đây bao nhiêu bận và cả hai vẫn coi đó là trò giải trí. Còn tầm chú thì chưa ngồi chung mâm được đâu. Chú cay à? Lại dùng mồm vả tay à? Tớ nghe nói Campuchia mua Mi-26 đâu rồi nhỉ? Chẳng qua chú nên biết là tớ chỉ định chửi chú mày thay vì tranh luận thôi.

    Tớ là chúa ghét các thể loại rồ như chú. Chính đám này là nguyên nhân làm diễn đàn luôn ở chiều hướng lụi bại. Rồ, có nghĩa là không có kiến thức nhưng có cảm tình + bản tính bẩn bựa, như chú ấy. Thay vì không biết ta hỏi một cách cặn kẻ chả ai tiếc gì một lời giải thích. Còn láu cá thì chỉ có chửi thôi. Hiểu chưa?

    @Racuta: nước Nga, với bọn tớ, thì mòn bao nhiêu là đôi giày. Nhưng đã là kỹ thuật là phải dẹp cảm tình qua 1bên, nhé.
  4. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Giải trí cuối tuần
    imagic2 thích bài này.
  5. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Nhà em ko có ý chỉ trích bác nhưng bác nói người ta dẹp tình cảm qua 1 bên nhưng bản thân bác vẫn đem cái yêu ghét của bác vào thì nó rất buồn cười.

    Bác ko thích cuồng, bác ko thích rồ vô lý, cái đó ok không vấn đề. Bác cứ viết kiến thức của bác ra phản biện, mọi người ở đây có mắt biết đọc cả. Nhưng bác lại khoái đi đả kích người khác, rồi cãi cọ chửi bới nhau. Bác hay chê bai HP nhưng cách bác hành xử có khác gì HP không?

    Hơi bị loãng topic rồi.
    beta22, meo-uminh883 thích bài này.
  6. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    K0 cùng mâm thì block thôi (:| . Lão ngày xưa cũng chọc ngóe, ai chả biết, nhưng chắc cay lắm nên mấy hôm nay mở mồm ra là chửi rồ này rồ nọ. Thích nên vào đọc kiến thức, chứ kiến thức của lão có nuôi đc tớ k0 mà bày đặt làm hách? Làm như tôi bán sống bán chết van lạy để đc nghe kiến thức của lão vậy. Ôi dzời, rởm đời!

    Cái thứ kiến thức gì mà bảo Mi-26 k0 ai mua, đến lúc tôi post tin chứng minh có người mua thì vẫn nhây ra bảo k0 mua, rồi IM HỌNG, giờ LƯƠN LẸO nhảy wa tán chuyện Campuchia mua Mi-26. Dây thần kinh xấu hổ của lão đứt mịa hết rồi, thế nên còn TRƠ TRÁO chửi tôi làm diễn đàn lụn bại. Tiên trách kỷ hậu trách nhân nhưng lão chỉ biết trách người khác. Diễn đàn lụn bại vì mọi người k0 có ý tranh luận cởi mở, lão có tranh luận cởi mở k0? Hay lão mặc nhiên lão đúng, nếu lão sai thì phải lờ đi rồi giận cá chém thớt? Lão tự nhận lão pro nên phải chửi bới những người khác? Ôi dzời, rởm đời!

    Thôi, block! Tôi vào đây vì thích tán dóc vui vẻ chứ chả việc gì đôi co đâu :))
    beta22, hieunch, souri3 người khác thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.393
    Đã được thích:
    26.759
    Tớ chỉ ghét bọn cuồng. Chứ kỹ thuật tớ chả ghét nước nào, công ty nào cả. Đừng lẫn lộn.
    HP nó chửi tất cả những ai không theo cái cuồng của nó. Khác hoàn toàn với tớ là chửi tất cả bọn cuồng.
    --- Gộp bài viết: 25/03/2017, Bài cũ từ: 25/03/2017 ---
    Thế đứa nào nhắn xin kiến thức của tớ? Cứ miễn cuồng mà còn xuất hiện là còn bị chửi, nhé.
  8. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Hỏi kiến thức chứ có van lạy k0? Ê, tôi hỏi nhiều người lắm đấy. Đến tiếng Việt mà vẫn k0 thông suốt, thích chửi bới thì chữ ký của tớ vẫn dài lâu nhá =))
    Tớ hỏi tiếp kiến thức chọc chó hàng xóm mà lão khoe lần trước nè, có phải chó già hàng xóm bị ghẹo thì vẫn nổi điên k0 =))?
    beta22 thích bài này.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.393
    Đã được thích:
    26.759
    Tiếng Việt còn không biết mà sao lại đi hỏi chi mấy người đó vậy? Tội nghiệp nhỉ. Mà tệ đến mức họ chả thèm trả lời lấy một câu. Vì thể loại rồ dại lên cơn thì không đáng phải khai sáng đâu. Đến khi nó không biết gì để lên cơn nữa thì tự khắc sẽ câm mồm
  10. hoangduong123

    hoangduong123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/11/2016
    Bài viết:
    7
    Đã được thích:
    18
    Các bác biết tại sao Nga lại không phát triển loại pháo tự hành bánh lốp 152mm trang bị cho lục quân không. Ý tưởng A-222 Bereg rất hay đó chứ, sao Ngố nó không phát triển biến thể 152mm 2S35 Koalitsiya
    trên bánh lốp.
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này