Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

- Chưa vào trang bị chính thức đâu bác , mấy quan chức cấp cao Nga chê con BMPT này tuy hỏa lực mạnh nhưng điểm yếu là thiết bj nhìn đêm do Nga sx kém nên lại không đưa vào đại trà rồi



Mấy em này so với Su-30MKI thì chắc về mặt thiết bị điện tử không bằng rồi . [r24)]
Thông tin về mấy em này trên quansuvn.net do bác huyphongssi đưa ra http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16876.20.html

MKI xài cả đồ của châu Âu, còn này toàn đồ Nga (nó xài đồ y hệt Su-35S) so sánh vậy khập khiễng lắm.

BMPT khắc phục mấy cái điểm yếu kia thì tốt biết mấy

Sau này mình lên đời tank khác, cải tiến mấy con T54-T55 thành BMPT thì tuyệt

Doanh số xuất khẩu vũ khí (giao hàng) thế giới 2010 là 71 b$, kỷ lục lịch sử. trong năm 2010, Úc trở thành nước dẫn đầu về mua bán vũ khí, với kim ngạch hơn 6 tỷ dollar. Chuyên gia Nga cho rằng, khủng hoảng kinh tế không tác động trực tiếp đến ngành buôn bán vũ khí thế giới, mặc dù cần đánh giá tình hình ở từng khu vực. Chẳng hạn, Hi Lạp đã hủy loạt hợp đồng. Trong khi các nước chịu ít hậu quả vẫn tiếp tục mua vũ khí. Chẳng hạn, khủng hoảng hoàn toàn không ảnh hưởng đến nhu cầu của Ả Rập Se-út, các vương quốc Ả Rập khác, họ vẫn tích cực mua vũ khí của Mỹ, Anh và Pháp.
Dĩ nhiên, thật lạ lùng nếu chờ đợi là chúng ta bán gì đó cho Úc. Nhưng khu vực châu Á – Thái Bình dương rất rộng lớn. Và các nước như Malaysia, Việt Nam, Trung Quốc, Ấn Độ, Myanmar và loạt quốc gia tại đây sẽ hay đã trở thành khách hàng của chúng ta”.
http://vietnamese.ruvr.ru/2011/01/17/40041676.html


Nga kém Mỹ, 10 b$, đứng thứ 2 thế giới. Với mức độ đó chúng ta thấy dễ dàng là số lượng vũ khí Nga bán cao hơn nhiều Mỹ, do các đơn vị vũ khí Nga rẻ hơn. Link trên nói đến các mặt hàng máy bay Sukhoi và S-300, chỉ rõ, hai mặt hàng này đã có hợp đồng nhưng chưa được cung đến Cận Đông, do đó chuyện Nga không bán S-300 cho Iran là tuyên truyền nhảm nhí của cả Nga lẫn Iran, thực tế thì Iran có ngân sách quân sự rất thấp, toàn đồ cổ như máy bay F-5, mà lại còn là hàng nhái, chuyện họ gào rống là hài kịch thì đã bàn nhiều.

Điều này cho thấy, người Nga xuất khẩu vũ khi rất có chiến lược, ưu tiên một vành đai Ấn-Đông Nam Á-Tầu. Riêng BTT không công bố nhưng chúng ta biết họ không thiếu vũ khí hiện đại giá rẻ. Chính đây là nguyên nhân cán cân quân sự Mỹ đổ sập sau 20 năm qua, người Mỹ phải đối phó với một loạt các cường quốc quân sự mới nổi, với các Sukhoi tốt hơn F-15 và đạn tự hành diệt hạm Mỹ không thể chống nổi. F-22 Mỹ thì tai tiếng khác gì F-117, đồng thời có tốt thật thì cũng còn rất lâu nữa mới đủ số lượng, cũng như khó có thể dùng trên tầu sân bay.

Việc xuất khẩu này cũng giữ khoa học quân sự của các nước trong vành đai trên tỉnh táo, không sa lầy vào kiểu cu li phản thầy như chiếc CF-1, bản nhái MiG-21 trong thế kỷ 21. Ví dụ, chính người tầu phải đánh trượt bản nhái Su-30 của họ do không đủ phần mềm giữ cân bằng máy bay ở tốc độ chậm, điều này cho thấy J-20 tàng hình của họ hoàn toàn không có cơ sở thành công do thiếu phần mềm điều khiển khí động, ít nhất là như thế. Quá dễ hiểu để người Tầu so sánh hai máy bay, cũng như các sỹ quan Tầu được đào tạo bài bản để đánh giá. CHúng ta biết rằng, kết cấu cánh của Su-27 chẳng hạn, không cần cụp xoè, xoè ra sải rộng để cân bằng khi tốc độ thấp, nhưng tốn máy móc nặng nề, được thay bằng phần mềm và máy tính nhậy làm xiếc cân bằng, là mấu chốt lớn trong khí động lực học.

Tất cả những điều đó tạo thành một vành đai quân sự mới, dĩ nhiên, mục tiêu đầu tiên là bảo vệ chính họ, và mục tiêu thứ 2 là lớp giáp dầy như Hy Mã Lạp Sơn dành cho lãnh thổ Nga. Theo sau vành đai này, vùng Cận Đông sẽ được trang bị vũ khí hiện đại chậm hơn một chút. Các thị trường lớn ở vành đai này trước đây, chúng tra đã biết, chủ yếu là của Tây, mà rõ nhất là Ấn Độ.

Almaz-Altei = Ăn Hành Tây tiếng nhà ta đã thi công thêm 2 nhà máy nữa và vẫn bò ra không đủ. Theo nhận định của bài báo, S-300 sắp đến cận đông, với các khách hàng truyền thống "Tuy S-300 chưa được cung cấp tới đây nhưng đã có loạt đơn đặt hàng. Tôi hi vọng, người Mỹ sẽ không quá lộ liễu phản đối quá trình này như đối với Iran. Theo tôi, S-300 có thể xuất hiện chẳng hạn ở Siria và loạt quốc gia Cận Đông và Bắc Phi. "


Trong những năm qua, đáng chú ý nhất là hợp đồng T-90 cung cấp cho Ấn Độ và Bắc Triều Tiên (bí mật chuyển giao kỹ thuật). Đặc biệt nhất là Ấn Độ đã làm cách mạng, bỏ tiêu chuẩn đạn Tây mà dùng xe tăng Nga, đây là việc khá khó khăn khi quyết định, con số ban đầu là khoảng 300 xe, sau khi chuyển giao kỹ thuật sẽ nâng lên nhiều ngàn xe. Như vậy, chỉ còn đạn pháo và súng trường Ấn Độ vẫn dùng tiêu chuẩn Tây. Riêng về súng trường, tuy dùng đạn NATO, nhưng súng Ấn Độ là phiên bản FN FNC, tức AK cải tiến cho hợp với gia công CNC, như QBZ 95 Tầu.

Thấy Ấn phàn nàn về T-90 lắm mà, nào là các bộ phận optic kém hiệu quả, nào là nóng etc...

Chỉ vì night vision systems mà huỷ bỏ việc trang bị đại trà con xe này? Bad reasons! Hệ thống night vision là quá nhỏ bé so với các chức năng mà con xe này mang lại. Hơn nữa, hệ thống đó nếu quả thực Nga kém thì vẫn có thể upgrade sau này cơ mà.

Làm một cuộc cách mạng như thế đâu phải dễ, nhất là ở một nước dân chủ như Ấn Độ, thì chế độ đại nghị đa đa?ng còn thò ra thụt vào chán. Nhưng, cách mạng là cách mạng, T-90 nay là xe tăng chủ lực của Ấn Độ với con số dự kiến hàng ngàn chiếc.
http://web.archive.org/web/20071231...rakshak.com/LAND-FORCES/Army/Images-MBT6.html

Trở ngại lớn nhất với T-90 là xe tăng nội địa Ấn Độ Arjun , một phiên bản nhái từ Leopard II A3, chúng ta biết rằng, với khoang động cơ cao gần 2 mét, chiều cao động cơ gấp đôi, chiều ngang gấp đôi, dòng xe tăng Tây dễ dàng có động cơ diesel 1500 hp (trừ M1 Mỹ phải dùng turbine), khối lượng 58 tấn, Arjun có tỷ số động cơ cao hơn động cơ nguyên thuỷ của T-90 840HP. Điều này làm vận tốc tối đa của T-90 thấp hơn. Đổi lại, giáp sau thân xe Tây rất mỏng mà điển hình là M1 bị đạn 20mm bắn xiên động cơ.

Tuy vậy, khi người Ấn Độ khảo sát sâu và thuyết phục nhau, thì ngay cả với động cơ nguyên thuỷ yếu, T-90 vẫn có sức cơ động cao hơn ở các điểm bay nhảy vượt hào dốc, lầy... Đặc biệt là tháp pháo nhỏ tròn đều và nhẹ của nhà T luôn cho độ ổn định nòng pháo cao hơn, tốc độ chiến đấu (bắn được chính xác) đạt tối đa, còn trừ xe tăng Pháp, dòng xe tăng Tây rất thấp, ngang xe đạp, đây mới là cái vận tốc cần bàn, ai cũng biết là T bắn được kể cả khi đang bay. Còn chạy nhanh nhưng bắn phải chậm lại thì , xe tăng Tây có tháp pháo to, không tròn đều, kho đạn trên tháp pháo nặng, nên cần lực lớn hơn để ổn định, lớn gấp 4-5 lần, điều này ít được nói đến nhưng lại là điểm quyết định của xe.

T-90S Bhishma sau này được chuyển thành T-90M. T-90S là T-90A nâng cấp, thực chất là cấu hình T-90 đầu tiên còn trước đó tháp pháo vẫn khá giống T-72. T-90A có đặc trưng là giáp trán phía trước tháp pháo hàn, phẳng, nhờ đó ứng dụng được các vật liệu mới hợp lý hơn, hiệu quả hơn. Sau đó là T-90M.

Cản trở lớn thứ 2 là Ấn Độ luôn có "đa dạng hoá nguồn cung", ví dụ, khi chuyển sang Sukhoi, thì họ vẫn mua các máy bay phụ, số lượng nhỏ từ Âu-Mỹ. Rõ ràng, ở chế độ chính trị đa nguyên, người Ấn Độ cần nhường nhịn nhau và nhường nhịn khách cũ, do đó, xe tăng T-90 Ấn Độ được trang bị một số thiết bị điện tử Tây, đó là camera hồng ngoại Pháp ESSA Catherine-FC from THALES, điều hoà nhiệt độ Do Thái, những thứ này không mấy quan trọng và dễ mua, dễ thay đổi, cũng như rẻ tiền, thật ra, Ấn Độ thừa khả năng tự làm những thứ này.

Đồng thời, người Ấn Độ cũng đòi Nga nâng đẳng trang bị. ERA từ Kontac nâng thành Kaktus ngang Nga. Động cơ V-92S2 và V-96 1200-1250hp, tỷ số vượt trội Tây. Động cơ T-90 là động cơ turbo diesel phun dầu điện tử, hai thì, Uralvagonzavod, động cơ turbo diesel rất hợp 2 thì do turbo đẩy khí cháy rồi ra, tăng hiệu suất, trong khi tiết kiệm gần 1/2 kích thước, phần động cơ ngang T-90M dùng cho quân Nga.

Hợp đồng sửa đổi được ký 2007 thay thế cấu hình T-90S năm 2006. Theo đó, Bhishma có cấu hình khá giống T-90M cho quân Nga, ban đầu Nga cung hơn 300 xe và sau đó là chuyển giao kỹ thuật để Ấn có nhiều ngàn xe trước 2020.

T-90 Ấn Độ dùng hệ bảo vệ chủ động Shtora-1 ( Штора-1 ), có các chức năng phát hiện laser, gây nhiễu hồng ngoại-laser, nhưng không có hệ thống đánh chặn đạn Arena.



Rõ ràng, cuộc đấu Arjun thua này chứng minh người Ấn Độ đã thử nghiệm kỹ càng và đánh giá T cao hơn Leopard. Chúng ta cũng thấy ích lợi trong sự chê bai của báo chí dư luận Ấn, họ đã được đổi cấu hình ngang Nga chứ không ở vị trí mọi rợ. Chê thì chê, nhưng cuộc cách mạng đã dứt khoát.






Các hợp đồng cho thấy, Ấn Độ ngay lập tức không cần thử nghiệm kỹ chấp nhận T-90 và ngang lịch với quân Nga. Về xuất khẩu, chỉ có Bắc Triều Tiên (BTT) được ưu tiên như vậy, tuy nhiên, quy mô của BTT rất nhỏ vì họ nghèo. Chúng ta đã biết, vào thời điểm quân Nga thắng lợi kết thúc cái ung Chechnia 1999, họ chỉ có cỡ 200 T-90, trong đó chỉ có một phần là T-90 thật sự, tức T-90A, T-90S, còn đâu là các bản vẫn còn giống T-72/80 hơn. Ấn Độ mua của Nga 3 hợp đồng lớn tiến dần. Ban đầu là hơn 300 xe năm 2001, cùng lúc Nga chuyển mẫu thử cho BTT và cả NTT để xoa dịu, đương nhiên Nam Triều Tiên NTT không thể có khả năng sử dụng xe này, nếu họ không đủ sức tuyết phục chủ Mèo dùng pháo tăng Nga . Con số 300 T-90S này một nửa là Ấn Độ lắp theo 3 giai đoạn, đầu là nguyên chiếc đem về huấn luyện thử nghiệm đánh giá, giữa là lắp, cuối là tham gia chế tạo. Hợp đồng thứ 2 cũng hơn 300 xe 2006 và cuối cũng hơn 300 xe 2007 như trên, 300 xe 2007 không bao gồm cả việc cải tiến các xe theo các hợp đồng cũ được ký cùng.

Như vậy, trước 2010 có 1 ngàn xe T-90 được trang bị cho Ấn Độ , nhiều gấp đôi quân Nga. Đồng thời, 2001 cũng là đoạn mà Nga mới chính thức dùng T-90 sau giai đoạn đói kém 199x, nên Ấn Độ có lịch trang bị ngang Nga. Sau 2007 thì kỹ thuật xe Ấn cùng đẳng với quân Nga.


Arjun vẫn được quân Ấn Độ dùng nhưng giới hạn ở cỡ 200-300 xe. Dễ hiểu, đây là những đơn đặt hàng cho thời kỳ đệm chuyển Arjun sang T, vì hàng tỷ lý do khác nhau. Ví như tiêu thụ hết đạn dự trữ, Nga chưa kịp sản xuất đủ số, Ấn chưa được chuyển giao đủ số.... và cả chưa kịp đào tạo cũng như tìm kiếm khẳng định cách sử dụng. Con số Arjun quá nhỏ so với T 10 năm qua và càng nhỏ nữa 10 năm tới, nên không có gì phải nghĩ.


Bắc Triều Tiên thì còn bí mật về số lượng, nhưng sau 2001 họ đã chọn cấu hình riêng, không dùng ERA mà dùng giáp hộp như dòng Leopard II, điều này làm giáp trán yếu đi chút, đặc biệt với đạn HEAT, nhưng Nam Triều Tiên, Mỹ, Nhật không có HEAT tốt nên là hợp lý.

Ngoài ra, còn một số nước nữa có số lượng T-90 khá lớn, ký sau giai đoạn 2006.


T-90S thử nghiệm trong quân Ấn Độ từ 2001 đến 2006, việc thử nghiệm diễn ra lớn giai đoạn 2003. ăm 2001, Ấn ký T-90S nhưng năm 2007 đổi thành T-90M ngang quân Nga.

Vậy là BTT đã có T-90 rồi sao ? O_O Nga không sợ Tàu nó ăn cắp thiết kế và bí mật quân sự của T-90 hay sao vậy ? Và nghe Phúc nói thì Nga còn bán cho BTT một số lượng lớn vũ khí hiện đại khác nữa, tụi Ngố này ngố thật à ?

Các đồng chí trình độ kém quá nên đánh giá sự việc nó như thằng nhà quê: "chèo cải lương ở hà nội bỏ hề rồi".

Cái Su-30 Tầu nhái được toàn bộ cơ nhưng chỉ thiếu phầm mềm ghi trong cpu, nên động cơ yếu, cánh tròng trành và bị chính tầu đánh trượt.

Xe tăng Bạo Phong của BTT được trang bị cũng khiêm tốn, không có gì đáng nhái. Thế nhưng đủ để họ tự sản tự tiêu và có xe tăng tốt hơn hệ Tây của NTT và Nhật Bản. T-90 thiếu gì hả các nhà quê, chi tiền cho vài quan chức Angie, Saudi... là chở về được 1 cái. Su-30 Tầu có mấy trăm cái Su-30 trong tay mà không nhái được vì sao?


Thật ra, tìm lời nói cho người ngu hiểu rất khó, để mình cố xem.
Đấy là vì các hồng vệ binh coi máy móc nó như cái công nông, mổ ra nhái y đúc hình dáng vật liệu là có cái công nông. Cái windows linux trước mặt các đồng chí đấy, thử nhái đi xem nào, đừng nói những soft ghi trong cpu không thể đọc.

Noi cho ro cai do do kia cai 1250 sao hon duoc 1500 Hp ha bac Phuc
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
“KAMAZ-master" vinh quy sau chiến thắng khải hoàn tại “Dakar-2011”
Bọn Kamaz này tốt thế thì chắc Nga mua xe Ý về là muốn hoàn thiện thếm về công nghệ thép nano làm giáp các bác nhể. Vì nếu xét độ cơ động thì xe Nga gần như vô đối còn gì