Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

đúng là bó tay hết thuốc chửa khi 2 thằng khùng gặp nhau, @tinhha222 và @oplot2. Một thằng thì liếm dép còn 1 thằng thì cố thể hiện với thằng điên rằng mình vẫn tỉnh.

Theo BQP Nga thì vụ tấn công vào ngày 5-6/01 vừa rồi có tổng cộng 13 (chứ không phải 31) UAV đã tham gia tấn công. 10 chiếc nhắm vào sân bay Hmeymim và 3 chiếc nhắm vào căn cứ quân sự khác của Nga ở thành phố Tartus. 7 chiếc đã bị bắn hạ bởi Pantsir-S1 và 6 chiếc còn lại bị tác chiến điện tử của Nga ép xuống mặt đất tại khu vực đã định trước.

UAV của phiến quân chính xác dùng gì để điều khiển bay tới tấn công sân bay Hmeymim thì chỉ có phiến quân & Nga (sau khi giải phẫu) biết. Tuy nhiên theo chuyên gia về UAV của Nga là Denis Fedutinov (Trưởng ban biên tập tạp chí Unmanned Aviation) cho rằng hành trình của các UAV này được cài đặt từ trước dựa vào dẫn đường bằng GPS. Chúng mang theo các bom ngòi chạm nổ và tự động thả tại tọa độ đã cài đặt sẵn. Nhìn chung chúng là loại UAV thô sơ, sử dụng các trang thiết bị dân sự bán tự do trên thị trường để chế tạo.

Như vậy dựa vào hệ thống dẫn đường của UAV thì dự đoán tác chiến điện tử của Nga ép chúng xuống đất bằng cách:

- Gây nhiễu tín hiệu GPS tại khu vực, mô phỏng rồi gửi các tín hiệu GPS giả tới các UAV này khiến chúng bay tới khu vực mà Nga đã định sẵn.

- Tại đây hoặc là Nga tiến hành gây nhiễu thiết bị đo độ cao của UAV hoặc dùng súng điện từ bắn "cháy" hệ thống điện tử điều khiển UAV hoặc dùng cùng lúc cả hai cách khiến chúng lao xuống đất.

Cá nhân thầy thấy nó vẫn ngu hơn thằng despair

Nó cũng có biết chút chút, nhưng không logic và không hệ thống. Bi bô trước đá sau chan chát y như tay gì hinado hay cái mẹ gì ấy.

Cái câu từ này thì từ mấy thằng chơi Drone mà ra, thớt nào có Drone cũng xả 1 tràng ra chứ lạ gì, cũng như thằng Russian fan là dân chơi mohinh chứ có phải quân đội gì đâu

Cháu tinhha22 cho chú hỏi là vậy UAV cũng ko cần khối datalink vs GPS hả cháu nói nhiều nói nhảm thành nói bậy đó cháu nha

Tao đúng là dân chơi đủ thứ nhưng éo chơi mô hình. Tuy nhiên kiến thức của tao dư dạy mấy "chuyên gia quân sự" như Hoài Nam (trâu già). Còn loại đã dốt (do ít học / lười học / học phải thầy dốt) và ngu (do não) như mày thì đừng mơ là tao dạy cho

Mấy thằng chơi mô hình nên chỉ quanh quẩn mô hình éo ra khỏi thực tế được giống như hôm rồi nhầm radar Mineral-ME là radar seeker của Kh35 cười lăn quay, thầy cần ai dạy ? có mà thầy dạy tất cả các cháu ấy chứ

http://ttvnol.com/threads/hai-quan-nhan-dan-viet-nam.509408/page-1874#post-43180673

UAV cả thế giới này có hàng trăm loại sao mà bắt nó phải có cái này có cái kia được hả?
Cái mà tao đang nói là con UAV bị rơi kia cơ mà. Tao nhận định con này dùng GPS bản rẻ tiền. Áp chế kiểu gì thì nó cũng mất điều khiển. Nó là UAV tự chế đang hoàn thiện dần bằng kinh nghiệm chiến trường. Mày xông vào đòi nó phải điều khiển từ P8 thì tao chỉ ra mày nói sai rồi ko cám ơn lại còn lôi ô tô ra doạ tao.

Nói mày ngu hơn lợn thì vẫn phải xin lỗi lợn. Tao nói nó là radar dẫn bắn cho tên lửa Kh-35 chứ có phải là radar trên đầu tên Kh-35 đâu thằng ngu hơn lợn kia

PS: Tao phát hiện không những mày ngu mà còn hèn hạ nữa. Mày trích bài tao nhưng cố tình cắt câu phía trước đi.

Ê sao mày bảo P8 chỉ dùng ASW mà giờ tao chứng minh con P8 có khả năng datalink hỗ trợ UAV đó

Ê sao mày bảo con Drone kia ko khối datalink mà, vậy sao nó dùng được GPS vậy thằng ngu chính mồm mày oẳng nhé