1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.759
    Đã được thích:
    10.172
    thánh lại cãi quá hóa điên nữa rồi. Chính thánh bảo

    bây giờ lại hỏi mình là sao.
  2. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Thì đúng rồi MME dẫn bắn được cho P270 còn làm gì có nguồn nào nói MME dẫn bắn được Kh-35E ! :rolleyes: chậm hiểu thế cháu

    Moskit hoạt động vào giữa thập niên 80

    In service1984

    https://en.wikipedia.org/wiki/P-270_Moskit

    http://roe.ru/eng/catalog/naval-systems/coastal-weapon-systems/bal-e/

    Cái thầy nói mới là ME cho Bal-E, phải kết hợp Monolit-B, vì Bal-E mới ra năm 2010, còn MME là cũ vì nó chỉ được dùng trên tàu chiến Nga bán cho TQ Sov và tàu TQ cũ Type 052B, MME làm gì có cho Bal-E nào ?

    Initial Operational Capability (IOC): 2010
    http://www.deagel.com/Artillery-Systems/Bal-E_a001907001.aspx
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.759
    Đã được thích:
    10.172
    Thánh thích cãi nhau với ai, cãi nhau chuyện gì là chuyện của thánh. Mình chẳng quan tâm.

    Thánh nổ tầm bậy là Mineral-E là đồ mới chỉ trang bị cho bọn Bal-E vào những năm 2000s. Trong khi Mineral-ME được TQ cùng Nga phát triển trang bị cho Sovremennyy của TQ là đồ cũ, chỉ có thể dẫn bắn Moskit được nên mình mới vào đính chính, bảo vệ thành tựu trí tuệ của nhân dân TQ tiến bộ. Chứ cứ để thánh phán điên điên khùng khùng thế này xấu hổ dân TQ quá.
  4. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Cháu ko hiểu chuyện gì thì đừng bi bô, làm trò cười cho bọn rồ Mỹ thôi cháu à

    ME mới cho BalE kia mà, sao cháu hèn quá vậy :rolleyes: MME có dùng cho BalE được ko ? trả lời có hoặc ko nhanh gọn ? từ hôm qua đã nói AIM9X dùng IIR đánh đêm thầy hỏi ngược lại mấy bản cũ thì tịt ngòi tới giờ cũng vậy à

    Bal-E đi vào hoạt động 2010 chứ 2000 nào ? còn MME dùng từ thời 1990-2002 là hết ko còn sản xuất
  5. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    lão đừng ngạc nhiên 1 ngày nào đó khi thấy 1 sốkiến thức của lão sẽ được "trưng dụng" trên báo nhá , lão mà cũng cắng câu thằng bịnh hoạn đó thì thua :))
    beta22 thích bài này.
  6. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Trong tất cả những câu của nó chẳng có 1 tí kiến thức nào cả vd vụ AIM9X vs AGM65D, bọn lều báo mạng nó ngu cũng chả thèm lấy mấy cái đó, trong đây ngoài thầy từng lên báo thì chẳng có thằng nào cả cháu à :rolleyes: đừng tỏ vẻ nguy hiểm khi trong não ko có trí tuệ

    Đến vụ ME + BalE này, nếu như nó nói, MME đồ mới, vậy sao BalE ko dùng cùng MME mà dùng cùng ME ?
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.759
    Đã được thích:
    10.172
    Có nhiều chuyện biết là vớ vẩn nhưng cũng phải làm. Giả đò thanh cao không thèm chấp rồi tạo nick clone để chửi đổng, rất mất dạy, vô văn hóa và làm xấu đi diễn đàn. Phản bác luận điệu sai trái cũng là một phương thức thu thập kiến thức, trau dồi bản thân.
  8. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Ban đầu cháu ko hiểu chuyện gì, vào cmt như đúng rồi, bị vặn lại thì chửi bới điên dại như bị thiến, thầy chưa bao giờ đả động tới cháu nhé, chỉ có cháu tự dưng ở đâu bay vào chửi bới loạn xạ

    Cháu phản bác được cái gì ? trong khi chính cháu cũng chả có cái ảnh của con radar ME cho BalE, suốt ngày chỉ tin vào wiki, quảng cáo mà đòi phản bác ai, nhờ thầy mà các cháu mới biết MME là radar được Nga + TQ hợp tác

    cái ttvnol này thì còn mấy ai pro, toàn mấy thằng con nít nhãi nhép, đọc được vài cái tờ báo lá cải rồi bi bô, rặt 1 lũ nghèo kiến thức, tranh luận ko lại thì cãi cùn, rồi bảo ko thèm dạy blah blah, thầy có cần ai dạy ? bên thớt TLQSTQ mình tao cmt hoặc thớt tàu ngầm cũng vậy, có thằng nào dám vào phản bác đâu ! thầy chưa bao giờ cần phải làm trò mèo cả, kiến thức của thầy ko rộng nhưng đủ tranh luận nếu thằng nào muốn tranh luận, mà trong đây có thằng nào tranh luận được ! nguồn thì ko có, toàn chửi bới điên dại
    Lần cập nhật cuối: 15/01/2018
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.759
    Đã được thích:
    10.172
    Vâng, trình độ giả điên của thánh tàu là nhất cái diễn đàn này. Không ai so được. Mình xin cam bái hạ phong.

    Mình tự tin người có khả năng đọc hiểu sẽ tự rút ra được kết luận của bản thân sau đợt tranh luận vừa rồi. Thánh cứ việc giả điên tiếp. Khi nào mình thấy thánh điên nặng quá, có dấu hiệu làm xấu đi hình ảnh của nhân dân TQ tiến bộ thì mình sẽ lên tiếng nhắc nhở cho.
    Lần cập nhật cuối: 15/01/2018
  10. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Nhắc cái gì trả lời thì tịt chỉ giỏi tỏ vẻ nguy hiểm

    Thầy nói đơn giản me là bản mới cho bale còn mme cháu nói bản mới sao ko dùng cho bale

    Đang tranh cãi vs mấy thằng ngu kia ko hiểu đầu đuôi còn vô tỏ vẻ nguy hiểm mà kì thực là chả biết cái đếch j, cái nick cháu lần nào vào nói leo a dua chả bị thầy vặn lại cứng họng :rolleyes:
    Lần cập nhật cuối: 15/01/2018
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này