1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Đây thì không biết trình độ lọc, phân biệt thông tin internet của thánh tàu cao đến mức nào. Chỉ biết các nguồn uy tín thật sự không ai nói đến FN-6 xiêu hiện đại cả. Chỉ có mỗi thằng ất ơ nào đó trên mạng nổ và được truyền bá trên twitter. Báo chí, tổ chức chính trị, cơ quan nhà nước chẳng thằng nào quan tâm tới FN-6 xiêu việt cả. Vì ai cũng biết chất lượng hàng Tung Của, và truyền thông bắn chết người sử dụng của FN-6.

    Kênh thông tin của phe HTS Syria, những người đã bắn và đang kiểm soát khu vực máy bay Su-25 rơi.

    https://twitter.com/OrientNewsEn/status/959794874659868673

    Báo chí quốc tế sau khi kiểm chứng đã trích dẫn lại:

    https://www.express.co.uk/news/worl...news-latest-Aleppo-Putin-Moscow-terror-Turkey

    http://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/03/syria-rebels-shoot-russian-plane/

    Chuyên gia quân sự Nga, Konstantin Sivkov, cân nhắc các khả năng cũng chỉ xét đến Stinger và Igla. FN-6 thì giới quân sự đã biết quá rõ chất lượng nên không ai quan tâm đề cập

    https://sputniknews.com/russia/201802041061347740-warplane-downing-pilot/

    The plane’s radar is unable to register an attack by handheld anti-aircraft missiles like Stinger or Igla because their missiles are armed with passive self-homing warheads.
  2. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Dĩ nhiên là trình độ lọc thông tin của thầy hơn con hoang rồi :rolleyes: con hoang còn ko biết vụ FN6 bắn hạ Mi35 Iraq, nhầm sang vụ Mi-25 của Nga ở Syri kia mà, đến khi thầy vạch mặt ra mới ú ớ

    http://ttvnol.com/threads/tiem-luc-quan-su-lien-bang-nga-phan-4.505156/page-1961#post-43336507

    Ở đâu ra nói cái page twitter Orient News English kia là của HTS vậy cháu ? nó chụp cả ảnh bìa 1 cái đài TV mà bảo của bọn khủng bố à, kênh thông tin của kb mà đếch biết máy bay bị bắn tên gì, trong khi kênh thông tin xung đột trung đông của thầy nó đăng cả tên pilot :rolleyes: cái nào đáng tin cậy hơn :rolleyes: chưa kể twitter BabakTaghvaee còn có cả video và tin tức phần lớn liên quan tới quân sự, còn cái twitter kia chủ yếu là liên quan tới nhân quyền, dìm hàng Nga, Syri

    1 bên có rất nhiều sự tương tác, 1 bên rất ít, 1 bên video, chú thích cụ thể rõ ràng, 1 bên éo có gì và con hoang tin bên ngu quân sự hơn bên rành quân sự tình hình hơn :rolleyes:

    [​IMG]

    Stinger nào ở Syri ? xin 500 ảnh xem ? thầy hỏi từ chiều tới giờ éo dám trả lời à con hoang
    Igla bắn hạ được Su-25SM kia à, thế hệ thống gây nhiễu, mồi bẫy nâng cấp chưa thử nghiệm với Igla à :rolleyes: thế sao cháu chắc nịch FN6 ko thể bắn hạ Su-25SM vậy

    Trong link của cháu pót nè

    “The plane’s radar is unable to register an attack by handheld anti-aircraft missiles like Stinger or Igla because their missiles are armed with passive self-homing warheads. The Igla has a maximum range of 3 kilometers (1.8 miles), which means that the Su-25’s pilot was flying low, apparently thinking that since he was over a de-escalation zone, he would not be attacked,” Sivkov said.

    Nó chỉ nói vd cơ chế hoạt động của Stinger hoặc Igla, ko hề nói Stinger, Igla bắn hạ Su-25 nhé

    Còn đây trang tin xung đột Trung Đông cũng nói thế này , sao cháu ko trả lời vào chủ đề vậy con hoang :rolleyes:, 2 cái nguồn uk của cháu cũng chỉ nói manpad, ko hề nói Stinger hay Igla như cháu sủa nhé

    al-Nasr moderate Jihadists after #Qatarbacked & #AlQaeda affiliated #HTS fired a FN-6 MANPADS at the #Russia|n Air Force #RuAF's Su-25SM piloted by Filippov Roman Nikolaevich over #Saraqib, #Idlibcountryside, #Syria today.
    https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/959859900733149184/photo/1


    Vâng tư duy của bọn anti TQ ngu là cãi lại chính bọn khủng bố trực tiếp sử dụng vũ khí =)) tụi kb nó bắn FN6 thì nó bảo bắn FN6, nhưng vì là vk TQ nên tụi anti TQ 1 mực ko tin =)) đúng 1 lũ hèn cặn bã, chứng minh ko phải là FN6 cũng ko chứng minh được, lại còn đem mấy cái nguồn tây lông ngu qs ra ẳng, máy bay mới toanh nâng cấp, lại ko chống được manpad cũ rích của chính Nga nó sản xuất, chưa thấy cái tư duy nào ngu như vậy
    --- Gộp bài viết: Hôm nay lúc 22:44, Bài cũ từ: Hôm nay lúc 22:25 ---
    Dòng tin FN6 bắn Su-25 được nhà báo Nga kỳ cựu Konstantin Syomin chia sẻ trên trang cá nhân của anh ta (nhà báo này có vài bài viết trên trang topwar.ru chuyên về quân sự uy tín của Nga, hiện đang công tác tại Phát thanh và Truyền hình toàn quốc Nga và kênh truyền hình nhà nước Nga Russian-1, còn mấy thằng ngu anti TQ trên này chắc chắn cả đời chỉ ẳng trong chỗ này thôi, đâu có ai biết là ai), chắc mấy thằng con hoang (@@Mr_Hoang) và con kiến (@@kien2476) khôn hơn chuyên gia Nga trắng và bọn khủng bố trực tiếp tham chiến rồi :rolleyes: con hoang thì não dùng để ngủ còn con kiến làm gì có não

    [​IMG]

    Con hoang tìm ra được ảnh Stinger ở Syri từ 2013-nay lên đi rồi sủa gì thì sủa nhé :rolleyes:

    FN6 chất lượng sao vậy con hoang ? nó bắn hạ Mi-35, F-16 rồi thì Su-25SM ko bắn hạ được à ! toàn dựa vào mấy cái tin vịt ngu quân sự, ảnh ko có, video cũng ko có mà sủa hoài ko biết chán, à mà cũng phải mày cũng ngu quân sự mà :rolleyes: FN6 dỏm mà bọn nào cũng dùng ầm ầm, bắn hạ cả Su-25SM =))
    Lần cập nhật cuối: 05/02/2018
  3. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Còn chuyện Su-25 thật sự bị cái gì bắn hạ thì các bên đã có dự trù. Chỉ có thánh tàu cố bươi c.ứt để tìm điểm cộng cho vũ khí TQ xiêu việt. Chứ Nga thì đổ cho Stinger của Mỹ. Mỹ phải đăng đàn bảo chúng tao không có cung cấp stinger cho khủng bố.

    https://www.rt.com/news/417810-russia-needs-know-supplied-syria-rebels-manpads/

    Deputy Head of the State Duma Defense Committee, Yury Shvytkin, told RIA he is inclined to believe that the "MANPADS' origins are linked with Western countries."

    A Pentagon spokesperson, interviewed by TASS, has already denied the US sent anti-aircraft weapons to Syria.



    Còn bọn Mỹ thì dọn đường dư luận, trước thì công bố cho biết bọn lính YPG có bỏ quên mấy quả Igla mấy ngày trước. Sau thì mớm cho báo chí công bố rằng bọn HTS dùng Igla để bắn Su-25.

    https://al-sura.com/kurdish-ypg-sa-18-igla-manpad-captured-by-turkish-backed-forces/

    https://twitter.com/OrientNewsEn/status/959794874659868673

    https://www.express.co.uk/news/worl...news-latest-Aleppo-Putin-Moscow-terror-Turkey

    http://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/03/syria-rebels-shoot-russian-plane/

    Giới quân sự Nga, Mỹ ai cũng biết rõ chất lượng, và truyền thống bắn chết người sử dụng của FN-6 nên chẳng ai quan tâm đề cập đến. Sự thật hơi khó tiếp nhận, đề nghị thánh tàu nén bớt đau thương, đừng có tha rác internet làm bẩn diễn đàn của anh em người Việt chúng tôi nữa.
  4. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Con hoang tìm ra được ảnh Stinger ở Syri từ 2013-nay lên đi rồi sủa gì thì sủa nhé :rolleyes: trong chính mấy cái nguồn của con hoang cũng chả có chỗ nào nói Igla bắn hạ Su-25SM, hơn nữa Su-25SM chắc chắn phải chống được chính hàng nhà trước khi ra ngoài chiến đấu, con hoang sủa ngu vậy khác nào nói bọn Nga ngu :rolleyes:

    Con hoang chứng minh dùm là vì sao FN6 ko thể bắn hạ được Su-25SM hộ cái, toàn thấy sủa thôi à :rolleyes:

    Dòng tin FN6 bắn Su-25 được nhà báo Nga kỳ cựu Konstantin Syomin chia sẻ trên trang cá nhân của anh ta (nhà báo này có vài bài viết trên trang topwar.ru chuyên về quân sự uy tín của Nga, hiện đang công tác tại Phát thanh và Truyền hình toàn quốc Nga và kênh truyền hình nhà nước Nga Russian-1, còn mấy thằng ngu anti TQ trên này chắc chắn cả đời chỉ ẳng trong chỗ này thôi, đâu có ai biết là ai), chắc mấy thằng con hoang (@@Mr_Hoang) và con kiến (@@kien2476) khôn hơn chuyên gia Nga trắng và bọn khủng bố trực tiếp tham chiến rồi :rolleyes: con hoang thì não dùng để ngủ còn con kiến làm gì có não

    [​IMG]


    Dĩ nhiên là trình độ lọc thông tin của thầy hơn con hoang rồi :rolleyes: con hoang còn ko biết vụ FN6 bắn hạ Mi35 Iraq, nhầm sang vụ Mi-25 của Nga ở Syri kia mà, đến khi thầy vạch mặt ra mới ú ớ , nên thầy tự tin là con hoang pót đều là tin nói chung chung và ngu quân sự

    Con hoang ngu hơn con milu nhà thầy nữa, bọn YPG vs HTS nó đánh nhau đổ máu mà tuồn cc gì vậy =)) nguồn nào nói YPG tuồn Igla cho HTS và HTS dùng Igla bắn hạ Su-25 vậy :rolleyes:

    https://baomoi.com/tho-nhi-ky-bi-to-tat-tay-khung-bo-hts-danh-nguoi-kurd-o-syria/c/23597534.epi
    Lần cập nhật cuối: 05/02/2018
  5. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Ơ hay, Mỹ đã đăng đàn công khai bảo không có cung cấp Stinger cho bọn khủng bố rồi mà lại, làm sao có ảnh được. Chỉ có bọn Nga xạo láo tuyên bố có ít nhất 50 hệ thống stinger trong tay bọn khủng bố từ năm 2012.

    https://www.rt.com/news/syria-lavrov-weapon-opposition-080/

    “We have verified information that there are more than 50 stingers in Syria now,” Lavrov told a press conference in Amman, Jordan, referring to a type of surface-to-air missile.

    Đến cả tay mơ dân sự như Lavrov mà còn không thèm để ý, đề cập đến FN-6 thì đủ biết chất lượng và sự hiện đại của vũ khí Tung Của. Có thể phân biệt tốt xấu, khủng bố đụng vào là nổ vỡ mặt. Có cung cấp cả ngàn quả cho khủng bố thì cũng chẳng ai quan tâm, phản đối.
  6. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Chứ ko phải vì sợ nhục khi tuyên bố FN6 bắn rơi à

    Đâu ảnh Stinger đâu vậy :rolleyes: trong link của con hoang là RPG cơ mà Stinger đâu vậy ? con hoang còn ko biết Stinger nó hình thù ra sao à, ngu quân sự thế này mà thớt quân sự nào cũng bày đặt chỉnh thầy =))

    [​IMG]

    FN6 bắn hạ Mi-35, Mi-8, F-16, MiG-21 nhưng ko bắn hạ được Su-25SM, tư duy của con hoang có khác
    Lần cập nhật cuối: 05/02/2018
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Ơ thánh tàu đọc không hiểu tiếng việt à ?
  8. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Show ảnh Stinger lên hộ bố cái con hoang ngu quân sự ơi :rolleyes: sao có mỗi vụ FN6 bắn rụng Su25 mà con hoang sợ hãi tới nỗi phải chứng minh ko có thật vậy =)) thế còn mấy vụ nó bắn rụng Mi-35 thì sao con hoang ? mồm thì chê vũ khí TQ dỏm mà nó thực chiến ầm ầm, bắn hạ máy bay tối tân của Nga nên con hoang sợ sự thật chứ gì nữa

    pót lại cho con hoang đọc nhé

    Dòng tin FN6 bắn Su-25 được nhà báo Nga kỳ cựu Konstantin Syomin chia sẻ trên trang cá nhân của anh ta (nhà báo này có vài bài viết trên trang topwar.ru chuyên về quân sự uy tín của Nga, hiện đang công tác tại Phát thanh và Truyền hình toàn quốc Nga và kênh truyền hình nhà nước Nga Russian-1, còn mấy thằng ngu anti TQ trên này chắc chắn cả đời chỉ ẳng trong chỗ này thôi, đâu có ai biết là ai), chắc mấy thằng con hoang (@@Mr_Hoang) và con kiến (@@kien2476) khôn hơn chuyên gia Nga trắng và bọn khủng bố trực tiếp tham chiến rồi :rolleyes: con hoang thì não dùng để ngủ còn con kiến làm gì có não

    [​IMG]

    Dĩ nhiên là trình độ lọc thông tin của thầy hơn con hoang rồi :rolleyes: con hoang còn ko biết vụ FN6 bắn hạ Mi35 Iraq, nhầm sang vụ Mi-25 của Nga ở Syri kia mà, đến khi thầy vạch mặt ra mới ú ớ , nên thầy tự tin là con hoang pót đều là tin nói chung chung và ngu quân sự

    Con hoang ko cần tin, thầy đang vạch mặt ngu của bọn anti TQ cho cộng đồng độc giả biết thôi, con hoang có cùn cũng ko lại trình độ của thầy đâu

    Con hoang chém gió Stinger đến Syri từ 2012 nhưng hỏi mãi éo có hình =)) trong khi FN6 thì đầy rẫy =)) rốt cục cũng chỉ ẳng như 1 chú cún

    https://www.google.com.vn/search?q=FN-6 Syria&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwibi9785ozZAhWLEpQKHREUB8oQ_AUICigB&biw=1366&bih=589

    các bạn độc giả thấy con hoang lòi bản chất ngu quân sự của nó ra chưa nào
    Lần cập nhật cuối: 05/02/2018
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.161
    Tất nhiên là thánh tàu có trình độ tìm, lọc thông tin cao ngất ngưỡng trong cái diễn đàn này rồi. Chỉ có trình độ như thánh tàu mới có thể tìm được nguồn là một cá nhân lỡ tay bấm nút share một cái tweet của một cá nhân khác. Nguồn tin như vậy chắc chắn chính xác 100%, nhất định phải tin tưởng. Ai không tin tưởng thì trình độ không bằng thánh tàu.

    Kể cả ủy viên thứ nhất hội đồng an ninh quốc phòng liên bang, chủ tich ủy ban quốc phòng viện Duma liên bang Nga, bọn này ngu như chó. Chiến công của FN-6 rành rành ra đó mà còn đòi điều tra, còn nghi ngờ bọn Tây. Đề nghị thánh tàu tha c.ứt mà thánh nhặt được trên internet chuyển đến cho bọn nghị sĩ Nga, ngu không thể tả ở trên.

    https://www.rt.com/news/417810-russia-needs-know-supplied-syria-rebels-manpads/

    "Certainly, we will investigate, including a great many things: from the type of the MANPADS [man-portable air defense system] to the circumstances of the Su-25 downing," Frants Klintsevich, First Deputy chair of Russia's Federal Council Defense Committee, told Interfax

    Deputy Head of the State Duma Defense Committee, Yury Shvytkin, told RIA he is inclined to believe that the "MANPADS' origins are linked with Western countries."
  10. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Vậy có nói Igla bắn hạ Su-25 như mày sủa nãy giờ ko vậy, trong tất cả nguồn mày đăng mà mày bảo chính thống thì đều ko hề nói Igla bắn hạ Su-25SM, rút cục vẫn chỉ sủa như 1 chú cún con :rolleyes:

    Cá nhân đó là người ntn sao mày éo dám nói rõ ? nhục hơn 1 thứ cặn bã, trong khi người ta đã đăng đi đăng lại cá nhân đó là ai, uy tín như thế nào, sao cá nhân đó ko shared ở cái page mà mày bịa ra là Igla bắn hạ 1 cái máy bay vô danh vậy :rolleyes:

    [​IMG]
    https://twitter.com/ksyomin

    https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Syomin

    Còn cháu sủa Manpads nào của phương tây thì cháu phải chứng minh đi chứ ? trong cơn loạn thì bọn Nga nó bịa ra đủ thứ, vì giờ nhận bị FN6 bắn hạ khác nào chứng tỏ vũ khí Nga giờ thua cả vũ khí TQ vd như lần Mi-35 bị FN6 bắn hạ, các nguồn RT, sputnik cũng ko hề đăng tin vì sợ hãi sự thật này, Nga vốn ko ưa sự tiến bộ của TQ cũng như an nam :rolleyes:

    Manpad PT thì chủ yếu là Stinger, Mistral hoặc Blowpipe mà Stinger ko hề có ảnh, video hoạt động nào tại Syri, 2 loại kia của Fap và Anh thì lại càng ko

    FN6 thực tế cũng dựa theo công nghệ Phương Tây, nhưng có cải tiến từ TQ , nó ban đâu vốn là Mistral của Fap bán cho TQ, có thể bọn Nga loạn óc quá nên nhầm hoặc như đã nói rất sợ công nhận sự thật

    [​IMG]

    https://en.wikipedia.org/wiki/FN-6
    Lần cập nhật cuối: 05/02/2018
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này