1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Khựa với Nga khác hẳn Khựa với Vịt, với Vịt nó dám cho taù kiểm ngư đâm tàu cá mình, chứ với Nga thì đố dám. Thậm chí Nga mới là bên khiêu khích để được sử dụng vũ khí lớn.
    Đã đánh là đánh lớn, chứ chả có " tiêu hao" gì ở đây cả. Lúc đấy thì cứ quân cảng mà nó bụp, taù nổi chắc sống không bằng tàu ngầm.
  2. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0

  3. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    ]Hệ thống hoả lực bắn giàn thế hệ mới ?oTornado? của Nga đang là loại vũ khí mạnh nhất.
    "То?надо" с,ане, сам<м мо?н<м о?fжием ?оссийской а?мии. Нов<е ?еак,ивн<е сис,ем< залпового огня (РС-z) ?аз?або,ан< в го?оде о?fжейников ?" Тfле. "То?надо" - по,омок легенда?ного ""?ада" и новая ?азновиднос,O "Сме??а". Аналогов в ми?е не сf?ес,вfе,.
    "То?надо-С" сос,ави, основf бfдf?его ,е.нопа?ка ?аке,н<. войск и а?,илле?ии. Yо боевой э""ек,ивнос,и "То?надо" п?евос.оди, своего п?ед^ес,венника - сис,емf залпового огня "Сме??" - в ,?и ?аза.
    "То?надо-С" - э,о ?азновиднос,O "Сме??а", но fже со спf,никовой сис,емой наведения и пов<^енной далOнос,OZ пол',а, с более могf?ес,венной боевой ?ас,OZ", - гово?и, 'ик,о? Т?егfбов, ди?ек,о? оп<,ного завода "Сплав".
    sо?пfса для двига,елей ?еак,ивн<. сна?ядов делаZ, на госfда?с,венном наf?ном п?едп?ия,ии "Сплав", в.одя?ем в ко?по?а?иZ "Рос,е.нологии". "о,овя, и. по ,е.нологии "?о,а?ионной в<,яжки". Т?и ?олика, ?асположенн<е под fглом 120 г?адfсов, ?аска,<ваZ, с,алOн<е болванки в ,онкос,енн<е ,?fб<. zднов?еменно с "о?мованием п?о"иля де,али с,алO с,анови,ся более п?о?ной. Y?еимf?ес,ва ?о,а?ионной в<,яжки в с?авнении со с,а?<м ме,одом - экономия ме,алла и компак,нос,O п?оизводс,ва. Не, необ.одимос,и галOвани?ески п?о,?авлива,O го,ов<е болванки в ванна. с .имика,ами.
    ~зменился не ,олOко способ создания сна?ядов. То, же "Сме??" наf?или "дfма,O" п?и помо?и мик?ос.ем. 'оевая ма^ина нес', комплекс из 12 сна?ядов калиб?ом 300 миллиме,?ов. ~ кажд<й сна?яд сам ко??ек,и?fе, своZ ,?аек,о?иZ.
    "Ч,об< обеспе?и,O ,?ебfемfZ ,о?нос,O и кf?нос,O, ?аз?або,ана сис,ема ко??ек?ии ,?аек,о?ии поле,а сна?яда", - обSясняе, АлOбе?, У^аков, главн<й конс,?fк,о? Н~~ "Yоиск". ' э,ом инс,и,f,е под Yе,е?бf?гом ?аз?або,ан< о,делOн<е элемен,< сис,ем< ко??ек?ии и вз?<ва,ели для "Сме??а". Аналогов емf в ми?е до си. по? не,.
    Сегодня максималOная далOнос,O РС-z - 90 киломе,?ов. На?инка самая ?азнооб?азная. sассе,ная головная ?ас,O с осколо?н<ми, кfмfля,ивно-осколо?н<ми и самоп?и?еливаZ?имися боев<ми элемен,ами, п?о,иво,анков<ми минами. ~ даже с беспило,н<м ле,а,елOн<м аппа?а,ом.
    "ля о,?або,ки нов<. сна?ядов на "Сплаве" ес,O спе?иалOн<й Цен,? клима,и?ески. и ме.ани?ески. исп<,аний. Y?ежде ?ем в<й,и в се?ийное п?оизводс,во, кажд<й оп<,н<й об?азе? ,ес,и?fе,ся не один меся?.
    Y?а?оди,елO "Сме??а" - легенда?ная сис,ема ""?ад". Семейс,во сна?ядов ""?ад" за своZ долгfZ ис,о?иZ исп<,<валосO в лZбой с,и.ии - на земле, на воде и даже под водой. "алOнос,O сов?еменного ""?ада" fвели?ена в два ?аза. sо?пfс ?еак,ивного двига,еля сделали ,онкос,енн<м. 'мес,о ^а^ек с,али исполOзова,O смесевое ,опливо.
    "o< не меняли пfсков<е fс,ановки, не до?аба,<вали пfсковfZ ма^инf, а исполOзовали сf?ес,вfZ?fZ", - гово?и, 'ик,о? Т?егfбов.
    На?иная с се?един< п?о^лого века, сис,ем< залпового огня за?екомендовали себя как э""ек,ивное о?fжие: о, "sа,Z^и" на "?он,а. 'еликой z,е?ес,венной - до сов?еменн<. войн.

    Được fawkes1992 sửa chữa / chuyển vào 03:49 ngày 08/03/2010
  4. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Đ/c nào biết tiếng Nga và thích xem phim về vũ khí Nga thì vào đây mà đao (đao bằng Torrent)
    http://bigtorrents.ru/publ/udarnaja_sila_2002_2007_dvdrip/70-1-0-8301
    sа?ес,во | ~с,о?ник: DVDRip
    'идео: DVDRip, XviD, 640 x 480 720 x 544, 2259 кби,/с, mỗi phim khoảng 300MB, dài 38-57 phút.
    -вfк: Рfсский, z?игинал, MP3 2.0, 128 кби,/с
    Gồm 160 bộ phim tài liệu (tổng cộng 56.42 GB) về các loại vũ khí đặc biệt của LX & Nga, lần đầu tiên được đưa lên net.
    Hiện nay tôi đang đao và sẽ seed rất lâu, hiện nay đang có nhiều người đao, ai thích thì đao nhanh.
  5. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Tiềm lực Nga:
    http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Cuoc-song-do-day/2010/03/3BA1A0E5/
    "''Người thông minh nhất thế giới'' từ chối 1 triệu USD
    Một nhà toán học người Nga nói ông không cần đến một triệu USD tiền thưởng, sau khi giải được vấn đề hóc búa nhất trong toán học thế giới suốt một thế kỷ qua.
    ...
    Hôm 18 tháng 3, Viện toán học Clay tuyên bố ông hội đủ điều kiện để nhận giải Thiên niên kỷ đầu tiên trị giá 1 triệu USD cho việc chứng minh giả thuyết Poincaré. Tuy nhiên, tờ Guardian cho hay Perelman từ chối tiếp xúc với các phóng viên. Khi các nhà báo cố gắng tiếp cận ông bằng điện thoại, họ nhận được câu trả lời: "Các anh quấy rầy tôi. Tôi đang bận nhặt nấm".
    Sau đó, Perelman tuyên bố: "Tôi không cần gì hết. Tôi đã có tất cả những gì mình muốn".
    ....
    Bốn năm trước, Perelman từng được trao Fields Medal, giải thưởng danh giá nhất trong lĩnh vực toán học, từ Hội toán học quốc tế ở Madrid. Vào thời điểm đó, Perelman đã phát biểu rằng: "Tôi không hứng thú với tiền bạc hay danh vọng. Tôi không muốn bị trưng bày như động vật trong sở thú. Tôi không phải là một anh hùng toán học. Đó là lý do tại sao tôi không muốn mọi người nhìn mình". Ông không nhận giải và cũng không tới dự buổi lễ....
    "
    Thế giới ngày càng ngày càng nhiều ông khùng không cần tiền thế này, chả trách Nga không đi xuống mà Mỹ thì leo mãi vẫn tụt lùi. Mấy ông hâm không cần tiền này, đủ ăn đủ mặc là đủ, thì giờ chả có cớ gì rời quê đi làm thuê cho mèo.
  6. lambert

    lambert Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/09/2006
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    2
    Ông này thì quả là một thiên tài và rất lập dị. Ông không nhận bất cứ giải thưởng nào cả vì ông giận bọn Khựa chọc ngoáy và muốn cướp công của ông. Đây là link của một bài rất hay về công trình của ông:
    http://www.newyorker.com/archive/2006/08/28/060828fa_fact2
    To Kiên: tin thì hay rất đáng để đọc, nhưng chổ vàng vàng thì không ngửi được bạn ạ. Cứ như thế thì làm sao mà khá hơn được hở bạn.
  7. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Hừm, phải nói chính xác là Shing-Tung Yau, một công dân Mỹ, người dân tộc Hoa.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Shing-Tung_Yau
    Đọc một số bài năm 2006, bọn Mỹ gọi đây là "tinh thần Nga", thẳng thắn và không màng tiền bạc.
  8. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Đó là tính cách riêng của ổng thôi. Chẳng lẽ bao nhiêu người (có cả Nga) nhận Fields hay Clay là ham danh tiếng tiền bạc?
    Ông này là người Nga Do Thái. Với tính cách Do thái, nếu không phải vì lập dị (định không bao giờ làm toán nữa vì giận đồng nghiệp ngu) thì bảo họ chuyển tiền tặng cho 1 cái quĩ giáo dục nào đấy có sao đâu, không màng danh tiếng thì bỏ Fields là được rồi. Tiền quá quan trọng chứ, nhất là giới làm toán thế giới thuộc loại nghèo, đâu phải ai cũng có thiên tài, tìm được công việc đủ ăn, nói chi tài trợ cho mấy ổng đi giao lưu nghiên cứu. Bao nhiêu năm hết bao cấp, giới làng nhàng đi dạy ở Nga có lương đủ sống đâu (Putin hiểu ngầm là bọn họ có thu nhập chân trong chân ngoài với học trò rồi)
  9. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Oài, bác unknown này thích bắt bẻ câu chữ nhể.
    1. Không phải tôi nói, vào Slashdot mà dậy bọn comment cái đó.
    2. Em gái Perelman làm Toán ở Thuỵ Điển gửi tiền về (forum Nga).
    3. Không phải vì đồng nghiệp ngu mà không làm toán, mà vì Yau muốn tranh giải thưởng với Perelman, năm 2006 bảo rằng chứng minh của Perelman sai (Yau rất có ảnh hưởng, từng đọat Field, Wolf, vvv.....)
    Phải tìm hiểu trước khi phát biểu.
    4. Đừng đánh đồng mọi người theo cách hiểu của mình, ở Nga không thiếu loại GS không đủ tiền vẫn nghiên cứu thực sự.
  10. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Dạy bọn nào không quan trọng, tôi chẳng địn dạy ai, không phải bác thì thôi:). Báo chí vẫn bảo ông không định làm toán nữa. Còn "giận đồng nghiệp ngu" thì ngoài mấy người phản biện như Yau hay ban xét giải, còn ai vào đây.
    Phản biện là chuyện bình thường. Ổng là thiên tài, không ai hiểu được ngay. Kiểm tra kết quả cũng cần nhiều thời gian - toán cần chặt chẽ vì không thiếu chứng minh khủng sau một thời gian xét duyệt mới biết lỗ hổng. Chuyện cho là người khác không hiểu mình nên không đáng trao giải cho mình, là truyện lập dị, chấp nhật được với cá nhân thiên tài, chứ ai lại nâng lên thành văn hoá khoa học các dân tộc.
    GS nghèo nhưng vẫn mê nghiên cứu ở nhiều nơi vẫn có. Nhưng không có nghĩa bắt họ hay học trò/đồng nghiệp của họ sống thiếu thốn để có gương không ham tiền ham danh. Nền khoa học LX rực rỡ một thời không thể không có sự trợ giúp tuyệt đối của ngân sách, cho họ hoàn toàn yên tâm nghiên cứu.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này