Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

chịu đến mức phải tan rã cả liên bang thì đâu có được

người ta định nghĩa chữ CCCP là : các chú cứ phá

Người Nga đã nhận ra là: nghe phương Tây chỉ tổ nó khinh.
Vả lại phương tây như Soviet thì..nó hãi
Không nghe và không vả thì........phương tây nó..ú ớ chả hiểu anh là cái chi

Hà hà, làm việc vớ i liệt não là lắm đặc thù lắm[r24)]

Đám tay sai giặc Mỹ ở MNVN và ở Căm cùng đám Hơ-mông ở Lào thì đến cuối đời (1975) mới biết rằng, chúng không phải là "đồng minh" của Mỹ, đơn giản vì Mỹ không có "đồng minh" mà chỉ có kẻ thù hoặc chư hầu.

VC lúc đầu không muốn làm chư hầu và cũng không muốn làm kẻ thù (VNDCCH đã viết 8 bức thư cho Mỹ đề nghị hợp tác, nhưng Mỹ phớt lờ), nhưng Mỹ không chịu, nên VC đành phải làm kẻ thù đánh cho Mỹ cút ngoẹo nhào, không có cách lựa chọn nào khác.

Ngày nay, Mỹ bắt VN làm chư hầu thì ko được mà làm kẻ thù nữa thì không dám (nó đánh bỏ mẹ, di tản 1 lần là tởn rồi), kết quả là Mỹ đành làm "đối tác" với VN và đang đề nghị được làm "đối tác chiến lược" với VN, nhưng VN bảo "thôi, đối tác chiến thuật được rồi", Mỹ bị mất thể diện nên vừa rồi lại mang "nhân quyền" với lại "tự do in-tơ-nét" ra sủa.

Cái xanh thì đồng ý. Lâu lắm mới thấy viết được câu tạm tạm ra hồn. Cái đỏ thì do cậu phịa ra chứ nhà nước này chưa bao giờ và cũng chẳng ngu mà đi nói như vậy

Thế bạn ko biết vừa rồi (2010) con Cờ-lin-tơn, có thằng chồng ngủ lang với con Mô-ni-k rồi bị bắt quả tang không tểh chối cãi đó, nó đến VN hội nghị A-xem gì đó, nó đề nghị làm đối tác chiến lược với VN à?

Ko biết có phải đây ko nữa

Chuyện mokia lewinsky không phải chuyện quân sự và vủ khí của cô ấy cũng không phải vủ khí quân dụng nên không nên mang vào đây

"Đối tác chiến lược" thì nga và TQ đều là "đối tác chiến lược" của nó cả đấy. Chuyện đó cũng chả có gì hay và mới. Chuyện nói ở đây là chuyện cậu phịa "đối tác chiến thuật" kìa. Cậu phát biểu về quan điểm chiến lược quốc gia của VN thì nên trích nguyên văn phát biểu của các bậc lãnh đạo thay vì phịa.

Thôi. Lan man hoài mấy cái chuyện chẳng phải quân sự cũng chán. Tin chẳng mới nhưng không thấy ai đề cập là Glonass dùng hai hệ trao đổi thông tin là CDMA cho dân sự và FDMA cho quân sự. Chíp giải mã (chắc là chỉ CDMA) thì đã có ZTE sản xuất. Sắp có hàng loạt thiết bị định vị rẻ tiền nhập vào VN đây. Cũng hay. tuy nhiên có bạn nào giải thích hộ là sao nga vẫn dùng FDMA cho quân sự khi băng thông của nó bị giới hạn bởi tần số mà thiết bị cần nó thì hàng triệu là ít.

Thực ra ngày nay, người ta đã làm cho cái "đối tác chiến lược" nó giảm giá trị của nó đi nhiều rồi. Vì thế người ta đã xây dựng đối tác chiến lược với nhau một cách tràn lan. VN với Mỹ nếu có là ĐTCL với nhau thì đã sao?

Cái ta cần là MFN chứ không phải là mấy cái chuyện hửu danh vô thực đó bác ạ