1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    Dịch bằng google
    Chỉ có những người tôn trọng cuộc sống của người cha và ông nội của mình, các anh hùng của người dân có quyền sống narodom.hot hơn nữa và được gọi là chúng tôi đã được sinh ra đến nay sau khi các sự kiện này, chúng ta không được quên rằng chúng ta đang sống, trong thực tế, nhờ hàng triệu Hồng quân đội những người đang gặp khó khăn và.
  2. ccvn22

    ccvn22 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Nga nó cũng giống như nước mình, luôn tôn trọng và biết ơn những cống hiến, hy sinh của cha ông để có cuộc sống ngày hôm nay, mặc cho chế độ trước đó có là cái gì đi nữa. Đó mới là những giá trị "nhân văn đích thực" giúp loài người luôn biết đoàn kết, hướng thiện và đi đến con đường chính nghĩa. Đáng tiếc một bộ phận người đã không có đc cơ hội nhận ra điều này, họ sống quá ư thực dụng, chủ nghĩa cá nhân, cơ hội. Họ quá "tự do" mà, "tự do chém giết" đồng loại, ông bà cha mẹ để có "tự do lạc thú".
  3. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Mi-26 với hệ thống President-S , băng đạn gây nhiễu nhiệt


    [​IMG]
  4. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Trích lời diễn viên Tiệp Khắc Václav Voska
  5. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    dịch bằng google lủng củng quá.ở đây có bác nào thạo tiếng Nga thì dịch cho cả nhà hiểu đi.
  6. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Ban bé thơ không thạo tiếng Nga nhưng cũng cố thử xem:

    "Chỉ những ai biết kính trọng sinh mạng cha ông mình và sự quả cảm của dân tộc mình thì mới có quyền tồn tại và mới đáng được gọi là nhân dân. Dù được sinh ra mãi sau những biến cố này, thì chúng ta cũng không được phép quên rằng cuộc sống mà mình có được hôm nay là nhờ có hàng triệu Hồng quân đã hy sinh mất mát trao cho".


    Tàu ngầm Новороссийск dự án 636.6

    [​IMG]
  7. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    thank bác.dịch thế mới là dịch chứ.[r2)]
  8. 5genfighter

    5genfighter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2011
    Bài viết:
    270
    Đã được thích:
    343
    Ở hình trên, mồi bẫy chống tên lửa tầm nhiệt thì có, nhưng làm gì có hệ thống gây nhiễu và đối kháng hồng ngoại President-S?

    Hay là tôi nhầm, như hình dưới:
    [​IMG]
  9. Ran_Chu

    Ran_Chu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2010
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    T-90 bóp chết Leopard 2A6?

    VietnamDefence - Các chuyên gia quân sự đã mô hình hóa trận đấu tăng giữa Т-90 và Leopard 2А6.

    Các chuyên gia đã tổ chức một “trận đấu tay đôi” giữa 2 xe tăng: T-90 của Nga và một trong những loại tăng tốt nhất thế giới Leopard 2А6 của Đức.

    Lý do để làm việc so sánh này là việc một số tướng lĩnh Nga chỉ trích các vũ khí được cung cấp cho quân đội Nga. Giới quân sự Nga cho rằng, các mẫu vũ khí Nga thua kém các mẫu của NATO.

    Sau khi mô hình hóa bằng toán học trận đấu tăng giữa tăng Nga và tăng Đức, các chuyên gia kết luận rằng, trong trận đánh thật, tăng Leopard thậm chí không kịp đến gần T-90 ở cự ly bắn pháo.

    “Vấn đề chủ yếu đối với xe tăng là sức mạnh hỏa lực và khả năng bảo vệ. Nếu so sánh Leopard và Т-90 về sức mạnh hỏa lực và tầm bắn, chúng ta có ưu thế. Về vỏ giáp, chúng ta cũng có ưu thế”, - ông Yuri Kovalenko, từng là Phó chủ nhiệm Tổng cục Ô tô-tăng giáp, Bộ Quốc phòng Nga năm 2004-2007.

    Theo ông Kovalenko, xe tăng Nga đã thể hiện tốt khả năng của mình hồi năm 2005 trong cuộc đua tranh với các đối thủ Abrams của Mỹ và Leopard của Đức.

    ”Ở nhiệt độ cao và trong điều kiện cực kỳ bụi, Т-90 đã vượt qua xứng đáng “đường chạy” này. Nó đã thể hiện tốt cả về khả năng việt dã và xạ kích, - ông Kovalenko nói.

    Theo đánh giá của các chuyên gia, nếu trong “trận đấu tay đôi” thực tế có thể diễn ra của tăng Nga với tăng Đức, chiến thắng sẽ thuộc về T-90 với xác suất cao hơn. T-90 có hệ thống điều khiển hỏa lực cho phép tiêu diệt mục tiêu ở cự ly đến 5 km. Để bắn chính xác, Leopard với đến gần đối phương ở cự ly 2,5 km. Hai loại tăng này cũng có kích thước khác nhau. Leopard lớn hơn nên dễ trúng đạn hơn, cũng như có khả năng quay xe kém hơn T-90.

    Nga đang xuất khẩu Т-90 sang nhiều nước, trong đó có Ấn Độ. Nga đã ký các hợp đồng bán T-90 cho Algeria, Saudi Arabia và Síp.

    Nguồn: RIAN, 22.32011.

    http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/kinhnghiem1/T90-bop-chet-Leopard-2A6/20113/50320.aspx
  10. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Chuyên gia quân sự của nước nào vậy anh
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này