1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Hũ hũ! Giờ không ca ngợi trình độ siêu phàm của vũ khí Nga nữa mà xoay ra ca ngợi sự dũng cảm phi thường của các đặc nhiệm Nga àh?
    Ngưỡng mộ thật! Cầm LTMS chiếu chiếu vào phỉ đang chạy đợi bom ném? Đặc nhiệm súng đâu không bòm mà phải phơi mình ra illuminate để ăn bom chung chết thảm vậy gà?[:P] Chắc gà vừa xem phim Battle of Los Angeles nên tưởng bọn Nga oánh nhau cũng thế nhể?
    Mà Nga vàng ở trên bảo xài bom ngu chứ có phải LGB đâu mà chiếu chiếu nhỉ? hay theo định nghĩa của Nga thì bom ngu cũng có laser guided?

    Mềnh cứ tưởng bọn nó tụ tập trong trại bị vây rồi ném bom chứ nhể? Chả hiểu cái thuyết núp lùm đón lõng đợi phỉ chạy ngang gọi su hào đến ném bom gà bới đâu ra :)) ? Hay là gà sợ đi sâu vào chi tiết các cụ đặc nhiệm Nga trình đuội có cả tăng pháo máy bay các loại yểm trợ mà đòm nhau với phỉ không lại?

    Thôi tóm lại lần sau BJ nhớ coi kỹ rồi hãy đi khoe nhá[:P]
  2. xinloiemyeu

    xinloiemyeu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/01/2011
    Bài viết:
    1.249
    Đã được thích:
    1
    đúng!chính xác!quả đấy cho các ram-bo Mỹ cầm đại liên nhảy vào là xong hết cả đám.=))=))=))=))=))=))=))
  3. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    1 - Bulava: những lần thử gần đây nhất đều thành công sắp được dưa vào trang bị. Xem mấy chú Mẽo thử SM-3 còn thất bại đầy ra. Mấy con F-35 thử nghiệm đến chục năm chưa mà vẫn thấy im thế

    2 - S-400: ơ thế hoá ra phải đại trà thì mới là tiến bộ à? nói thế vaì trăm con F-22 bảo vệ được bao thành phố của Mỹ? Dừng sản xuất rồi thì có phải là lởm không?

    3 - ISS - Souyz: Mấy con con thoi mà không cắm đầu xuống biển chắc Mỹ đã ngừng??? Mang tiếng xe ôm mà thằng nào h muốn lên đấy đều phải sang gõ cửa nhờ vả, hay là tàu vũ trụ là thử lớm quá Mỹ không buồn làm???

    Không biết não thế nào chứ tớ không thờ cái thằng hồi dày mả tổ, giết đồng bào tớ. Bạn M não to sang đấy làm chó quấn quanh chân chủ tớ nhường.
  4. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    F22 tham chiến trận nào chưa nhể ? Hay là chỉ dự khán ngay cả những trận gần chục con trâu dẫm đạp một con gà ?

    S 400 thì cũng chỉ công bố trên lý thuyết, chưa có gì khẳng định!

    Mâu đấy, thuẫn đấy! Có ngon vác Mâu đâm Thuẫn xem cái nào tèo đi, vác F22 bay qua mõm S 400 đi ! Ngã ngũ xong chửi thoải mái!

    Thằng nào lởm là tớ chửi! Hế hế
  5. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Thôi Tuấn à, quẫn nó vừa vừa thôi, thờ Ngố làm bố thì cũng vừa phải thôi. Chứ quẫn lên so ISS vs Liên Hợp thì trình còi quá [:P].
    Tớ vào tụt quần Tuấn vì thấy cái list đồ chơi mà Tuấn đưa ra ng.u quá. Có tý kiến thức kỹ thuật không bao giờ lôi cái đấy vào ca ngợi (hàng Ngố đầy cái ca được thì không thấy đâu). Toàn lôi cái trên giấy, trên răng, đang thử thất bại ... ra thờ. F-22 phò thì sao, nó phò (trang bị "vài trăm") mà lôi cái T-50 (PAK FA) mới đang bay thử (chẳng ai biết thông số) ra so thì có phải là so ng.u không.

    Ít ra nói phải như bác Lừa, giỏi thằng nào mang ra đánh nhau thử đi rồi so. Tớ lúc đấy là cũng chửi nhiệt tình thằng ng.u. He he he [:P]
  6. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Hị hị bác đừng học chủ nuôi của bác mà bóp méo sự thật ra như thế, bác đang nói là S-400 có vài trung đoàn bảo vệ thủ đô nên bác bảo lởm, em nói lại là thế cái F-22 của bác h bị dừng sản xuất, vái trăm cái bảo vệ cả nước Mỹ to đùng chưa kể còn đánh đây đánh đó thì là gì?

    Bác mới nên xem lại đầu óc bác ạ, cả thế giới cái ISS là tinh hoa của khoa học, Nga nó cũng tham gia phần quan trọng, h lên đấy cũng chỉ có mỗi tàu của nó đưa lên được, thế hỏi bác các nước khác cao siêu để làm cái gì? Bác đừng nhồi sọ rồi mang mấy caí lí luận bị bọn nó trộn vào máng cho bác ăn hàng ngày và mang ra.

    Thôi bác về liếm chân chủ đi, ra đây làm gì cho thiên hạ nó thấy ngu.
  7. Rains2009

    Rains2009 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    08/06/2010
    Bài viết:
    718
    Đã được thích:
    10
    Bạn nào bảo Mỹ dùng Hummer đi thay Jeep thế?
  8. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    / tuanrusia, gabeo ...: tôi nghĩ việc các cậu lên làm là không cần đi giải thích cái này cái nọ, càng giải thích thì mấy chú BJ cà Mỹ càng có cái để bú, có mỗi chuyện ném bom địch chết 17 ta chết 3 không đủ nói lên nhiều điều gì có nghĩa cả, mấy chú @ tưởng tượng kịch bản thì cũng là thẩm du tinh thần mà thôi.
    / nghẹo vàng: bản thân tôi thừa nhận tôi có cảm tình với Nga nhưng tôi chưa bao giờ dám đánh giá thấp Mỹ, có mấy Pro Nga cố tình hạ thấp Mỹ tôi cũng ko đồng quan điểm với họ. Các cậu hãy nhìn vào sự thật, Mỹ là con Hổ thật nhưng Nga cũng không phải là con Gấu giấy. Điều các cậu đang làm là cố tình bôi nhọ sức mạnh thực sự vốn có của 1 cường quốc quân sự, nhưng nói thế nào thì các cậu cũng không thay đổi được điều gì cả, Nga nó không yếu đi vì bị các cậu bôi nhọ trên ttvn, Mỹ cũng không mạnh lên khi được các cậu BJ, chỉ có danh dự của các cậu bị tụt đi.
  9. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Đọc lại bài tớ đi, tớ cóc bảo cái gì lởm hay không lởm mà lu loa.
    Cái gì cân viết tớ viết hết với Tuấn rồi. Lời khuyên chân thành là:"Thờ cái gì thì phải tìm hiểu cái mạnh cái yêu của nó mà còn tâng bốc."
    Chào thân ái Tuấn! =)) =))
  10. TuanRussia

    TuanRussia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/07/2008
    Bài viết:
    629
    Đã được thích:
    626
    Không biết cách vote nhưng cũng vote cho bác.

    Nói chung em cũng hoàn toàn đồng ý với bác, trước h cũng không hùa theo mấy @ theo Mỹ làm gì nhưng đôi khí làm lại tí cho nó vui, không các chú lại tưởng cứ sủa với cắn bừa là không ai để ý. Hehe thôi đá đí chúng nó mấy cái rồi thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này