1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    1/ Hình như Chechnya có máy bay ???
    2/Chứ gặp thì...:)),làm cho nó gặp đi,hăm he nhau làm gì.=))
    3/Phiền đ/c cho link về "một số" con tank ấy,tiếng Anh cho dễ đọc.
    Mà Nga cũng đi mất cả chục con tank ấy chứ.

    Đ/c có tật giật mình hay sao mà cứ lo thon thót thế,để tớ sang vndènce để xem đ/c 123456 đã viết những gì mà làm đ/c "nhột" thế.
    :))

    Gà ơi!,đừng sợ!.
  2. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Khi bị dính đạn bên trong xe bị cháy tổ lái kô chịu được, tung tháp bay ra là cách nhanh nhất để thoát hiểm được nhiều người. Đó là ý tưởng hay.
  3. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Thực tế Chechen war I ( 1996) phần nhiều các xe tăng không có sự chuẩn bị kỹ càng. Các hộp giáp rỗng, không có thuốc nổ bên trong. Theo như phỏng vấn binh sỹ, sự chuẩn bị quá sơ sài, thâmj chí chả có lệnh cụ thể. Bản đồ Groznui còn không có. Chỉ nhận lệnh vào thành phố, rồi đứng co cụm ngoài quảng trường chả biết làm gì thành mồi ngon cho Rebels.
  4. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    Tức là tank Nga không cần giáp,chỉ cần các hộp "thuốc nổ" không rỗng?
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    1) hình như Tài ọe nằm mê
    2) chả hiểu tài bảo ai gặp ai và ai bảo được ai gặp ai, lại vẫn nói mê[:P]
    3) À vào xem topic Gru ở box này ấy, đủ hết[:P]
  6. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    1/Hình như có con Gà chạy quẩn cối xay.
    2/Thì đ/c đưa ra mệnh đề "nếu -thì" thì tớ cũng nhờ đ/c chứng minh chuyện ấy nó có thật để cho cái mệnh đề ấy nó thành.;))
    3/À cho tớ xem tin như tớ yêu cầu (như Gà đã phát ngôn),cụ thể là "một số" tank Nga ăn 5,6 phát RPG mà trưởng xe chỉ cảm thấy khó ở.
    =))
  7. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Bạn gà cho mình xin nguồn cái này để mình còn yên tâm cho thằng em năm nay chuẩn bị vào DH yên tâm theo nghiệp tăng
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8

    http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10255

    [​IMG]

    "Отбросив противника, утром 9 августа 2008 года танковая группа капитана Яковлева вошла в Цхинвал, продвигаясь к позициям миротворческого батальона российских войск. Танкистам удалось прорваться с миротворцам, но следовавшие с ними мотострелки были отсечены огнём. В течение нескольких часов 9 августа группа капитана Яковлева (4 танка Т-72) вела непрерывный бой. Когда они израсходовали почти все боеприпасы, а подразделения и танки противника после артобстрела подошли почти вплотную, Яковлев на своем танке вёл бой с дистанции 50 метров, маневрируя и подставляя под выстрелы лобовую броню Т-72. Его танк получил четыре прямых попадания. Вёл бой до отхода грузин из Цхинвала. Благодаря умелому командованию подразделением из состава батальонной тактической группы был потерян 1 танк, и только 1 боец получил ранение." thì gặp

    9/8/2008, Sau vài giờ chiến đấu liên tục gần cạn sạch đạn và tăng đối phương đã đến rất gần, Tăng I a kốp lép đã chủ động xông lên đứng chắn , ở cự ly 50 mét dính bốn phát đạn bắn vào phần trán của T 72. Nhờ hnàh động dũng cảm này, tiểu đoàn chỉ mất một tăng và một chiến sĩ bị thương
  9. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Rồi! thks bạn gà!
    Kết luận như sau:
    1. 4 phát chứ không phải 6 phát như bạn nói
    2. 2 tank Ngố đánh nhau thì đé o thằng nào cháy ( đạn tạnk Nga quá kém thì phải - 2008 thì đánh ở Zỉn chứ nhỉ). M1A2 bắn quả nào t-72 ( cho là iraqi version) cháy quả đó.
    3. Khẳng định trán t-72 là trán kim cương,:))
    Tks again [r2)]
  10. taiwewe

    taiwewe Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    0
    "mot so" nua chu.
    =))
    Mot tac len gioi thi co.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này