Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Người ta căn cứ vào tốc độ lao xuống, số đầu đạn phóng ra ở pha cuối cùng, để xác định xem đối phương có bao nhiêu thời gian để xử lý
Người ta căn cứ vào tốc độ, xác định thời gian bay (trong pha đầu tiên) và đường đạn, vị trí bắn ở pha đầu tiên để xem đối phương có bắn được ở pha này không.
Căn cứ vào đường đạn, khả năng uốn lượn đổi hướng để xem khả năng đánh chặn ở pha giữa.
Vậy theo bạn thế đủ chưa? Người ta không thông minh như bạn đâu, muốn ăn tiền để đẻ ra mấy quả đó không dễ đâu

...Theo mình phía Ngố thế là đủ rồi, mình chỉ muốn biết thêm phía Mèo "World Cup" kỳ này, hàng phòng thủ chơi đội hình gì: 4-3-3-1; 4-2-4-1; hay là 5-2-3-1 thôi...

Về hệ thống phòng thủ chống ICBM của Mĩ thì bạn Ura có thể liên hệ huyphongssi để biết thêm chi tiết.

...tớ và huyphongssi từ lâu đã có chiến tranh lạnh như thời "Cold War" giữa Hoa kỳ-Liên xô...

[r32)]

Thế Mẽo tuyên bố thử thành công mấy cái Aegis rồi SM các loại là nhờ vào đâu? Bắn thử mục tiêu giả định thôi hay là đã bắn rơi được tên lửa thật?

Các bác ơi, Nga tiến hành nâng cấp tuần dương hạm nguyên tử hạng nặng Nakhimov( dự án Orlan 1144) đến đâu rồi nhỉ??
Nâng cấp xong biên chế cho hạm đội Thái Bình Dương đó!
em xin một vài hình ảnh mới nhất nhé ^^

Một số Pro. Nga có lập trường nhỉ...

Tớ muốn xác định giữa sự thử nghiệm- xét đoán (đúng cho cả hai phía), và cách "tuyên bố"

Chữ nghĩa có phải trả tiền đâu: "...sẽ là một sự nguy hiểm cho hệ phòng thủ đối phương...", hay là " là một hệ thống được đánh giá là hữu hiệu nhất hiện giờ...)

Đằng này chưa thử bao giờ (đi qua hệ phòng thủ đối phương) nhưng chơi một câu như để quảng cáo vũ khí...

...còn đây mới là Pro. Mẽo này

B-2 là một máy bay ném bom tàng hình được xem là có thể đi qua được hết tất cả các hệ phòng thủ Ra-đa mà không bị phát hiện...

Tomahawk là tên lửa hành trình vô đối, không có gì có thể ngăn cản chúng được khi đã phóng ra khỏi ổ tên lửa...

...xin đừng chém tớ nhá...

nếu như cái B-2 nó hữu dụng vậy thì cần gì tên lửa tomahawk
với 1 quả tên lửa mang đến 10 đầu đạn thì rất khó đánh chặn
hệ thống phòng thủ của Mĩ có thể chặn 1 nhưng không thể chặn 1 chục trong khi nga nó có hàng nghìn đầu đạn

Các bác nghĩ sao về những phát ngôn của ông Zhirinovsky - 1 phát ngôn viên của Duma Nga - trong cái Clip này

http://www.youtube.com/watch?v=aHfZBQyr2Fs

Saying that the American government in Washington DC had “no future” and would “collapse,” Zhirinovsky cited Russia’s supremacy in space and stated that the country had, “Lots of money, resources, and new weapons that no one knows about.”
“With them we will destroy any part of the planet within 15 minutes,” he sensationally warned.
“Not an explosion, not a ray burst, not some kind of laser, not lightning, but a quiet and peaceful weapon,” added Zhirinovsky, warning that “whole continents will be put to sleep forever” and that “120 million will die” if anyone interfered with Russia’s claim on the Kuril Islands, which are the subject of a territorial dispute with Japan.
The female presenter of the news program smirked as he made the comments, but Zhirinovsky’s manner was far from jovial.
Zhirinovsky made reference to the recent tsunami in Japan, suggesting that the “new weapons” to which he refers are related to weather control technology, which has been intensely studied by both the U.S. and Russia since the 1950′s and is commonly used today.
Threatening to annex Georgia completely, Zhirinovsky warned, “And then there will be another tsunami, on the other side of the planet, in the Caucasus. Zhirinovsky’s reference to the Kuril Islands in connection with the devastating tsunami that hit Japan in March is a not so subtle suggestion that Russia had something to do with causing the natural disaster that killed thousands, led to the Fukushima crisis and threatened to derail Japan’s economic recovery.

Nguồn : http://www.sovereignindependent.com/?p=20264

Bác vứt lên cũng phải dịch tí chứ, nhìn cả đống inh lít kinh quá
Còn nhận xét của em: