Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Mỹ khoa học kỹ thuật kém cỏi phải đi mua động cơ máy bay, tên lửa, đạn cho súng bộ binh M17, súng chống tăng, ra đa cho phòng không thì có gì để vong quốc nô tự hào, phỏng.
Mỹ cứ tự làm thì tàu con thoi đắp chiếu, F 117 đắp chiếu, F 22 đắp chiếu. tên lửa chống hạm mọt đời bay hạ âm
Có Nga thông não thì:
PAC 3 bắn chiu chíu, tiện thể làm thêm thành Aegis.
EKV ôm chân RD180 mới lên được vũ trụ khua khoắng.
ISS mãi vẫn lơ lửng trên trời, không rơi như Skylab.
Máy tính thì từ chỗ i86 rùa bò rũ bùn đứng dậy sáng lòa thành Pentium.

Chưa kể ra đa mảng pha từ năm 77-84 vẫn ì ạch, cso thông não là lắp búa xua từ trên biển đến trên không, nhưng hỡi ơi: nhìn Boeing ra F14, đàn em thì ra đa cũ nhìn chim tưởng tàu, nhìn tàu tưởng chim, ra đa mới Chosong gì đó thì nhất định không ra khơi, đắp chiếu nâng cấp phàn mềm cho..mới

À Tồng chí Gà! ăn quả vả của GS Nga vẫn chưa tỉnh ra à.
Cái vàng vàng đồng chí biu ti phun
Bản tính của dân Nga là máu lạnh và hung hãn hệt bọn Hit le phát xít nên giờ làm phim ca ngợi Phát xít Đức nhể? Thảo nầu dân Đông Âu ghét bọn Nga ngố như xúc xứx đổ đi.
Nga Vàng Ệch đâu vầu ném đá nầy. Tớ đứng tránh ra bên rồi. Hura hura!

Các chiến sỹ cảm tử của binh đoàn liệt não phát triển từ cái xuất phát là mỗi Mèo nhà họ có UAV, rồi tiếp theo đem cái bia bay ra khoe !!!! Húi xời, đến bia bay cũng không làm nổi, đi nhập hàng Gấu, con khờ 31 về kia kìa.
Các chiến sỹ cảm tử liệt não này thì 10 đời cũng biết thế nèo là UAV đâu, UAV là gì thế. Là thiết bị bay không người lái, vậy đạn là UAV. Nói đạn là UAV các liệt não cãi nhặng lên, mà con liệt não nèo hối đó cãi seo không xưng ra đi, còn nhải nhải cái giề. khờ 31 không là đạn thì là cái ông ngồi trên nóc tủ nhà liệt não à. Bia bay là UAV vinh quang, Khờ cũng là bia bay, phân biệt thế nèo hả các liệt não. Mà cả lò nhà các liệt não đã có đường bay như khờ chưa, kể cả là có người lái.
Gớm, UAV cao siêu nhể. Nhái cái khờ 31 không nổi, dạ, bản nhái dài gấp đôi và không thể bay thấp như khờ được à. Khờ bay bằng radar, bản nhái thì GPS.
UAV thời chiến thừa kế cái TU, tức là phải tồn tại được trong môi trường chiến tranh. Mấy cái MQ RQ lấy gì để tồn tại trong môi trường chiến tranh ? Đánh du kích rụng một rổ, giữ kỷ lục về tỷ lệ rụng cả máy bay có và không người lái (rụng gần hết). Thế hỏi các liệt não, trả lời cho rõ nhá, có lúc nèo pic chắp phải dừng hoạt động ko ?
Mà hỏi các liệt não nhá, có UAV nèo của cả lò nhà liệt não mang được máy ảnh quét ko ? Seo không mang được: không chịu nổi nó rung, hay là không đủ băng thông truyền kiểu ảnh quét.
Cái UAV Ít là UAV dân sự, tức là không cần điểm tồn tại trong môi trường chiến tranh, vậy thì lên Xuân Mai mà ngắm nhá.
UAV dân sự là j`, là máy bay rẻ. Khả năng mang vác truyền tin của UAV liệu bằng có người lái ko hả các liệt não. Vậy, không rẻ thì seo không bảo con Mi nó vác cả mấy tấn radar, máy ảnh, truyền tin lên đấy hả các liệt não.
Pic chắp không rẻ, vì nó là hàng lô máy bay con bay nhanh và thấp để tránh đối không, không dừng hoạt động khi bị bắn hạ, giá sử dụng trong thời bình bị đẩy lên vì ngay trong thời bình, tỷ lệ rụng của nó cũng lớn.
Píc chắp không thích hợp với thời bình, nhưng là thiết bị đầu tiên theo dõi thời gian thực và là một bộ phận của hệ thống thông tin hiện đại đầu tiên tham chiến. Vì có nó mà nười ta mới bắn rót vào các khu phố, hẻm núi, theo đường chạy của phiến quân.
Cái UAV của Ít dùng được trong dân sự vì nó có thể bay lâu, mang kha khá, mà vẫn rẻ. Nó có thể theo dõi điểm, trong chiến tranh điều đó là lấy tài nguyên quốc gia làm việc tiểu đội, còn thời bình thì cả nước đuổi một thằng cướp được.
Nhược điểm của nó là khi mang thiết bị đo quang phổ để theo dõi ống dầu thì nó không bay xa trong Siberia được, nên phải nhường chỗ cho Yakut. Nó không làm được vì không chịu được các điều kiện tải nặng, bay xa trong điều kiện khí hậu khắc nhiệt.
Ưu điểm nữa của nó cũng như Mít, là rẻ.
Các liệt não ca nó thì thử hỏi, nó dùng gì để tồn tại trong môi trường chiến tranh ? Mấy năm nay đã có con liệt não nèo trả lời được câu này đâu, seo nhai lại nhiều nhể.
UAV là thứ rẻ bèo trên đời, người ta khuyến kích trẻ em tự chế đấy, tự hào gì, Nếu UAV không có các tính năng cần thiết, thì nó khác gì UAV trẻ em, hay ho gì.
Vậy chốt lại, cái UAV ít tồn tại trong môi trường chiến tranh thế nào, trả lời một câu cho đàng hoàng nào.

Khơ khơ, thế quân sự không cần máu lạnh và hung hãn à,
Thế thì sao thời chiến tranh lạnh Mỹ phải làm phim răm bô và rocky??
Giờ thì phải làm các phim cũng đầy máu me và dùng toàn dao thớt như 300 hay A lếch xan đớ.

Cái inozemtsev.NET này để cái banner M-Times to đùng là của dân Do Thái thôi mà, dạng như NY Time. Chả có cửa .ru
Khối chí sĩ xơi đẫy phưn Do Thái, thảo nào liệt não nặng.
Công nhận tài, dân DT tuyển được khối bồi bút.

Phờ tu không cãi được về quân sự lại lôi chiên da kinh tế ra đấy hở.
Về kinh tế, người Nga đã theo kiểu liberal economy dưới thời Eltsin, kết quả là gì: dân thường chả được gì, mấy chú có connection từ trước thì vớ bẫm.
Đến Putin đi theo hướng tư bản nhà nước tương tự Pháp, đó là lập các tập đoàn mạnh dưới tay nhà nước nắm giữ tài nguyên quốc gia và các công nghệ then chốt của nền công nghiệp. Kết quả là người Nga kiểm soát được giá dầu xuất khẩu, kinh tế phục hồi, dù cho vẫn ngần đấy nguồn tài nguyên.
Còn anh Inô anh ấy nói gì thì cũng như Tô Tần Trương Nghi với thuyết liên hoành với chả hợp tung thôi.
Vấn đề là lời anh lọt tai lãnh đạo hay không.
Chứ trái tai tớ hay lọt tai phờ tu, chả giải quyết gì.
Mà nhất là vấn đề kinh tế, vác vào box quân sự để ba hoa chứng tỏ trình phờ tu đúng là....National Gag University

Ặc ặc, nhầm hàng, xin quí zị đọc là TU 143.
Cơ bản từ khi tớ biết E2 với E3 quay chảo vè vè bên trong nhồi đầy người mới là tai mắt cho quân Mẽo thfi tớ cũng chả để ý đến UAV mấy.
Cứ xem Gru đấy, cũng mua UAV Is, đến lúc đánh nhau Su xiếc nó lên, thế là UAV nằm nhà soi gậm giường.
Còn nó đi soi đường ống với tuần phố, doạ du côn với phỉ thì tốt, hay.

Nhảm nhí 1: Quan trọng là chất lượng bác ạ. Tụi nó viết báo cáo KH trên báo NGa bằng tiếng NGa thôi, cần gì phải viết trên báo nước ngoài. Mà viết trên các tạp chí KH Nga để được đăng thì không dễ đâu nhé (cái này thi bác cứ tự tìm hiểu)!!!! Chứ về các hội nghị KH trên thế giới về Toán Lý Cơ này nọ thì xem số lượng người NGa tham gia chiếm bao nhiêu???
Nhảm nhí 2: Bây giờ dân số Nga đang giảm, lấy đâu ra số SV tăng??? Bác nói giảng viên ĐH giảm=> dẫn chứng??? Chứ em thấy các tổ bộ môn trên các khoa khoảng 30% đều là giảng viên dưới 40 tuổi cả. Mà bác có biết professor của Nga khác Mỹ chỗ nào không??? Bên Mỹ có cái PhD là thành professor, bên NGa phải bảo vệ Doctor of Science ( Bậc cao hơn PhD) thì mới thành professor (Về cái cấp bậc này cũng khuyên bác tự tìm hiểu, hiểu xong thì mới biết cái vụ học thuật ai cao hơn ai) (Mặc dù vậy em cũng không coi thường hệ của Mỹ)
Nhảm nhí 3: Nhân nói đến PhD, theo thông tin của em thì chỉ có SV Nga hiện nay không thích viết luận án, chứ chưa thấy ai mua cả. Đơn giản vì cái hệ thống cấp chứng chỉ của nó làm căng lắm (tụi nó không muốn cấp thì đúng hơn) Bác có nói gi thì đưa link giùm cái, nói thế người trong cuộc biết rõ thì cười cho. Mấy cái link của bác thì chứng tỏ cái thằng phóng viên nó ngu cỡ nào, và hiểu nó có tốt nghiệp DH Nga không !(Nhớ có bộ phim nào của VN , kể chuyện bác nào đó mua cả chức Viện sĩ Academician của Viện Hàn lâm KH Nga , thế mới buồn cười chứ)
Còn mấy vụ Rosnano (chẳng có Rusnano nào tồn tại cả) thì khuyên bác cứ đọc các tạp chí phân tích như aif.ru rồi tự tìm hiểu. KHÔNG AI hiểu rõ 1 nước nào hơn là người SỐNG trong nước đó cả. (Bác thì chắc hiểu rõ chính trị Mỹ lắm nhỉ?)
Được fawkes1992 sửa chữa / chuyển vào 19:14 ngày 08/04/2010

Bạn bảo cái vàng vàng kia chứng tỏ bạn thiếu i-ốt nặng, cái viện kia là viện tư nhân đăng ký ở chính Tư bản Tây quốc đấy ạ. Hổng phải viện nhà nước Nga.
Đi khám và mua i-ốt khẩn cấp đi.