Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

nghe nói con F35 tàng hình siêu việt cũng chưa bán đc con nào thì phải đều là 35 cả Su Mít F đều ko bán đc

ông Naruto nói không đúng, Su là suýt bán được, còn F là sắp bán được

Nói một cách thực tình, mình không tin tưởng con F-35 này một tí nào cả. Thứ nhất, F-35 thiết kế quá ư ôm đồm. Kể cả với một máy bay đa năng, nó vẫn cần có điểm nhấn nào đó, ví dụ như Su-30 nó mạnh về cường kích, đánh biển, Su-35 lại trở về với Su-27 là chuyên gia không chiến, F-15 chuyên không chiến và F-15E mạnh về cường kích. Con F-35 thì rất khó nói là nó mạnh cái gì vì nói thực, nó chả mạnh cái gì cả. Nếu nói không chiến, có khi đám F-15 còn hơn nó là cái chắc, nếu nói cường kích nó kém thằng F/A-18E/F. Thực ra, F-35 hơi có thiên hướng của một cường kích nhưng mà cũng ko thật sự mạnh.
Nếu so ra thì Su-35 nên được so với F-15SE hoặc là bản nâng cấp cao hơn của F-15 thì hợp lý hơn. Còn T-50 thì phải cạnh tranh với F-22. F-22 mới là máy bay chiếm ưu thế trên không thật sự thế hệ 5 nhưng mà, tính kinh tế thấp (dự án bị đội giá khủng khiếp) --> số lượng trang bị ít, khả năng cơ động kém, tính năng khác thì chả có gì đặc sắc, được cái là khả năng tàng hình được cho là ngon. T-50 thì chưa ra thành phẩm nên khó nói trước được. Còn J-20 của TQ thì cũng kô thể bàn thêm vì nó đã chính thức công bố và sx đâu mà phán.

Nó thiết kế ra với mục tiêu chính là tăng tính tàng hình, nên vì thế nó phải bỏ bớt đi các tính năng khác, hi sinh cái này để đạt cái kia...

F35 là công nghệ tàng hình thứ 3, lại được cải tiến lớp ram

Thử so sánh F117 chỉ là thế hệ tàng hình thứ 1 nhưng khả năng tàng hình thì mọi người đều đã biết...

B-2 là thế hệ 2, nó bay thâm nhập ném bom từ thời Nam tư đến vùng vịnh, Iraq mà chưa bao giờ bị phát hiện

Theo logic thì thế hệ 3+ của F35 tất nhiên không thể kém...

Đám kĩ sư của Lockheed Northrop BAE không phải là đám ăn hại, chí ít là không ăn hại hơn cái chiên da trên cái diễn đàn này

​

Sau quả F-117 thì B-2 chỉ dám vào ném bom khi F-15 đã khống chế không phận rồi chứ nào dám chơi trò phô diễn tàng hình như F-117

Mà hỏi khí không phải chứ cái công nghệ tàng hình đời 3+ đấy nó trốn được sóng dài kiểu như băng L không

Xem súng cối tự hành "siêu khủng" 2S4 Tulipa của Nga khai hỏa
Thứ năm, 04 Tháng 8 2011 07:34
(GDVN) – Súng cối tự hành 2S4 Tulipa (tuy-líp) được chế tạo để tiêu diệt các mục tiêu dã chiến xây dựng kiên cố, các hầm, hào, công sự, lô cốt, các sở chỉ huy, các trận địa pháo, tên lửa, các phương tiện tác chiến mặt đất và các mục tiêu khác của đối phương mà hỏa lực bắn thẳng không thể tiêu diệt.



Theo đánh giá của các chuyên gia phân tích, súng cối tự hành 2S4 hiện nay là loại vũ khí duy nhất trên thế giới, chưa có bất cứ một quốc gia nào có loại súng cối tương tự như của Nga.
Khác với loại súng cối M-240 vận hành thủ công, súng cối 2S4 được tích hợp với một chiếc xe bọc thép chuyên dụng có trang bị hệ thống thủy lực để thực hiện các nhiệm vụ như di chuyển súng đến vị trí tác chiến.
Bên cạnh đó, hệ thống thủy lực còn giúp dựng súng thẳng đứng; đưa nòng về tuyến tiếp mìn và mở khóa nòng; đưa mìn từ khoang chứa ra vị trí tiếp mìn vào nòng đặt ở phía trên thân xe; tiếp đạn cho súng; đóng khóa nòng và hạ nòng súng xuống giá.



Góc nạp đạn đối với loại súng cối này là +63 độ. Mìn sẽ được tự động đưa từ khoang chứa đặt trên nóc xe ra vị trí tiếp đạn vào nòng (trong khoang chứa có khoảng 40 quả mìn loại nổ phá hoặc 20 quả mìn loại phản lực tích cực). Ngoài ra, 2S4 cũng có thể nạp đạn từ mặt đất lên nhờ cần nâng chuyên dụng.
Nhờ được trang bị động cơ diesel B-59 nên xe mang súng cối 2S4 có khả năng đạt tốc độ 60 km/h khi chạy trên đường nhựa, bê tông và 30 km/h khi chạy trên đường đất.
Súng cối 2S4 sử dụng loại mìn phá F-864 trọng lượng 130,7 kg mang đầu nổ có trọng lượng 32 kg. Tốc độ bay ban đầu của đầu nổ là 158-362 m/s và tầm bắn xa tương ứng là 800/9650 m.



Loại súng này có thể sử dụng cả loại mìn thông thường lẫn loại mìn có điều khiển. Một số tờ báo của phương Tây còn cho rằng, súng cối hạng nặng của Nga còn có khả năng bắn cả mìn mang đầu nổ hạt nhân.
Kể từ sau khi kết thúc chiến tranh Lạnh đến nay, chưa có bất cứ một quốc gia nào trên thế giới đưa vào biên chế loại súng cối hạng nặng này. Hiện nay, trong biên chế tác chiến của quân đội các nước Mỹ, Anh, Pháp và Đức cũng không có loại súng cối nào vượt quá 120 mm.



Một số tính năng kỹ-chiến thuật chủ yếu của súng cối 2S4:
Ê kíp điều khiển: 5 người
Cỡ nòng chính: 240 mm
Cỡ nòng phụ: 7,62 mm
Trọng lượng súng: 27.500
Chiều dài thân súng: 6.454 mm
Chiều rộng: 3.250 mm
Chiều cao: 3.200 mm



Góc bắn: 82 độ
Góc nâng tối đa: 80 độ
Góc lệch tối thiểu: 50 độ
Tốc độ bắn: 1 phát/phút
Cơ số đạn cho pháo chính: 40 viên
Cơ số đạn cho pháo phụ: 1.500 viên
Tầm bắn xa: 19.000 m
Công suất động cơ: 520 mã lực
Tốc độ hoạt động tối đa trên đường nhựa: 62,8 km/h
Phạm vi hoạt động: 500 km


clip: http://giaoduc.net.vn/giao-duc-quoc...2-xem-sung-ci-t-hanh-2s4-tuy-lip-khai-ha.html

thế F-35 hiện đại đã hoàn tất thử nghiệm bán được con chi mô
trong khi người ta còn đang trong quá trình thử nghiệm nha tọt, ko phải cắt bớt để nằm đất hàng loạt đâu

Liên Khúc Tự Sướng

BĐV

Loạt vũ khí biển mới của Nga, Trung, Ấn làm Mỹ 'dựng tóc gáy'
Cập nhật lúc :11:12 AM, 24/09/2010
Công nghệ tên lửa chống hạm và ngư lôi của Nga, Trung Quốc, Ấn Độ... tiến triển khiến Mỹ và phương Tây lo ngại, dù đã có một số giải pháp đối phó.



Tên lửa siêu âm diệt hạm

Ngày 10/6, tờ The Economist đăng bài báo “Công nghệ tên lửa: Nguy hiểm trên biển cả” (Missile Technology: Peril on the sea) phân tích khả năng bảo vệ hạm tàu trước tên lửa chống hạm siêu âm, tên lửa đường đạn chống hạm và ngư lôi cao tốc.

Trong bài viết có đoạn: "Các tên lửa chống hạm siêu âm do Nga phát triển và sản xuất có tên gọi Club. Các tên lửa này có tầm bắn lớn hơn bất kỳ loại tên lửa chống hạm phương Tây nào. Trong hệ thống định danh của NATO, tên lửa này có tên SS-N-27 Sizzler.

Ở một số biến thể, trọng lượng phần chiến đấu của tên lửa lên tới 450 kg, tầm bắn đến 300 km. Tên lửa có thể thực hành các thao tác cơ động phòng vệ, thậm chí có thể bay vòng tránh các mục tiêu, còn một số model có thể chơi trò ú tim chết người với đối phương - phần chiến đấu tách khỏi tên lửa khi cách mục tiêu mấy chục km và bay với tốc độ nhanh hơn tốc độ âm thanh khoảng 3 lần".

Các tên lửa hành trình chống hạm siêu âm 3M54E (trên) và 3M54E1 Club.​

Phó đô đốc Hải quân Mỹ Tim Keating tại một phiên họp của Ủy ban quân lực Thượng viện Mỹ đầu năm 2009 đã tuyên bố, nước Mỹ không có khả năng đối phó với các tên lửa như vậy, bởi lẽ quân đội không đủ tiền để chế tạo một loại tên lửa bia phù hợp để thử nghiệm các hệ thống phòng thủ tên lửa chống hạm siêu âm. Hiện nay, loại bia mô phỏng tên lửa Club đang ở giai đoạn phát triển.

Trưởng nhóm nghiên cứu sự phát triển hải quân Dan McNamara nói, để đối phó với các mục tiêu đó, cần phải chế tạo loại bia bay siêu âm nhiều tầng, điều đó sẽ hỗ trợ cho việc phát triển hệ thống tiêu diệt các tên lửa “có tính cách mạng” Sizzler. Loại tên lửa bia đó sẽ sẵn sàng vào năm 2014.

Sizzler là ví dụ nổi bật cho sự phát triển của các tên lửa hành trình siêu âm không phải của phương Tây. Các tên lửa này và cả các đối thủ cạnh tranh của nó có thể phóng từ tàu ngầm, máy bay và bệ phóng cơ động trên bờ.

Tên lửa Yakhont có tốc độ nhỏ hơn, nhưng cũng có khả năng đưa tới mục tiêu một phần chiến đấu hạng nặng, đã được xuất khẩu ra nước ngoài, trong đó có Indonesia và Việt Nam. Loại tên lửa liên doanh BrahMos của Nga - Ấn Độ về hiệu quả còn gần với Club hơn nữa.

Tên lửa Yakhont và biến thể Brahmos của nó.​

Những tên lửa siêu âm không phải của phương Tây này đang làm thay đổi tư duy trong lĩnh vực bảo đảm chống tên lửa cho hạm tàu. Theo chuyên gia tên lửa của Nhóm tư vấn Teal Group là Steve Zaloga, Trung Quốc và Ấn Độ hiện đã có trong trang bị tên lửa Club, trong số các quốc gia đã tỏ ra quan tâm hoặc đã mua chúng có Algeria, Syria, Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) và Việt Nam. Một số chuyên gia cho rằng, Iran có lẽ cũng có Club.

Đặc biệt đáng quan ngại là các kế hoạch trang bị những tên lửa này cho tàu thuyền dân sự. Công ty Mosinformsystem-AGAT của Nga đưa ra sáng kiến giấu trên các tàu thuyền dân sự các bệ phóng mang 4 tên lửa đặt trong các container chở hàng thương mại. Hệ thống tên lửa trong container Club-K có thể tạo ra tiềm lực nguy hiểm cho hải quân các quốc gia ‘cứng đầu’, một chuyên gia tư vấn thị trường vũ khí phương Tây đã đi thăm các cơ sở của nhà máy sản xuất Club-K ở Nga cho biết.


Khả năng phóng tên lửa Club-K từ các tàu chở container dân sự khiến Mỹ và Phương Tây thực sự hoang mang.
Đối phó với tình hình này, các hệ thống phòng thủ tên lửa cũng phát triển. Công ty quốc phòng Sofradr (Pháp) chuyên phát triển các hệ thống thăm dò từ xa, có kế hoạch trong năm này bắt đầu phát triển hệ thống phát hiện tên lửa “đa kênh” (các biến thể đầu của hệ thống này đang được thử nghiệm phục vụ lợi ích các khách hàng tiềm năng).

Bản chất của hệ thống này là hợp nhất các sensor radar, hồng ngoại và quang học thành một tổ hợp phát hiện. Phần mềm cho phép so sánh dữ liệu của một kênh với thông tin từ các sensor khác. Phương pháp thăm dò đó sẽ tạo thuận lợi cho việc phát hiện tên lửa, nhất là khi tên lửa chống hạm đang lấy độ cao để xác định vị trí của mục tiêu.

Nhưng vẫn còn những vấn đề bảo vệ chống ngư lôi, điều được thể hiện rõ rệt bởi vụ tàu corvette Cheonan của Hàn Quốc bị đánh đắm, được cho là bởi một tàu ngầm siêu nhỏ của Bắc Triều Tiên hoạt động ở vùng nước nông khiến cho sonar khó phát hiện ra. Dư luận cho rằng, Bắc Triều Tiên đã cung cấp những tàu ngầm như vậy cho Iran.

Ngư lôi “bong bóng’

Ngư lôi có thể đánh lừa bằng cách phóng các bộ tái tạo gải sóng âm giống như sóng âm phát ra từ các hạm tàu. Song vấn đề là ở chỗ, cả ngư lôi cũng ngày càng hoàn thiện, các hệ thống tự dẫn của chúng liên tục được cải tiến.

Nhiều loại ngư lôi được trang bị hệ dẫn sợi quang đặt trên tàu ngầm để giảm tối đa nhiễu bởi các mục tiêu giả. Một số loại ngư lôi có thể tự quay trở lại nếu không tìm thấy mục tiêu cần tiêu diệt. Các đại diện của công ty quốc phòng Rafaek của Israel cho rằng, trong 10 năm gần đây, hiệu quả của ngư lôi đã tăng gấp đội, một phần là nhờ những dự án phát triển đang được Nga tiến hành.


Ngư lôi bong bóng Shkval.
Ngư lôi có thể chạy với tốc độ hơn 100 km/h, việc tiếp tục tăng tham số tốc độ bị hạn chế bởi sự cọ xát của môi trường và sự chảy rối của nước, yếu tố có thể làm lệch hướng ngư lôi. Nhưng nay thì tốc độ của chúng có thể tăng gấp đôi hay thậm chí gấp 3 lần nhờ phát triển các ngư lôi phản lực tạo bong bóng. Điểm khác biệt của chúng là chiếc đĩa ở mũi có đường kính gần 10 cm, tạo ra bong bóng khí phía trước có tác dụng làm giảm lực cản của nước.

Tuy nhiên, sự phổ biến các ngư lôi tạo bong bóng vẫn còn hạ chến, một phần không nhỏ là bởi ở tốc độ cao, sẽ khó giải mã các tín hiệu thủy âm để điều khiển ngư lôi.

Bộ dẫn tiến của ngư lôi không phải chân vịt mà là động cơ tên lửa, điều đó gây khó khăn cho việc điều khiển: một số ngư lôi kiểu này chỉ có thể chạy theo đường thẳng. Áp lực cao của môi trường nước gây thêm những khó khăn, chính vì thế vào năm 2000 đã xảy ra thảm họa với tàu ngầm nguyên tử Kursk của Nga.

Tên lửa đường đạn chống hạm

Nhưng ở "chân trời" đang xuất hiện loại vũ khí ghê hồn hơn. Độ 5 năm trước, Lầu Năm góc biết được dự án của Trung Quốc chế tạo tên lửa đường đạn chống hạm (ASBM), khi các chuyên gia Trung Quốc giải quyết bài toán dẫn tên lửa đường đạn vào mục tiêu di động trên biển bằng hệ tự dẫn radar. Chuẩn đô đốc về hưu Eriс McVadon cho biết, một số đồng sự của ông ‘dựng tóc gáy vì sợ’ khi biết được tin này.

Trung Quốc đang hiện đại hóa tên lửa đường đạn tầm trung DF-21 cho phép nó quay về khí quyển từ vũ trụ, rồi bổ nhào với tốc độ 2 km/giây và tiêu diệt mục tiêu tàu nổi bằng đầu đạn thông thường. Tên lửa này có thể được thử nghiệm vào năm 2012.


Tên lửa đạn đạo DF-21 được Trung Quốc hoán cải, thêm tính năng diệt hạm.

Minh họa khả năng các chiến hạm phòng thủ bằng vũ khí laser.​

Một số chuyên gia cho rằng, tên lửa kiểu đó dễ bị tổn thương trước các hệ thống phòng thủ tên lửa hạm tàu AEGIS. Ngoài ra, còn có hệ thống phòng thủ laser. Mỹ và Pháp là hai trong số một số ít quốc gia đang phát triển các hệ thống như vậy.

Một cựu chỉ huy trưởng cụm tàu chiến đấu Mỹ nhận xét, một tàu sân bay nguyên tử tạo ra lượng điện đủ cho nhu cầu của cả một thành phố nhỏ, đừng nói đến tạo năng lượng cho một tia laser mạnh. “Vũ khí laser chính là loại đạn năng lượng định hướng”, ông nói. Không tên lửa nào có thể bay nhanh như tia laser.

NATO hụt hơi trong cuộc đua chống hạm?
Cập nhật lúc :11:25 AM, 04/08/2011
Hải quân các nước NATO không mấy chú trọng đến việc phát triển tên lửa chống hạm tầm xa, thế hệ mới.

>> Loạt vũ khí biển mới của Nga, Trung, Ấn làm Mỹ 'dựng tóc gáy'
>> Mỹ đua phát triển tên lửa diệt hạm với Nga, Ấn, Trung

Sau khi Liên Xô sụp đổ, chiến tranh lạnh kết thúc, nhận thấy đối thủ hải quân lớn nhất đã không còn sức mạnh, NATO cho rằng Nga sẽ tập trung khôi phục kinh tế nên khả năng phát triển quân sự không còn như xưa nữa. Do đó, các tuần dương hạm nổi tiếng của Liên Xô không còn là thách thức quá lớn đối với hải quân NATO. Vì vậy, các nước trong khối quân sự lớn nhất thế giới này không quan tâm đến tên lửa chống hạm mà quay sang phát triển các năng lực tác chiến mới trên không, xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa, phát triển các máy bay chiến đấu mới...

Tuy nhiên, tình hình đã thay đổi một cách nhanh chóng, đặc biệt là tại châu Á - Thái Bình Dương. Trung Quốc đã xây dựng và phát triển một đội tàu chiến mặt nước hùng hậu, bên cạnh đó là sự trỗi dậy của hải quân các nước như Ấn Độ, và sự trở lại của người Nga. Các quốc gia này, đặc biệt là Nga và Trung Quốc đã liên tục cho ra đời các mẫu tên lửa chống hạm mới, tinh vi hơn, tầm bắn xa hơn.

Tên lửa chống hạm NATO

Danh sách các loại tên lửa chống hạm của NATO có hai loại chủ yếu là Harpoon và Exocet. Bên cạnh đó có một số hệ thống tên lửa chống hạm khác như Otomat, RBS-15 MK3. Biến thể có tầm bắn xa nhất là Harpoon Block 1D (278km) đã không được sản xuất với số lượng lớn sau khi Liên Xô sụp đổ.

Tên lửa chống hạm chủ lực Harpoon của hải quân NATO.​

Biến thể hiện đại và có tầm bắn xa nhất của Harpoon là 315km và được phóng từ trên máy bay chiến đấu. Các biến thể trang bị cho các tàu chiến mặt nước và tàu ngầm có tầm bắn xa nhất khoảng 140km. Tên lửa Harpoon có tốc độ khoảng 850km/h, đầu đạn nặng khoảng 220kg, nó được dẫn đường kết hợp quán tính và radar chủ động.

Với Exocet của MBDA châu Âu, tầm xa nhất thuộc Block III, tầm bắn 180km. Exocet có tốc độ Mach-0,9 khoảng 1.100km/h,đầu đạn nặng 165kg. Tên lửa cũng được dẫn đường kết hợp quán tính và radar chủ động.

Cả hai loại tên lửa chống hạm chủ lực của NATO đều có tốc độ cận âm, dù được thiết kế để tránh radar, tuy nhiên với tốc độ cận âm khả năng bị bắn hạ bới các hệ thống phòng thủ trên chiến hạm là rất lớn.

Nga là quốc gia sở hữu nhiều thế hệ tên lửa chống hạm nhất thế giới hiện nay, họ cũng là quốc gia đang sở hữu những hệ thống tên lửa chống hạm đáng sợ nhất thế giới.

P-270 Moskit được đánh giá là tên lửa chống hạm đáng sợ nhất hiện nay.​

Điển hình là tên lửa chống hạm P-270 Moskit hay SS-N-22 Suburn, tên lửa chống hạm này có tốc độ lên đến Mach-2,5 khoảng 2.800km/h. Với tầm bắn tối đa là 120km, đầu đạn nặng 300kg, tên lửa này là một thách thức lớn đối với hệ thống phòng thủ trên chiến hạm của NATO. Hiện tại, Mỹ đang đau đầu trong việc sản xuất bia bay cho hải quân tập đánh chặn.

Họ tên lửa chống hạm đang được xuất khẩu rộng rãi ra nhiều nước trên thế giới X-35 Uran hay Kh-35 Uran E phiên bản xuất khẩu, NATO định danh là SS-N-25 Switchblade. Tên lửa có tốc độ là Mach-0,8 , tầm bắn 130km, đầu đạn nặng 145kg. Kh-35 có thể phóng từ nhiều bệ phóng khác nhau từ tàu chiến, đến máy bay chiến đấu, từ bệ phóng di động trên mặt đất. Phiên bản nâng cấp gần đây nhất có tầm bắn lên đến 250km.

Chưa hết, họ tên lửa chống hạm Club đang khiến cho NATO cực kỳ nguy hiểm có thể phóng đi từ tàu ngầm và Club-N phóng từ tàu nổi có tầm bắn lên đến 300km, với tốc độ lên đến Mach-2,9 ở pha cuối. Tên lửa được thiết kế với đường bay kiểu “zic- zắc” nên rất khó đánh chặn.

Đặc biệt, hệ thống tên lửa Club có thể triển khai hoạt động trong các container đựng hàng, triển khai lên các tàu chở hàng. Đó là một mối đe dọa rất lớn với các tàu chiến của NATO, vì rất khó khăn để phát hiện tàu chở hàng nào chứa Club. Hệ thống này đang được xem là tiêu biểu cho chiến lược chiến tranh phi đối xứng.

Họ tên lửa Club đang là đại diện tiêu biểu cho chiến lược chiến tranh phi đối xứng mà Nga đang xây dựng.​

Ghê gớm hơn là hệ thống tên lửa chống hạm P-800 Yakhont, có tầm bắn đến 300km, tốc độ lên đến Mach-2,5. Hệ thống này tiếp tục là một thách thức đối với khả năng phòng thủ trên các chiến hạm của NATO. Hệ thống có thể triển khai hoạt động rất đa dạng, từ tàu chiến mặt nước, máy bay, bệ phóng di động trên bờ. Đặc biệt, biến thể Brahmos II trong tương lai, phát triển từ nguyên mẫu P-800 do Ấn Độ và Nga cùng nghiên cứu có thể đạt tốc độ Mach 5.

Bên cạnh đó không thể không kể đến các loại tên lửa chống hạm cũ hơn nhưng không kém phần nguy hiểm. P-700 Granit, NATO định danh là SS-N-19 Shipwreck. Tên lửa chống hạm này có tầm bắn lên đến 625km, đầu đạn nặng 750kg, đây là loại tên lửa chống hạm có tầm bắn xa nhất thế giới hiện nay đang hoạt động.

Tên lửa có tốc độ tối đa từ Mach-1,6 đến Mach-2,5. Tên lửa này được phóng đi theo kiểu 4-8 tên lửa được phóng đi để tấn công một nhóm tàu, radar trên các tên lửa sẽ hỗ trợ dẫn đường cho nhau để tấn công mục tiêu, xác suất tiêu diệt với kiểu bắn này rất cao. P-700 hiện đang là tên lửa chống hạm chủ lực trên tuần dương hạm lớp Kirov.

P-500 Bazalt SS-N-12 Sandbox, đây là loại tên lửa chống hạm có tầm bắn lên đến 550km, tốc độ Mach-2.5, đầu đạn nặng tới 1.000kg. Phiên bản cải tiến của P-500 đang là tên lửa chống hạm chủ lực của tuần dượng hạm lớp Slava.

Điểm qua một loạt các tên lửa chống hạm của NATO và Nga, rõ ràng các tên lửa chống hạm của Nato đều thua xa cả về tầm bắn lẫn tốc độ. Các chiến hạm của NATO có thế mạnh về hệ thống phòng thủ, tuy nhiên khi phải đối đầu với hàng loạt tên lửa chống hạm có tốc độ siêu thanh, thì khả năng này vẫn còn là một ẩn số quá lớn.

Tên lửa chống hạm YJ-8 được phóng đi từ tàu chiến Trung Quốc.​

So sánh tên lửa chống hạm NATO - Trung Quốc

Trong những năm qua, quân đội Trung Quốc đã có những bước phát triển mạnh mẽ thần tốc, đặc biệt là hải quân. Họ đã xây dựng cho mình một đội tàu chiến mặt nước và tàu ngầm hùng hậu, chuẩn bị đưa vào sử dụng tàu sân bay đầu tiên.

Bằng cách sao chép các công nghệ từ nước ngoài, chủ yếu là từ Nga, họ đã cho ra đời hàng loạt hệ thống vũ khí mới, trong đó có một danh sách dài các loại tên lửa chống hạm. Trong đó có thể kể đến những loại tên lửa đáng chú ý sau:

YJ-8 hay C-802, Nato định danh là CSS-N-8 Saccade, đây là loại tên lửa được thiết kế theo công nghệ hiện đại, nếu tính theo thông số công bố có thể sánh được với các tên lửa chống hạm hiện đại của NATO và Nga. Tầm bắn của loại tên lửa này tùy thuộc vào phiên bản, 120km với phiên bản C-802, 180km với C-802A, 350km với C-803.

Dù tên lửa này không có được tốc độ siêu âm như các tên lửa chống hạm của Nga, nhưng với tầm bắn xa, vượt xa cả phiên bản hiện đại nhất của tên lửa chống hạm Harpoon của NATO.

Phiên bản được cho là tên lửa đạn đạo chống tàu DF-21D.​

Gần đây, có tin biến thể C-805 phát triển dựa vào nguyên mẫu C-802 đang được coi là tên lửa chống hạm hiện đại nhất Trung Quốc với tầm bắn lên đến tối đa 500km (tầm bắn hiệu quả 380km) với tốc độ kinh hoàng Mach 3.5.

Trước đó, năm 2005, Trung Quốc giới thiệu C-602 Tầm bắn của tên lửa này được giới thiệu là tới 400km, phiên bản xuất khẩu có tầm bắn là 280km. Tên lửa sử dụng nhiên liệu lỏng, tốc độ tối đa khoảng Mach-0,9, tên lửa này được cho là có hệ thống dẫn đường tương tự tên lửa Harpoon của Mỹ.

Đặc biệt là đầu năm 2011, giới quân sự Trung Quốc đã giới thiệu một phiên bản tên lửa chuyên dùng để tiêu diệt tàu sân bay mang tên DF-21D. Theo như giới thiệu của giới quân sự Trung Quốc, DF-21D có thể tiêu diệt tàu sân bay đang di chuyển ở cự ly lên đến gần 3000km.

Đây là loại tên lửa đạn đạo chống tàu ASBM đầu tiên của thế giới, mặc dù thực hư của vấn đề này là chưa rõ ràng. Song sự xuất hiện của loại ASBM DF-21D khiến giới quân sự NATO ít nhiều phải lo lắng.

Xét về tầm bắn các tên lửa chống hạm của Trung Quốc đều vượt trội so với các tên lửa chống hạm chủ lực của hải quân NATO.



Bảng so sánh thông số một số loại tên lửa chống hạm Nga, NATO, Trung Quốc (dựa vào thông số công bố lớn nhất).

Nước đến chân mới nhảy

Dù ngoài mặt các chuyên gia quân sự của Mỹ và Nato đánh giá khá thấp khả năng tiêu diệt tàu sân bay đang di chuyển của DF-21D. Tuy nhiên, khối quân sự lớn nhất thế giới này đang rục rịch chuẩn bị biện pháp đối phó.

Tự tin với sức mạnh quân sự khổng lồ, ỷ lại vào các hệ thống vũ khí hiện đại, tuy nhiên khi nhìn lại, NATO không khỏi lo lắng trước khả năng hụt hơi trong cuộc đua chống hạm.

Không lâu sau khi Trung Quốc giới thiệu DF-21D, Hải quân Mỹ lập tức khởi động chương trình phát triển tên lửa chống hạm tầm xa mới LRASM. Tiếp tục rót vốn cho chương trình phát triển biến thể SM-6, song song với đó là hoàn thiện phiên bản SM-3 Block III. Một dự án khác cũng được thúc đẩy là phát triển vũ khí chùm laser điện tử để tăng khả năng bảo vệ các chiến hạm trước tên lửa chống hạm của đối phương.

Tuy rằng, các chương trình phát triển tên lửa chống hạm mới đã được khởi động, song cần một khoảng thời gian nữa NATO mới có thể lấp đầy khoảng trống về tầm bắn và tốc độ so với các tên lửa chống hạm của Nga và Trung Quốc.


Đúng tác giả phân tích rất chính xác, nhưng tác giả quên 1 điều thực tế lại ko phải như vậy (ảo mộng), các nước mua đồ của Nga Tàu chỉ chú ý đến phòng thủ tự vệ, chứ làm quái gì mà chủ động đi chọc NATO Mỹ để rước họa vào thân mà chống hạm với chống đồ (trừ một số nước mua để chống lẫn nhau.....)................ Lại 1 liều doping nữa dành cho các fan Nga Tàu , còn cả Nga với Tàu chế ra 1 đống vũ khí giết người như vậy, chỉ để răn đe là chính vì chẳng nước nào lại đi mua nó về chống máy bay NATO cả, ngay cả Ấn vs Pak nếu có war cũng chỉ sài NUKE cho nhanh chẳng rỗi hơi đâu mà dùng tên lửa phe ta choảng tàu phe mình

thế nó đánh mình thì giơ cái thân ra cho nó đánh thản nhiên à, "thông minh" vãi đái
F-22 thế ko phải chế ra để nằm đất hàng loạt mục đích răn đe thì làm gì
Naruto vào thêm vế cuối nhé, cái vế sài Nuke ấy

vũ khí phát triển tuỳ theo học thuyết quân sự của các nước, mà về học thuyết quân sự thì chẳng nước nào giống nước nào, Nga và Mĩ chẳng hạn, Vũ khí Nga chế tạo ra nhằm mục đích phòng thủ là chính, trong khi vũ khí của Mĩ thì với mục đích ngược lại, vũ khí chống hạm là 1 trong những vũ khí phòng thủ rất quan trọng, nếu 1 cuộc chiến xảy ra với sự áp đảo về hải quân của 1 bên thì tên lữa chống hạm là thứ có thể lấy lại sự cân bằng đó, nếu các tên lửa chống hạm Nga , TQ làm ra ko nguy hiểm đối với Mĩ thì Mĩ cần đếch gì phải chỉ hàng chục triệu đôla ra để chế tạo 1 bia có chức năng tương tự với mục đích thử nghiệm chế tạo các vũ khí đánh chặn của minh. các nước mua vũ khí chống hạm về để làm gì ư, để chống lại mấy cái thằng Lato, Mĩ rực mở ko có chuyện gì làm kiếm cớ gây sự đi đánh ng khác. còn vế cái đánh nhau bằng Nuke hã, sao Mĩ không dùng nuke để đánh Iraq, AF, cho nhanh mà mắc công đánh bằng bộ binh làm chi cho sa lầy cả chục năm làm chi để chết 1đống ng và tốn 1 đống tiền cho nó khổ, Nuke cho nhanh