1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huongcoivtv

    huongcoivtv Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/06/2006
    Bài viết:
    763
    Đã được thích:
    440
    Nó làm vậy để có cớ tăng cường lực lượng của hạm đội TBD nên. Dù sao vẫn còn quan hệ với nhật, hàn. Không nên chạy đua vũ trang khi kinh tế còn kém. Mà thực ra những đồ mang đi bắn thử là cái đồ hết đát, hạn sử dụng gần hết mẹ nó rồi.
    Nhưng mà thật sự là ông nga giờ cũng hay nổ, không hoành tráng được bằng 1 góc Liên Xô ngày xưa.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Nó làm vậy để có cớ tăng cường lực lượng của hạm đội TBD nên. Dù sao vẫn còn quan hệ với nhật, hàn. Không nên chạy đua vũ trang khi kinh tế còn kém. Mà thực ra những đồ mang đi bắn thử là cái đồ hết đát, hạn sử dụng gần hết mẹ nó rồi.
    Nhưng mà thật sự là ông nga giờ cũng hay nổ, không hoành tráng được bằng 1 góc Liên Xô ngày xưa.
    Mà vũ khí nga đểu đấy mấy thằng nghẹo thích thì vào mà cấm bay, Xem có vỡ hết alô không.
  2. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Phải hiểu là thế này. Nó làm vậy để có cớ nhắn nhủ các nước bạn rằng đã đến lúc móc tiền ra mua đồ mới đi, đừng keo kiệt có ngày ớ người ra.
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Các bác còn đợi rất lâu nữa mới có thể mơ quân Nga ốm yếu nhé. Năm 1994 quân đội Nga được gọi là "Người khổng lồ ốm nặng" mà đánh nhau Tresnia vẫn máy bay xe tăng pháo binh bắn ầm ầm, đạn bắn cứ gọi là không phải nghĩ. Đến T2 thì thắng mẹ nó rùi.
    Các bác nhìn lại quân mình đê, trang bị thì muôn đời có câu "Cũ người mới ta". Các bố nhìn vào trang bị đó mà thèm nhỏ rãi đấy. Thế mà loại P15 nhà mềnh bắn vẫn thấy trúng đó thôi (còn thực chiến có nhiễu thì không bít[:D])
    Các cường quốc có giỏi thì nhảy vào đi. Nga nó vả cho vỡ alô ngay. Sống bên cạnh ông 3ship và ông Nhật, Mẽo mà bảo là quân đội yếu kém thì đúng là thua các bố.
  4. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    haiz, thằng đức hồi xưa cũng tưởng thằng LX dể chơi, ai ngờ nó tát cho vỡ mặt, thằng gru cũng vậy, tưởng thằng nga dể bắt nạt, nào ngờ bị nó rượt cho chạy cong đít. LX/Nga trước giờ có đánh đấm ra gì đâu, nhưng thằng nào đụng tới nó thử xem, ko chột thì cũng què
  5. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Mình mạn phép phản biện bạn meo-u cái.
    Thứ nhất, bạn ca ngợi Chechnya lần 1 ư, ôi giời ôi, lần đầu tiên thấy có người hài như vậy. Đánh vài thằng phiến loạn, đánh trên đất mình (Chechnya là lãnh thổ của LB Nga) mà đánh chật vật (thiệt hại nặng đến cấp đại đơn vị-xuýt xoá sổ cả trung/lữ đoàn), đánh tan hoang gà bay chó chạy (trên chính nhà mình, hay còn hiểu là đóng cửa nhà đánh chuột, đánh xong nhà tan nát - bắn tan nát Grozny bằng trọng pháo và tên lửa), cuối cùng, LB phải thua/nhượng bộ, bạn xem ai làm tổng thống Chechnya sau đó sẽ hiểu. Phải đến lần 2, mới là phục thù thắng lợi. Với một cường quốc, ba cái thằng phiến loạn mà phải để đến tập hai mới thắng, là sự sỉ nhục.
    Thứ 2, bác đừng so sánh khập khiễng thế. Nói Nga kém là ở chỗ nó là cường quốc, đáng lý với ngần ấy tiềm năng, nó phải khá hơn nhiều so với gì nó thể hiện. Bây giờ bạn bào chữa cho Nga không kém bằng cách so với VN ư, ôi giời, nếu mà để đến mức ấy thì tướng lĩnh, lãnh đạo Nga tự vẫn hết rồi cho bớt nhục.
    Thứ 3, bạn bảo nhào vô ư. Buồn cười. Nếu so kiểu tôi có nuke, ông có nuke mà choảng thì bằng huề, vì cả thế giới tỏi rồi. Còn đánh quy ước ư. Bây giờ, mình chỉ so ở Viễn Đông, nơi ta đang bàn, thêm nữa, mình cũng chỉ nói quân Nga ở Viễn Đông rất... Đem Hạm đội TBD của Nga chọi solo 1 vs 1 với Hạm đội 7 của Mỹ (kết quả nhãn tiền), so với Hải Quân Nhật, chỉ sợ Nga cũng không chiếm được thượng phong, chắc đánh ngang tay, điều tương tự với TQ (riêng anh TQ, đè chết Nga vế số tàu mới, hiện đại), số tàu đánh nhau được của Hạm đội TBD, xem ra hơi bị ít đấy. Xem ra, HQ Nga không thể khống chế hiệu quả được khu vực rồi, thực ra, nếu quanh quẩn trong "pháo đài-bastion" thì cũng không đến nỗi, nhưng mà thế hoá ra Hạm đội TBD chuyên rúc só nhà à. Về khả năng cơ động hậu cần, một câu chân thành, người Mỹ vận chuyển người/hàng qua Thái Bình Dương có khi còn nhanh và hiệu quả hơn Nga chạy trên bộ qua Siberia (mặc dù chúng ta biết, vận chuyển không/biển thường không thuận lợi bằng đường sắt/bộ cao tốc), bạn xem thử tuyến đường sắt xuyên qua Siberia chỉ có một đường, đường bộ thì... Vậy nên, 2 miền nước Nga bị phân tách mạnh, chi viện cho nhau khó, vận tải hàng không của Nga thì xách dép cho anh Mỹ và có khi, vài năm nữa bị anh TQ vượt.
    Đo sức mạnh siêu cường, người ta đo khả năng projected force, chứ đâu còn ai chăm chăm đi đo sức mạnh hạt nhân nữa đâu, vì chiến tranh hạt nhân toàn diện (dùng ICBM thay vì dùng vũ khí hạt nhân chiến thuật) có khả năng xảy ra thấp (không muốn nói là không thể). Mà khả năng project force của Nga còn ... lắm, Nhìn trường hợp tẩn Gru là biết, tẩn láng giếng mà hạm đội cần 40h giờ sẵn sàng chiến đấu, cần 24~48h để quân đội vào vị trí. Mình không muốn làm các bạn fan cuồng của Nga buồn nhưng người Mỹ, họ có thể có mặt ở bất đâu trên thế giới, thời gian, tính bằng giờ. Với thời gian như của Ngố, nó đã di chuyển được hàng lữ đoàn được nửa vòng quả đất rồi.
  6. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0

    Ko quan tấm lắm, chú ý đến cái chỗ này thôi, có Pro hay Cờ ra zi Fan Mỹ thì cũng ko nên pro mấy thằng otaku bệnh 1 cách thái quá. Hóa ra chưa đến 1 % GDP dành cho quốc phòng của Nhựt bẩn mà được Otaku nâng bi đến tận mây xanh, Nga, Tàu phải hợp lực (theo lời 1 số chiên gia "xịn" tại An Nam) e là ko lại =)), riêng tớ rất mong Mỹ cút, để Đế Quốc mặt trời "mọc" này hổ báo đến đâu ???, suốt ngày nào là tên lửa Nga Tàu còn chưa sách dép tên lửa Nhật Hàn nữa là =)), ko thờ Nga Tàu, cũng ko chống Mỹ điên cuồng, nhưng ghét cái lũ T K J theo đuôi cả ngày hổ bảo giấy, còn được các chiên da viện Otaku, Kpop tại An Nam nâng bi phát ngán
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Mông Cổ, Ba Tư, Nga/LX, Đế Chế Anh, Siêu Cường Mỹ có thằng nào đánh đấm ra hồn đâu, muôn đời cút khỏi A Phú Hãn =))=))=))=))=))=))=))=))
  7. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    mình lại thấy sai chỗ này, số tàu hiện đại TQ đâu có bằng Nhật ???, Nhật không có hàng siêu âm kiểu Moskit hay Yakhon nhưng được cái là do đặc thù địa lý là không quân nó hỗ trợ luôn cho hải quân nên rất khó đối phó, hàng năm Nhật cũng chi tiền thuê Mỹ bảo kê nên cũng nên tính cả quân Mỹ vào chứ....

    @all đừng xúc phạm động vật nha mọi người [:D]
  8. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Quân đội Belarus trong tập trận "Trung tâm 2011"

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]





    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Фото Министерства обороны Республики Беларусь.

  9. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    @-)@-)@-)@-):-??:-??:-??
  10. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Nhầm
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này