1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TrymCuBoGia

    TrymCuBoGia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2010
    Bài viết:
    2.038
    Đã được thích:
    1
    Bro chịu khó gúc hoặc đợt tay fawker 92 trả lời, tớ lười dịch lắm.
    @ trôn (viết theo cách phát âm biến thể): thời buổi này cướp đâu ra tặng với cho.

    Cái từ tờ rôn hay tờ dôn viết nguyên bản bị kiểm duyệt à?
  2. quang169185

    quang169185 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/09/2007
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    229
    :> ...
    Bộ Quốc phòng Nga mua xe bọc thép "Rys’" của Italy


    Từ khóa: Tin thời sự, Kinh tế, Liên bang Nga

    19.01.2012, 21:00
    [​IMG] Photo: RIA Novosti
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] Từ năm 2014 trở đi, Bộ Quốc phòng Nga từ chối mua sản phẩm xe bọc thép nội địa "Tigr" và hoàn toàn chuyển sang mua loại xe IVECO LMV M65 của Italy, sẽ đổi tên thành "Rys’". Cơ quan Quốc phòng của Nga đã đặt cược vào chiếc xe ngoại, còn bởi nhà sản xuất ôtô phương Tây sẽ chuyển giao cho Nga cả những công nghệ tiên tiến nhất, trên cơ sở đó sẽ bắt đầu vươn lên sản xuất xe quân sự đẳng cấp thế giới.
    Thông tin về việc Bộ Quốc phòng từ năm 2014 sẽ chia tay với “Tigr” (Hổ) còn đúng cả theo nghĩa là vào thời gian này sẽ hoàn thành thử nghiệm xe bọc thép thế hệ mới – mẫu xe hạng nhẹ “Volk" (Sói) và xe hạng nặng “Medvey” (Gấu). Duy trì tỷ lệ ưu tiên nào đó dành cho “Rys’”, đồng thời các cơ quan công lực Nga sẽ chăm lo trang bị những mẫu vũ khí quân sự và xe ô tô nội địa mới, bởi chúng vượt trội hơn các trang bị nước ngoài về hầu như mọi phương diện, trong đó kể cả về mặt bảo vệ. Bộ Nội vụ và Cơ quan An ninh Liên bang Nga cũng cho thấy đang hết sức chú ý quan sát “Sói” và “Gấu”, nhưng cũng chưa sửa soạn từ bỏ “Hổ”.
    http://vietnamese.ruvr.ru/2012/01/19/64193656.html
  3. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Su-30MKI rớt ro dộng cơ Al-31 không tương thích với khí hậu Ấn Độ ???:-"
    ... hay do công nghệ bảo dưỡng của Ấn kém =D>

    ...hay nguyên nhân do quy trình sx + công nghệ loại động cơ Al-31 đã lạc hậu ko đảm bảo ??:))
    Mời các chiên gia vào bình loạn đầu năm [r2)]
  4. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Ấn sợ thì nhượng hết Su-30 lại đây Việt Nam bay cho :-", khỏi phải nghi thần nghi quỷ lung tung
  5. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Nga trong năm 2012 phải tiêu hủy 1,5 triệu tấn đạn dược đã hết hạn bảo quản. Theo lời bộ trưởng QP, mỗi năm Nga phải thanh lý hơn 2 triệu tấn đạn dược, Trong khi đó khả năng của nền công nghiệp chỉ cho phép tiêu hủy 300 ngàn tấn, do đó phải huy động thêm lực lượng công binh v.v...

    Thế sao tụi nó không cho lính tập bắn đạn thật nhiều vào, vừa đỡ mất công thanh lý, uổng, Cái nào gần hết hạn thì cứ đem xài thoải mái, cất giữ rồi cũng vứt đi???
  6. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    Theo em thấy từ khi nổ mấy kho đạn thì , các tay to ăn chắc ...... ko giám đưa lính ra làm chuột thí nghiệm :-??
  7. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    Quên mất, em dịch báo mà hông đưa link. http://ria.ru/defense_safety/20120123/546732747.html

    Thì chính vì bảo quản không đúng cách nện mới xảy ra cháy nổ, cứ đem bắn đạn thật để giảm số lượng bảo quản, thanh lý có phải tốt hơn không. Còn nếu không thì tham gia vào mấy vụ xung đột nào đó :)>-
  8. bailamos_1986

    bailamos_1986 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/01/2006
    Bài viết:
    2.858
    Đã được thích:
    7
    Vì đạn gần đạn hết hạn thì tính an toàn không còn cao nữa bác fawkes à, với lại đem đạn hết hạn ra bắn lỡ có vài lính Nga chết vì lý do khách quan thì Những-Kẻ-Mà-Ta-Đều--Biết-Là-Ai-Đấy lại được phen hã hê :D, rêu rao Nga đem lính ra làM chuột bạch, là coi thường mạng binh sĩ ....:P.

    CHÚC MỪNG NĂM MỚI TOÀN THỂ ACE [r2)][r2)][r2)]
  9. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Nga đâu có chiến trường để hủy đạn như Mỹ hả bác :D
    Chưa kể bắn nhiều cũng mòn khương tuyến, lại phải mua nòng mới :))
  10. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này