Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Tôi cũng ko tin Nga đủ trình làm thế, nhưng mà việc Nga Tàu phải hợp lực hù Nhật cũng đủ hiểu sao rồi, ko phải là Nhật sợ mà là ko thích, đơn giản là thế thôi

Nếu nói dùng nuke thì có thể nói là cả làng cùng chết, báu bở gì mà dùng. Nhưng nếu đọ độ nguy hiểm thì đám ICBM của Nga có lẽ là nguy hiểm nhất quả đất vì anh Mỹ đã không thèm thay ICBM mới trong hàng thập niên rồi, lý do cũng dễ hiểu thôi, một thứ chả bao giờ dùng (hoặc dùng cả làng cùng chết) thì nó xịn hay đểu thì cũng thế, miễn là cùng chết là được nên Mỹ chả ham làm đồ mới cho tốn cơm vì đánh quy ước là chủ yếu. Còn Nga thì răn đe chủ yếu bằng ICBM/SLBM, thêm vào đó, do ai đó cứ thích làm lá chắn nên nó cần đảm bảo, đám ICBM/SLBM của nó không phải đồ bỏ vì nếu là đồ bỏ thì chắc Nga bị ai đó... luôn.
Àh, còn một lưu ý là không phải nuke địa hình nào cũng hay đâu. Nuke hiệu quả nhát là khi địa hình đồng bằng, thảo nguyên, cao nguyên trống trải và nố hiệu quả (diệt thành phố) thì thường là nổ airburst (nổ trên không). Nếu sài tại Nhật thì chắc cần khá là nhiều nuke đây.
Đến một ngày, khi nuke bị vô hiệu hóa thì có lẽ, sẽ có một WW nữa vì nếu còn nuke mà WW thì cái WW kế tiếp sẽ đánh nhau bằng tứ chi kết hợp với gậy gộc và gạch đá.

Không biết lương phi công bao nhiêu chứ lính tàu ngầm bèo nhất là 30tr/tháng. Sếp thì 50.

Kỹ sư tên lửa Nga đi tù 13 năm vì tội bán thông tin mật cho CIA

----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Su-24MR



Tu-95MS

A-50

Tại sao Nga ko dám chơi 50 vs 50 với Nhật hoặc Hàn, mà chỉ dám lấy nuke ra dọa nạt !

không hiểu Nga có kế hoạch thủ tiêu Yakhot của họ ở Syria ko nếu như Nga không giữ nổi chế độ Assad !

Cảm ơn bạn Maxttien!
Vấn đề tại sao LX - Nga không tập chung vào TSB thì mình cũng đồng ý với bạn. phụ thuộc rất lớn vào học thuyết quân sự, tiềm lực kinh tế.....
Vấn đề Nga sử dụng tàu sân bay làm gì cũng là một vấn đề. những khó khăn về tài chính, kỹ thuật của việc chế tạo TSB "tiên tiến" mà họ quảng cao thì xin tạm gác lại. Xin bàn về việc họ sẽ sử dụng TSB làm gì?
Họ sử dụng TSB đề phòng thủ? đưng nhiên là không, tuy nhiên họ sử dụng TSB tấn công ở chỗ nào. bản thân nga và TQ hiện nay thực sự đang bị mỹ "bao vây" ở nhiều phía, việc phòng thủ của họ trong lãnh thổ cũng là vấn đề chưa thực sự được giải quyết hoàn toàn. Trong xu thế mà nga hầu như không còn đồng minh "chiến lược" nào thì việc một chiếc TSB bơi ra các đại dương không phải là chiến lược đứng đắn, không thể sử dụng TSB cho những mục tiêu gần bờ hay xát cạnh lãnh thổ nga vì nó quá phí so với mục đính chính của TSB. Một chiếc TSB mạnh thì có mạnh thật nhưng nếu đơn độc ở một khu vực thì cũng chẳng phát huy được nhiều mà đôi khi lại còn dễ dàng là mục tiêu tấn công.
Xu thế cho thấy đến 2020 nga sẽ bị "tiệt chủng" đồng minh. Siry và Iran lúc đó đã bị mỹ quy phục - khả năng này rất lớn, nếu nhìn vào bối cảnh hiện tại. vậy TSB nga sẽ du ngoại ở đâu?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

cảm ơn bạn fawkes!
như vậy bạn cũng như mình thấy rằng hiện tại TSB nga và những TSB nga đóng vội vàng chỉ có thể thấp hơn hoặc cùng lắm là "gần bằng" TSB mỹ. Đó là một vấn đề quang trọng trong thiết kế TSB của nga. Vấn đề này còn nghiêm trọng hơn khi ta nhìn vào Kutsnetsov, như mình đã nói TSB này hỏng liên tục, chẳng đánh nhau trận nào nên chẳng ông nào dám khẳng định nó yếu đến mức nào. chỉ biết nó kém thôi chứ kém đến thế nào thì chỉ nói trên lí thuyết. LX - Nga cũng chỉ sản xuất vài ba chiếc TSB nhưng chẳng cái nào ra sao cả, cái thì bán đồng nát cho TQ qua đường Ucraina, cái thì chạy ra biển hù dọa tí rồi dùng tàu kéo về. Xét về LS thì có thể thấy TSB nga lởm khởm đến mức nào?
ví dụ hơi xa tí nhé, Con tăng T-90 của nga ngày nay có thể xem là một trong những tank tốt nhất TG, lí do tại sao?
nga đã có một quá trình dài SX tank, các tank được sử dụng trên chiến trường thực tế từ T 34, t54, t72, t80....rồi T90. Lịch sử sử dụng, cải tiến tank của nga cả trên lí thuyết và hiện thực hàng ngàn cuộc chiến mà có. vị dụ thế này nhé, nếu vào khoảng thời gian chiến tranh việt nam T 54 đang là "vô địch", Nga đưa ra ý tưởng thiết kế tank siêu việt T - 90 thì có ông nào tin là nga sẽ có con T 90 như ngày nay không? chỉ vậy thôi đã thấy khó tin rồi phải không
quay bật lại TSB nga, LX - Nga sản xuất được 2 - 3 TSB, chỉ riêng việc vận hàng bơi đi bơi lại đã hỏng rầm rầm, Chưa đánh nhau bất cứ trận nào và rồi ông phát biểu sản xuất Siêu TSB tiên tiến vô địch thế giới? không biêt có nên tin hay không?

Mỹ dùng TSB đánh thưc bao nhiêu trận? TSB được sử dụng từ thời cổ lỗ nện nhau với nhật cho đến hiện đại như bây giờ, như vậy họ có hiểu rõ TSB hơn mấy ông Nga nó phét trên giấy kia không?
Nga cũng có nhiều điều siêu hơn mỹ, không ai phủ nhận điều đó, nhưng TSB thì liệu có thể hơn chẳng?

Xin cám ơn bạn hungbonglau, nói chung là nước Nga vĩ đại của chúng ta chưa có cái TSB nào ra hồn

số lượng tên lửa đạn đạo với chiến thuật tầm ngắn và trung của Ngố có nhiêu quả hết date thì tháo nuke ra , gắn HE vào rồi phang thôi là đủ rồi

@hungbonglau


mấy cái tàu của liên xô gọi là tuần dương hạm hàng không, không phải tàu sân bay.
Sức mạnh lớn nhất của nó nằm ở tên lửa, các máy bay chiến đấu chỉ là phụ trợ mà thôi, nhiệm vụ của máy bay chỉ là ngăn máy bay đối phương lại gần thế là đủ.
Vấn đề còn lại sẽ là của các tàu ngầm và tàu chiến mang tên lửa tầm xa.hay máy bay ném bom chiến lược.
Về tàu ngầm thì liên xô chiếm ưu thế.
Nói chung mục tiêu của hải quân liên xô là phong tỏa bờ biển.
mà có mỗi cái kuzetnov là tại cũ nên hay hỏng hồi những năm 90 giờ cái động cơ thay mới nên khá hơn nhiều.
Nhưng không có động cơ hạt nhân thì rõ ràng kém sa tàu sân bay Mĩ.
Còn vấn đề phòng thủ nội địa của NGa thì xong rồi.
2 đại ca Nga Mĩ có thằng nào dám sờ đến nhau đâu.
Làm tàu sân bay chắc là định đi tranh hùng ở trung đông.