1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Va?i hôm trước tớ sư?a Wiki thêm va?o 1 đoạn da?i Châu Âu giai đoạn 1933-1938, có liên hệ tới ca? CT Nga-Ba lan 1919, đê? CM ba?n thân Ba Lan cufng cha? hưfu ha?o gi? với láng giê?ng, yếu co?n nhăm nhe xực đất, chết chă?ng oan. LX cufng chi? lấy lại nhưfng vu?ng bị chiếm năm 1919 ma? thôi. Thế ma? rút cục bị thă?ng nhafi lớp 10 xóa tiệt, co?n mấy gaf chi? biết nhai wiki thi? tiếp tục bị mất nafo.
  2. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
  3. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Đúng là chuyên gia nấu lịch sử thành cám lợn. Khổ thân những đứa con nào sinh ra và đuợc nuôi dạy bởi những ông bố kiểu này.
    Tù binh Nga bị Ba lan giết thì cũng bị lên án và đáng ghê tởm thôi. Không ai cổ súa cho hành vi đó cả thưa đồng chí. Chuyện nào ra chuyện đó chứ không phải có kẻ chuyên nấu cám lợn xuyên tạc cả lịch sử bất chấp sự thật (thế nào thì hỏi Maseo nhể, tất nhiên là đồng chí sẽ cãi là đồng chí chấp nhận những gì lão Ma sẹo phản bác, rõ là thế, xxx bị búng trym kiếm đâu ra lý lẽ mà cãi lại, trình còi thì muốn vặn vẹo ngụy biện cũng khó).
    Khổ cái là nhiều thằng điên vẫn không thừa nhận thực tế là có chuyện hồng quân thảm sát tù binh một cách bẩn thỉu và vô nhân tính. Ban đầu thì cố cãi cùn rằng đó là luận điệu xuyên tạc của bọn mất dạy, đến lúc sự thật ra ánh sáng thì ông ổng eng éc rống lên là "thảm sát thì nhiều thằng khác cũng làm"..bla bla...
    Như thế khác gì dinhphdc đi ăn cắp bị ông an lôi về đồn đánh cho sưng mỏ, dinh nhà ta liền cãi ông ổng "nhiều thằng ăn cắp khác đầy ra, tham nhũng tham ô cũng là ăn cắp, tôi ăn cắp thì cũng bình thường"..
    Với lại lôi chuyện bọn Ba lan giết tù binh Hồng quân vào những năm 20 so với chuyện Hồn quân xử đẹp mấy chục nghìn tù binh sĩ quan và trí thức Balan là cực ngu đồng chí ạ. Lấy những hành vi xấu xa thời kỳ mông muội dã man để so sánh với hành vi tương tự diễn ra thời hiện đại thì không những ngu mà cực ngu.
    Chuyện các bên tra tấn, bắn giết tù binh thời đệ nhất thế chiến và những năm sau đó là khá phổ biến, bên nào cũng làm. Thế nên sau đó các nước trên thế giới mới đẻ ra cái "Công ước về đối xử với tù binh chiến tranh 1929" với 97 điều. (Sau đó được bổ sung và thay thế bằng công ước 1949 tại Genève). Tức là kể từ 1929 thì nhân loại đã có những cam kết về đối xử với tù binh chiến tranh bằng văn bản cụ thể, trước đó chỉ là các thông lệ tập quán.
    (Trước khi có công ước 1929 này thì đã từng có công ước 1864 về đối xử với người bị thương trong chiến tranh nhưng Nga nhợn và Ba Lan không tham gia. Công ước 1929 là công ước quốc tế đầu tiên đề cập trực tiếp về tù binh chiến tranh và đề ra các quy tắc đối xử với đối tượng này: Đối xử nhân đạo, cấm mọi hình thức tra tấn tâm lý cũng như thể xác, nghĩa vụ chăm sóc y tế và nuôi sống, tôn trọng quyền tự do tôn giáo của tù bình...)
    Con bò không biết được điều căn bản trên đây nên mới lôi chuyện thời dã man ra để biện minh cho hành vi xấu xa ở thời hiện đại khi đã có những tiêu chuẩn văn minh với tù binh chiến tranh mà Nga sô là một bên ký kết.
    Con bò sao không lôi chuyện thời kỳ nguyên thủy mà kể nốt đi. XXXx đến thế là cùng.
    Thể loại nhào nặn xào nấu lịch sử một cách thô bỉ lại còn to mồm phê phán ra vẻ trong sạch. Tởm nôn.
  4. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    theo ngu ý của em là thế này : lập topic về chủ đề '''' co thật hồng quân bị bỏ đói ở BALAN không ?" hoặc HỒNG QUÂN LIÊN XÔ ... người BA LAN '''' cho nó thoải mái ; cứ trân luận trên này thế nhỡ sẫy tay sẫy chan bị mõ khó nick thì tiếc lắm :
  5. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    A mò à, thế những năm sau Thế chiến II, tới tận những năm đầu thế kỷ mới này có được tính vào "thời kỳ man rợ. mông muội" không A mò
    A mò làm ơn cho biết ngoài Nga nhợn và Ba Lan còn thằng nào cho đến giờ không tham gia Công ước về tù binh chiến tranh không vậy!
    Cảm ơn A mò trước!
  6. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Bạn hay bạn nào đó gửi lên đi!
    Bạn nào hay mail cho chúng nó ấy, mình không gửi bài cho chúng bao giờ, em rằng email lạ chúng nó quăng vào thùng rác!
    Được DinhPhDc sửa chữa / chuyển vào 19:35 ngày 10/05/2010
  7. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Bác thư? gư?i đi. Nha? em mất net, lên bă?ng di động đây na?y
    Được Saruman sửa chữa / chuyển vào 23:49 ngày 10/05/2010
  8. trongsach90

    trongsach90 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2010
    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    0
    Lính xâm lược LX bị bó chết ở Ba Lan? Nếu đây là sự thật như lò cám đang nấu thì Tổng Thống Nga và Quân Đội Nga nhục như con cá nục. Tại sao ư? Lính Ba Lan bị giết thì toàn nước Nga phải cúi đầu nhận tội. Phải kịch liệt lên án tên đồ tể Stalin. Trong khi đó Hồng Quân Xâm Lược bị bỏ đói thì toàn chính quyền và quân đội Nga im như thóc. Vậy chỉ có 2 khả năng
    1- Lò cám lại tận dụng thiên tài nấu cám. Chúc các Dũng Sĩ Bảo Vệ Tội Ác nấu cám thật ngon cho nhau nhe.
    2- Chính quyền, Quân đội, Đảng CS Nga.....nhục như con cá nục vì cúi đầu nhận tội trước Ba Lan bé nhỏ mà không dám đòi công lý cho lính mình.
    Thôi nín đi cưng. Nấu cách gì cũng te tua thôi. Cứ đà này tôi tin vài năm nữa Nga sẽ thành lập viện bảo tàng tội ác Liên Xô thôi. Nga cùng thể chế chính trị với Tây Âu mà. Các nước Tây Âu nước nào chả có đảng CS. Nga rồi cũng thế thôi. Trước sự lớn mạnh của TQ Nga -Trung thể chế chính trị khác biệt. Sớm muộn Nga sớm muộn sẽ về chung chăn gối với EU thôi. haaaa....Chân lý chính nghĩa luôn thắng ở phút cuối. Viện bảo tàng tội ác LX....haaaa.....do người Nga lập......
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Ha ha, Bảo tàng tội ác chiến tranh Mỹ, Mỹ chưa lập đã có người Nhật, người VN lập, aaaaâ
    Còn Sơn Mỹ, mấy chú cọng hành cũng im như thóc, cuối đầu đành phận vong quốc nô,aaaaa.
    Thôi phận vong quốc nô cuối đầu nghe giảng đây:
    Sự hà khắc của Robespie không che phủ được lý tưởng "tự do, bình đẳng, bác ái của" cộng hoà pháp.
    Sự hà khắc của Stalin không che phủ được thành tựu của liên bang soviet, dựa trên lý tưởng bênh vực tầng lớp bị áp bức của Mác - lê.
    Sự thất bại của Liên xô cũng như cách mạng pháp, có thể coi là do lý thuyết không cụ thể hoá bằng các biện pháp phù hợp.
    Nếu CNTB là con đường đem lại bình đẳng thực sự, tại sao thế giới hồi giáo luôn có suy nghĩ bị các nước phương tây ăn cướp tài nguyên để dẫn đến 11/9??? (thử xem lời của Bin laden).
    Hê hê, vong quốc nô bạch vệ ngoại ngữ nói veo veo, viết sách đâu ra đấy, còn ngậm hờn chết nơi đất khách.
    Vong quốc nô vàng nếu không chịu cuối đầu đồng hoá, thì cũng khác gì mấy anh da đỏ, một mình một xó, nhể
  10. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Mà da đỏ vong quốc chính trên đất mình, có lẽ đở tủi hơn phận da vàng vong quốc, nhẻ.
    A a a, khi ở trong nước thì đánh chén thật lực.
    Ra ngoài thì thành rửa bát làm nail.
    Pò đâu vào thuyết xem có mùi nhân quả đâu đây không
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này