1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    viên bi bay ở tốc độ cỡ 5000 m/s cộng thêm động năng của quả ICBM bay ngược chiều với vận tốc cũng ngần ấy, thì nó là bao nhiêu, tàu con thoi của Mĩ bị rơi cũng chỉ vì 1 miếng bọt nhiên liệu trào ra ngoài , rơi vào cái cánh thôi đấy, đến lúc quay trở về trái đất thì bị ma sát khí quyển đốt và tiêu.
  2. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Bi nào bay ngược chiều???? Gà bóe phán rằng nó bay như cái nong cái nia cơ mà.
    Tàu Mỹ làm bằng bột, còn vỏ quả tên lửa hột nhân chứa các quả đạn bên trong làm bằng thép vững. Khi nổ nó phải đạt áp suất tối đa thì mới phát huy hiệu quả sức công phá. Không chắc viên bi đập vào có làm nó xịt không.
    Một vụ nổ hạt nhân đánh chặn có thể đẩy lệch quỹ đạo của nó khỏi thành phố. Người ta cũng hi vọng tia phóng xạ của nó làm mạch điện bị rối loạn rồi rơi vào trạng thái tự khóa.
    Hit2Kill của Mẽo vẫn trượt nhiều lắm. Do đó nó phải chặn nhiều tầng, tới tận chặn từ biên giới Nga, Tàu. Chơi đánh chăn nuke toàn là tự bắn mình cả chứ chưa có thực nghiệm trên nuke đối phương bao h. Vậy đã bắn thì khả năng chết là rất cao.
  3. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Cãi nhau với loài đầu đất làm gì.
    Cứ nhất trí với nick cho chó ăn chè đấy là "đầu đất cất vào đâu cũng vẫn thế"

    Là xong[:D]
  4. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Chả lẽ viên bi sắt cứ phải cắm thẳng vào đầu đạn hay sao, còn động cơ với các bộ phận khác thì thế nào, mà động năng lớn vậy có khi cái vỏ thép cũng bị xuyên đấy, tổng tốc độ va chạm có thể lên đến trên 10.000m/s, bắn chặn thì bi không bay ngược chiều chắc.
  5. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Em có nghe nói Sam 2 có loại đầu đạn hạt nhân để bắn máy bay ném bom hạt nhân như B52 của Mĩ.
    Chỉ tội là làm xong mới nhớ ra. Tầm bắn 30Km hạ xong máy bay đối phương thì dân mình lãnh đủ. Thế là dẹp.
    Còn tên lửa chống tên lửa cả Nga lẫn Mĩ đều có bản đầu đạn hạt nhân (thời trước 91). Hiện nay Mĩ chơi bài hit to kill.
    Nga em không rõ có bắn bi hay không. Ngồi lót dép hóng các bác tiếp.
  6. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    [​IMG]
  7. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Theo như sức tưởng tượng của Gà béo trước đây thì cái bi sắt ấy vung ra thành mặt phẳng giống cái nong cái nia chờ tên lửa của Mẽo lao vào. Về sau sức tưởng tượng hậu thế tăng cao làm cho bi bay ngược lên cắm vào mặt quả tên lửa Mẽo.
    Sở dĩ nó không cắm vào mặt được bởi công nghệ ngày đó chưa thể chính xác như bây h nên chỉ làm màn bi nong nia thôi. Còn bây h thì Mẽo nó làm trò h2k, siêu tới đâu thì mặc kệ nó.
    Ngày xưa chưa có dịch vụ đánh chặn tên lửa pha giữa đâu. Tầm bắn tên lửa đánh chặn chỉ khoảng 100km, lúc này cái hột nhân nó đang đổ đèo rồi thì chả cần tới động cơ. Có khi động cơ và đầu đạn tách ra từ lâu rồi.
  8. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.393
    Đã được thích:
    5.398
    Phát hiện gian lận trong thử nghiệm tên lửa Nga


    Giới chức Quân đội Nga hết sức bất ngờ trước báo cáo cho biết, hàng loạt tên lửa chống tăng hiện đại không xuyên thủng được giáp xe tăng phương Tây.

    Chương trình hiện đại hóa trang bị của Quân đội Nga đang hướng tới việc xây dựng các hệ thống vũ khí công nghệ cao nhằm chống lại một cuộc chiến tranh tiềm tàng trong tương lai. Trong đó, phát triển các loại tên lửa chống tăng (ATGM) hiện đại đủ khả năng vô hiệu hóa các phương tiện tăng thiết giáp của đối phương ở hiện tại và tương lai là một nhiệm vụ quan trọng.

    Tuy nhiên, báo cáo gần đây cho biết, các cuộc thử nghiệm tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) đã không được thực hiện một cách trung thực. Và rằng, các mô hình giáp đem ra thử nghiệm hoàn toàn không dựa theo các tiêu chuẩn giáp cảm ứng nổ và giáp thân trang bị trên các xe tăng phương Tây hiện đại.

    Các báo cáo kết quả thử nghiệm ATGM trong 12 năm qua đều là những bản báo cáo “ma”. Điển hình trong đó là các báo cáo số 31 năm 1999, số 13 năm 2008 và số 45 năm 2011. Cụ thể, các loại giáp cảm ứng nổ ERA được sử dụng trong thử nghiệm hoàn toàn không tương thích với các tiêu chuẩn giáp ERA trang bị trên các xe tăng nước ngoài.

    Đầu đạn liều đúp được thiết kế cho các loại ATGM mới hoàn toàn “vô dụng” với xe tăng phương Tây nếu bắn từ phía trước. Các chuyên gia vũ khí cùng một số quan chức quân đội đã “phù phép” các bản báo cáo để loại ATGM mới được đưa vào trang bị trong quân đội Nga.

    Có ý kiến cho biết, đằng sau những bản báo cáo này là những toan tính, mưu đồ nhằm trục lợi cho bản thân của các quan chức quân đội và các chuyên gia thử nghiệm vũ khí.

    Vấn đề lỗi kỹ thuật xảy ra với hàng loạt tên lửa chống tăng hiện đại như 9M128, 9M119M. Trong quá trình thử nghiệm, họ đã chọn các loại xe tăng lạc hậu của phương Tây như M48A3, M60A1 để thử nghiệm khả năng xuyên giáp của tên lửa chống tăng mới. Những thế hệ xe tăng này chỉ được bọc giáp dày 400-500mm ở phía trước, trong khi đó các loại xe tăng hiện đại khác của phương Tây như M1A1/2, Leopard 2A6, Challenger 2.. đều được bọc giáp dày từ 700-1200mm, bên cạnh đó các loại xe tăng này đều sử dụng giáp phức hợp thế hệ mới có khả năng chống chịu các loại đạn xuyên giáp rất cao.

    Tệ hại hơn, hai loại tên lửa chống tăng 9M128, 9M119M được thông qua với sự giúp đỡ của một đơn vị quân đội địa phương, một đơn vị không có kinh nghiệm trong lĩnh vực chống tăng, thiết giáp.

    Kết quả thử nghiệm gần đây cho biết, khả năng xuyên giáp của đầu đạn liều đúp của tên lửa chống tăng 9M117M chỉ là 560mm chứ không phải là 900mm như báo cáo đã ghi. Động năng của đầu đạn bị mất tới 70% sau khi vượt qua giáp cảm ứng nổ. Xác suất tiêu diệt các loại xe tăng chủ lực hiện đại như M1A2 của Mỹ ở góc bắn trực diện từ phía trước chỉ có 8%, xác suất tiêu diệt từ góc bắn hai bên hông chỉ có 56% một kết quả ngoài sức tưởng tượng của quân đội Nga.
    [​IMG]
    Các loại tên lửa chống tăng hiện đại của Nga đều "vô dụng" trước xe tăng hiện đại của phương Tây?
    Người đưa sự việc ra ánh sáng là chuyên gia vũ khí Mikhail Rastopshin. Ông đã phát hiện những bất thường trong các bản báo cáo thử nghiệm tên lửa chống tăng thế hệ mới và cùng người bạn cũ là Đại tá Leo Savkin tìm đến Trung tướng Yuri Shumilihinu, phó chỉ huy tên lửa và pháo binh của Quân đội Nga để trình bày sự việc.

    Trung tướng Yuri đã liên hệ với thiếu tướng Gennady Luda, người đứng đầu bộ phận tên lửa chống tăng. Ông này hứa sẽ có câu trả lời cho các nghi ngờ về kết quả thử nghiệm và tiến hàng thử nghiệm bổ sung trong vòng một tuần.

    Một tuần sau, ông Mikhail Rastopshin quay trở lại văn phòng của Trung tướng Yuri, hai người đã liên lạc bằng điện thoại với thiếu tướng Luda, tuy nhiên, người đứng đầu bộ phận tên lửa chống tăng đã lảng tránh câu trả lời thẳng vào vấn đề.

    Ông này từ chối tiến hành các thử nghiệm bổ sung với đầu đạn liều đúp được trang bị trên các tên lửa chống tăng mới này và cho rằng, kết quả thử nghiệm đã được xác nhận và không cần thiết phải tiến hành các thử nghiệm mới.

    Danh sách các loại tên lửa chống tăng hiện đại được liệt vào danh sách đen gồm có 9M128, 9M113M, 9M131, 9M119M, 9M133, 9M123, 9M117M.

    Dù chưa có kết luận cuối cùng nhưng vụ bê bối cho thấy Nga đang đối mặt với nguy cơ tụt hậu trong công nghệ chế tạo tên lửa chống tăng, một lĩnh vực mà Nga có nhiều kinh nghiệm và thành tích tốt, với các huyền thoại như RPG-7 và ngày nay là RPG-29, RPG-30.
  9. thanhvy6

    thanhvy6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2011
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    313
    Nga nó cùi vậy sao không thấy thằng nào vào bình định nhỉ, chỉ thấy đứng ngoài gâu gâu thôi
  10. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    hay nhể, cứ cho là nó bay ra như cái mặt phẳng đi nhưng chuyển động của các viên bi sắt nó độc lập với nhau, chả lẽ lúc bay nó lại không bay theo hướng của quả tên lửa đánh chặn để bay ngược chiều tên lửa hạt nhân đang bay đến hay sao.Cho hỏi là không có động cơ tên lửa nó bay kiểu gì nếu không phải pha cuối của hành trình.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này