1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    ạc ạc : anh quang ngay mấy cái bản dich vớ vẩn trên báo vịt đi . bon vitinfo làm ăn như đùa : nhắc lại với anh là trong cuộc phỏng vấn hay ở quảng trường đỏ tông thống nga không hề nói đến stalin là '''' tội phạm chiến tranh , hay diệt chủng cả anh trai ạ :
  2. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    ạc ạc : anh quang ngay mấy cái bản dich vớ vẩn trên báo vịt đi . bon vitinfo làm ăn như đùa : nhắc lại với anh là trong cuộc phỏng vấn hay ở quảng trường đỏ tông thống nga không hề nói đến stalin là '''' tội phạm chiến tranh , hay diệt chủng cả anh trai ạ :
  3. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Trong đầu phò không có cái gì ngoài nô với dịch à?
    Với lại cũng không có cái gì ngoài trò gán ghép lung tung trong đầu hả phò?
    Vụ ông Mev, khỏi cần phò đính chính hộ VIT, vì VIT nó sửa bài
    rồi. VIT nó ghi nhầm hả? Phò dọc có hiểu không thế? Tại sao VIT phải sửa lời văn và dẫn thêm nguồn?
    Bởi vì tuy VIT bị một số người gọi là lá cải, coi thường nó, nhưng dù sao nó vẫn có sự cầu thị, thấy sai thì sửa, không như phò và đồng loại, chỉ biết dẩu mỏ lên mà nô này nô nọ, trong khi chẳng có cái gì gọi là tri thức trong phát ngôn của mình, dù là ảo.
    VTI nó lá cả, rẻ tiền vậy mà ối thằng trong đó có phò vẫn cắm đầu đớp những cái rẻ tiền nó thải ra, lại còn tha lôi về đây hít hà. Ngay bản thân tớ, loại vớ vẩn đây, vẫn sẵn sàng tiếp nhận những sai sót nếu có người chỉ ra, trong đó có phò, từng 1 lần bắt lỗi tớ về chính tả tiếng Pháp, do tớ không soát kỹ lại bài trước khi pot, tớ có ghi công phò ngay bài đó đấy thôi.
    Tớ nói rồi, việc nào ra việc ấy, thích Katyn thì sang topic đó tớ tiếp, muốn vo tròn bóp méo thế nào cũng được, có điều khi bị vạch ra thì hãy noi gương tớ mà công nhận cái mình bóp, chứ ừung lươn như phò và đồng loại, chỉ dẩu mỏ lên mà chủi bới, cạnh khoé cá nhân, chảng hay ho gì.
  4. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Trong đầu phò không có cái gì ngoài nô với dịch à?
    Với lại cũng không có cái gì ngoài trò gán ghép lung tung trong đầu hả phò?
    Vụ ông Mev, khỏi cần phò đính chính hộ VIT, vì VIT nó sửa bài
    rồi. VIT nó ghi nhầm hả? Phò dọc có hiểu không thế? Tại sao VIT phải sửa lời văn và dẫn thêm nguồn?
    Bởi vì tuy VIT bị một số người gọi là lá cải, coi thường nó, nhưng dù sao nó vẫn có sự cầu thị, thấy sai thì sửa, không như phò và đồng loại, chỉ biết dẩu mỏ lên mà nô này nô nọ, trong khi chẳng có cái gì gọi là tri thức trong phát ngôn của mình, dù là ảo.
    VTI nó lá cả, rẻ tiền vậy mà ối thằng trong đó có phò vẫn cắm đầu đớp những cái rẻ tiền nó thải ra, lại còn tha lôi về đây hít hà. Ngay bản thân tớ, loại vớ vẩn đây, vẫn sẵn sàng tiếp nhận những sai sót nếu có người chỉ ra, trong đó có phò, từng 1 lần bắt lỗi tớ về chính tả tiếng Pháp, do tớ không soát kỹ lại bài trước khi pot, tớ có ghi công phò ngay bài đó đấy thôi.
    Tớ nói rồi, việc nào ra việc ấy, thích Katyn thì sang topic đó tớ tiếp, muốn vo tròn bóp méo thế nào cũng được, có điều khi bị vạch ra thì hãy noi gương tớ mà công nhận cái mình bóp, chứ ừung lươn như phò và đồng loại, chỉ dẩu mỏ lên mà chủi bới, cạnh khoé cá nhân, chảng hay ho gì.
  5. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Nhịp Cầu Thế Giới Online chấm HU này anh có nói đến từ trước rồi, cả bên TL về vụ Katyn nữa, mấy bạn ăn ti Ngố này không bới được cái gì hay ho bèn nhào vào cái đống chống C ộng chấm HU này hít hà rồi rinh về đây, chán hơn con dán.
    Phò ơi, em 0anh89th sau vài ngày lăn lộn nơi 4rum Nga ngố về khẳng định cái vàng bên dướii kìa, đâu như phò, toàn tiếng Tây tiếng U nổ như đúng rồi mà chẳng câu nào ra hồn cả.
    Được DinhPhDc sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 14/05/2010
  6. dinhphdc

    dinhphdc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2008
    Bài viết:
    2.086
    Đã được thích:
    7
    Nhịp Cầu Thế Giới Online chấm HU này anh có nói đến từ trước rồi, cả bên TL về vụ Katyn nữa, mấy bạn ăn ti Ngố này không bới được cái gì hay ho bèn nhào vào cái đống chống C ộng chấm HU này hít hà rồi rinh về đây, chán hơn con dán.
    Phò ơi, em 0anh89th sau vài ngày lăn lộn nơi 4rum Nga ngố về khẳng định cái vàng bên dướii kìa, đâu như phò, toàn tiếng Tây tiếng U nổ như đúng rồi mà chẳng câu nào ra hồn cả.
    Được DinhPhDc sửa chữa / chuyển vào 12:37 ngày 14/05/2010
  7. SSX999

    SSX999 Guest


    Pò đã về đấy à, sốc lại đội hình thế nào chứ, lần này phường khóc mướn diễn trò nhạt quá, lại thêm mod ALPHA deo cho cái rọ mõm nên chán hẳn. Cưỡi lựu pháo nhằm nóc xe tăng không được, vác đất ở 11 cái lò không xong. Xem ra bới xác thối là nghề hợp vời Pò đấy nhỉ!!!
  8. SSX999

    SSX999 Guest


    Pò đã về đấy à, sốc lại đội hình thế nào chứ, lần này phường khóc mướn diễn trò nhạt quá, lại thêm mod ALPHA deo cho cái rọ mõm nên chán hẳn. Cưỡi lựu pháo nhằm nóc xe tăng không được, vác đất ở 11 cái lò không xong. Xem ra bới xác thối là nghề hợp vời Pò đấy nhỉ!!!
  9. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    he he ssx999 tham chiến rùi à ? mấy hum nay đi đâu các anh em nga trông chờ mỏ cổ không thấy ; em giờ đúng ngoài cuộc xem long hổ tranh hùng củng hay đấy > lick đây vào xem có đúng MED bảo stalin là độc tài là tội ác chiến tranh không nhé : 1 phiếu cho stalin được rủa tội :cái tội ác chiến tranh chỉ là từ ngữ của các pro phương tây thôi
  10. 0anh89th

    0anh89th Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    360
    Đã được thích:
    7
    he he ssx999 tham chiến rùi à ? mấy hum nay đi đâu các anh em nga trông chờ mỏ cổ không thấy ; em giờ đúng ngoài cuộc xem long hổ tranh hùng củng hay đấy > lick đây vào xem có đúng MED bảo stalin là độc tài là tội ác chiến tranh không nhé : 1 phiếu cho stalin được rủa tội :cái tội ác chiến tranh chỉ là từ ngữ của các pro phương tây thôi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này