1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Hồi trước nghe AT nói mình còn muốn tranh luận nhưng giờ AT không đủ tư cách để tranh luận cùng người khác nữa, thôi mọi người cứ kệ AT đi[:D]
  2. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Thời 80 đã trọng tinh rồi,không phải chờ đến giờ đâu.[:D]

    không hiểu cái typhoon nó giống đồ tây chỗ nào[:D]
    cái chuyện có cửa đổ quân ở sau thì các dòng BTR cũng có,chả có gì lạ hết[:D]
    Còn nếu so khả năng chống Mìn thì trên trường thử nghiệm của bọn Nga ,xe của ý thua xa tig[:D]
    Ngay cả mấy em xe thiết giáp mới nhất của Mĩ quảng cáo rùm beng khả năng chống Mìn sang iraq thử cũng no đòn mìn[:D]
    TRong các cuộc chiến,thứ vũ khí hiệu quả nhất chứng minh sức mạnh của phương tây đó là lực lượng trinh sát ,tác chiến điện từ không phải xe bọc thép[:D]
  3. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    [​IMG]
    [​IMG]
    russian anti sniper kit on display
  4. blackcavitas

    blackcavitas Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2009
    Bài viết:
    1.576
    Đã được thích:
    11
    Xe thiết giáp của Liên Xô/ Nga bền, tốt, dễ bảo quản thật đấy nhưng một đặc điểm của nó không bao giờ có thể bằng được thiết giáp phương Tây: đảm bảo an toàn cho kíp là và người ngồi trong xe! và thứ 2 là nhiên liệu tiêu thụ!
  5. fawkes1992

    fawkes1992 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/08/2009
    Bài viết:
    1.311
    Đã được thích:
    12
    HỪm, lại thêm 1 bản vẽ của con Bumerăng:
    [​IMG]
  6. giant_ocean

    giant_ocean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Bạn nên về tìm hiểu lại. Thới 80 LX trọng mà nó vẫn để cái lính tăng chui trong con T72 bắn phát chết cả tổ lái? trang bị cá nhân thì thiếu áo giáp, nón sắt thì vẫn là loại thập niên 60?
    BTR mở cửa ở phía sau như thế nào thế bạn? Nó đặt máy ở phía sau, làm sao mà mở. Chỉ có anh Ukraina mới chế ra con BRT4, đem máy ra phía trước. Thế nhưng vì làm như thế khiến xe bị mất trọng tâm nên con này khả năng bơi gần như = 0, chỉ có thể nổi dập dềnh mà thôi.
    Con typhoon là xe vận tải chở quân theo concept của tụi Tây, đáy chữ V. Tăng thiết giáp Nga/LX không được thiết kế để chống mìn mặt đất do đáy không thiết kế chữ V. Lính Nga nó khoái ngồi trên nóc xe BRT cũng có lý do của nó chứ nhỉ?
    Theo quảng cáo của tụi Nga thì xe Nga chẳng nhất. Cái quan trọng là xe nào được mua. Khốn khổ thay, cái con của Ý lại được bọn BQP Nga mua để trang bị. Nga lại còn mua công nghệ giáp mỏng của tụi Ý. Mới đây tại Engineering Technologies, mấy tay Nga còn nói sẽ hợp tác sản xuất xe thiết giáp với Pháp dựa trên sườn xe Pháp và turret Nga đấy. Lại còn dòm ngó con của Phần Lan. Chẳng phải BQP Nga đang làm tất cả để tạo điều kiện cho tăng/thiết giáp Nga bắt kịp với phương Tây sao? Có thể nó sẽ không mua hoàn toàn đồ Tây, nhưng học hỏi để chế đồ nhà nó là có.
  7. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Gạch: nó mở suốt ngày, chỉ mù mới không thấy[:D] .

    Đáy chữ V thì tốn chỗ chỉ để ba lô, chịu được mìn thì cũng cụt trục nằm đấy đợi RPG nó thịt . Và ở Ap, ở Iraq thì vẫn mạnh ông nào vác xe APC của ông đấy đi chạy, không phải xe nào cũng đáy chữ V cả .

    Gạch 2: BQP Nga trang bị xe Ý ở đâu, chó cái link đi A lú .

    Nick A lú nhục quá lại đổi thành Dân xuẩn, cái bại não gia truyền, xem ra nó vận vào tên rồi, nhể>:)
  8. giant_ocean

    giant_ocean Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Thứ nhất đây không phải tay alosu đó.
    Thứ hai, chỉ ra cái Ram door của con BTR đi. Không chỉ được ăn cứ.t nhé?
    Thứ 3, chỉ có Nga/LX là cái xứ chế ra con APC mà lính không dám ngồi trong, cứ chọn nóc ngồi thôi.
    Thứ 4, ngu lắm con ạ, hồi duyệt binh kỷ niêm chiến thắng tại quảng trường đỏ mới đây có xe Ý diễu hành đấy.
  9. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    T-72 không được thiết kế cho chiến tranh đường phố ,mấy em bị ăn đạn chết tổ lái là do bị bắn vào nóc lại thiếu ERA,mà ăn liền những 5-6 phát.
    Còn cái vụ gầm chữ V thì mẫu BTR-90 thiết kế từ năm 93 cũng dùng đấy,chả nhẽ cứ gầm chữ V là theo tây.,nhưng gầm chữ V cũng đồng nghĩa xe nặng hơn.
    Bác thử so sánh số lượng IVECO đã được mua so với số xe tig được mua.
    bọn bộ quốc phòng Nga nó mua xe thiết giáp với mục đích chính trị,thắt chặt hợp tác
    Và ép đám doanh nghiệp trong nước làm ăn cho nhanh.
  10. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Hê hê, họ nhà A lú ngú gia truyền nó lộ ra từng chữ[:P]

    Thích ảnh mở sau của BTR chứ gì:


    [​IMG]

    Có biết BTR nào không, Dân xuẩn[:D] .

    Thế có ảnh rồi lúc nào Dân Xuẩn ăn...ấy thì nhớ khoe nhé=))

    Còn nó ngồi nóc để chụp ảnh lúc về chứ có ngồi nóc lúc xông vào trận địa đâu .

    Khi đi ở những vùng nguy hiểm, đố ông nào ngồi nóc đấy .

    Ngay ở Gru, tướng Nga cũng nhờ ngồi BTR mà bị phục không chết, bị thương khi thoát ly xe.

    Ở Ap, chính BTR, BMD làm lá chắn để biệt đội An pha xông vào chiếm dinh tổng thống .

    Những phẩm chất đấy, loại bán phở buôn võ Hình Ý sao hiểu được, Dân xuẩn bạn thân A lú nhể[:D]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này