Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

khà khà, không cộng giá nghiên cứu phát triển (hàng mấy chục tỉ đô) thì mới có giá kia, đấy là giá thành sản xuất bạn @ thân mến ạ!
Bạn tưởng mèo giầu có lắm nên mới bảo giá trên là rẻ, chứ dân mèo thì nó gào lên "đắt quá, đắt quá..." từ lâu lắm rồi bạn ạ!

Dmitry Rogozin http://natomission.ru/en/

Nghề nghiệp: Chính khách
Đảng phái: Diều hâu Nga
Chức vụ: Đại sứ thường trực Nga tại NATO; Cựu Chủ tịch Uỷ ban Hạ viện (Duma) Nga về quan hệ quốc tế; Phó Chủ tịch Uỷ ban Duma về an ninh...
Tiểu sử: Con một vị tướng-nhà khoa học Nga, Oleg Konstantinovich Rogozin, nói được 6 ngoại ngữ: Pháp, Ý, Tây ban nha, Anh, Czech và Ukrain. Thông minh, sắc xảo thuộc loại nhất trong giới chính khách.
http://natomission.ru/en/permanente/rogozin/
Năm 2008, chiến tích đầu tiên trước NATO là diều hâu Rogozin ngồi giữa Brussen chửi cả bọn không còn chỗ mà trốn. Rồi sau đó chiến tích dạng này nhiều đếm không xuể.
Mới đây nhất: NATO không đủ năng lực-thẩm quyền, chẳng hạn trong hệ thống phòng thủ tên lửa. Nga và Mỹ là hai nước duy nhất có bố trí hệ thống hệ thống phòng chống tên lửa . Vì vậy trong khuôn khổ hợp tác với NATO, có lẽ câu chuyện sẽ đề cập về đối tác song phương.
Đó là cách diều hâu Rogozin Nga đáp lại thịnh tình mong mỏi, đề xuất lần thứ N của quí ngài tổng thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen về việc Nga cùng NATO xây dựng hệ thống phòng thủ chung.
http://vietnamese.ruvr.ru/main.php?lng=vie&q=7622&cid=65&p=02.06.2010
http://natomission.ru/en/security/article/security/artnews/60/
Vừa rồi, tờ El Pais-Tây-ban-nha có bài: Cách người Nga sử dụng sức mạnh
Trong đó có mấy nhận định thú vị.
Bush chia 27 nước châu Âu thành 5 hạng theo một cách đơn giản, tuỳ thuộc vào chính sách đối với Nga, từ hạng ủng hộ cuộc chiến tranh lạnh mới cho đến hạng ngựa gỗ (tức thân Nga).
Ơn giời! nhờ phát minh vĩ đại của Bush, Nga tự nhiên có chính sách đối ngoại tương ứng với 5 hạng và cho phép thao túng EU tùy theo ý mình. Từ dụ dỗ lôi kéo (Đức, Pháp, Ý...), phớt lờ (Anh, 3 nước Ban-tích...), đe nẹt (Ukrain, Ba Lan...), ban phát ơn huệ (Hungary, Belarus...), cho đến nện không khách sáo như Gruzia. Ví dụ tiêu biểu nhất của sự lôi kéo là bổ nhiệm Gerhard Schroeder, cựu thủ tướng Đức làm chủ tịch consortium Nord Stream, đường ống dẫn gas đến thẳng EU qua ngả phía Bắc.
Cho dù kém kinh tế so với EU cỡ 7 lần, ngân sách quốc phòng cũng cỡ bằng ấy, dân số kém 3,5 lần. Vậy mà Mat-xcơ-va dám sỗ sàng nói Brussels "Ở chiếu dưới" và làm vô số điều khó chịu cản EU từ việc mở rộng cho đến việc thâm nhập vào Trung Á hay chặn đứng con đường gia nhập NATO của Gruzia và Ukrain, chưa kể đến những vấn đề khác như Kosovo hay Iran.
Ảnh hưởng đối ngoại của Mát đối với EU thật đáng phải khen ngợi. Mặc dù đó chỉ là kết quả của một phương sách đã cũ mèm, thường được các đế quốc sử dụng: "Chia để trị"-Chia rẽ để thống trị.
Được khơi gợi bởi khái niệm hấp dẫn nước Nga mới, nhưng lại hoàn toàn khờ khạo, rất nhiều kẻ ở EU tin rằng, sau đổ vỡ thập kỷ 199X, Gấu Nga hoang dã sẽ phải ngoan ngoãn hiền lành và nhún nhường lần tìm đến ánh sáng văn minh tự do dân chủ phương Tây. Và đó là cơ hội tốt để EU mở thông thị trường, phổ biến giá trị phương Tây ra toàn cõi Á-Âu. Cho tận đến gần đây, những tinh thần lạc quan thái quá còn phấn khởi thốt lên: Nga sắp gia nhập EU! Nga sẽ gia nhập NATO!
Nhưng tất cả lại hoàn toàn ngược lại, như một gã diều hâu Nga ngồi giữa Brussels sỉ vả cả cái "Văn minh" phương Tây. Rồi đến lượt phương Tây cũng phải đặt câu hỏi: Người Nga nghĩ gì? để cố gắng hiểu những khái niệm lạ lẫm: Sự đồng thuận Putin; Dân chủ có chủ quyền; hay quyền lực thẳng đứng...
Cuối cùng thì phương Tây nhận ra, Nga chẳng hề gõ cửa gia nhập phương Tây mà ngược lại, Nga đang xa rời phương Tây.
Từ những trải nghiệm đau đớn trong quá khứ 1917, 1991, tầng lớp lãnh đạo Nga giờ sử dụng khái niệm tự do khác với kiểu mà phương Tây đã quen: tự do lựa chọn không can thiệp vào hệ thống chính trị, tự do hành động trong vũ trường quốc tế và không bị hạn chế bởi kẻ khác và tự do kinh tế không lẫn với (chủ nghĩa tự do vô chính phủ)... để đạt đến thịnh vượng nhằm duy trì một nhà nước mạnh.
Từ quan điểm này, tự do kiểu phương Tây đồng nghĩa với ốm yếu và sụp đổ. Điều đó cho phép người ta hiểu những hành động của Mat-xcơ-va trong những năm gần đây. Nhờ giành được liên tiếp những thắng lợi đối ngoại, giờ đây người Nga có cơ hội tập trung cải thiện những vấn đề trong nước. Một cực mới trong thế giới đa cực đang hình thành trong thế kỷ XXI.

Nga đã đạt vô số chiến thắng hiển hách kiểu Diều Hâu ngoại giao lối SSX như
1- Zui zẻ chấp thuận yên cầu của NATO và rút quân khỏi Gru mặc cho Gru chưởi như tát nước không kịp vuốt mặt.
2- Sung sướng nhìn Mỹ đặt tên lửa tại biên giới Ba Lan-Nga cũng như nhìn lính Mỹ dạo đất Ba Lan.
3- Kiêu hảnh cuối đầu nhận tội ác chiến tranh của Commie Stalin với nhân dân Ba Lan.
4- Hùng hồn chưởi lộn với đồng minh Iran.
....Nhiều lắm Bác làm hộ đi

Putin: Sà kạp, chú bật anh hả

Sà kạp: không không, em sợ anh rồi, em biếu anh hẳn hai mảnh đất rồi mà

Còn Patriot-Tên lửa dạng SAM rất yêu máy bay nhà chuyên bay theo ngửi đýt thì đặt đấy cũng tốt,thỉnh thoảng Nga vác bộ trinh sát điẹn tử của Mỹ tịch thu ở Gru ra soi xem trình độ copy S300 ra sao.
Bằng chứng: nó chả buồn bố trí Iskander đối địch, dáng đấy chắc gì thịt được Tochka, nhể.
Chú Balan tèo gần hết nội các, cũng phải cho chú ấy tự tin lên tý, ép nhau quá không nên, nhể

thôi thôi các pro nga cho em xin ! cái gì củng biện hộ được ! việc balan cho mẽo đặt hệ thống tên lữa đánh chặn trên lẳnh thổ mình ngay sát nga là sự thất bại trong chính xách của nga với balan . gấu nga hết kêu gào đến đe dọa nhưng rồi củng phải chịu nhìn mẽo nó mang PAC3 đặt ngay cạnh giếng phóng tên lữa thì không nhục sao cho được .cứ kều PAC3 của mẽo cùi . cùi thì ít nhất nó củng đã trải qua trận mạc ở irak chứ S300 chưa có cái nào thử lữa cả . phải nói là nga bị bala nó bật cho không biết kêu ai . bảo bala phải xin lỗi nga ,nhưng rồi nó quay lưng bỏ đi không xin lỗi thì thôi lại còn mời mấy anh lính mẽo hàng ngày luợn lờ gần biên giới bấn chim thì ngại chết

Đúng là rụ đc con gà Ba Lan cho đặt PAC3 Mỹ đã chiến thắng trên bàn ngoại giao kinh quá cơ còn nhân dân Ba Lan trong đó có thằng bạn thân của em đang ở bển lại đặt mình vào sự nguy hiểm của tên lửa Nga , hơn ai hết ng Ba Lan biết răng nếu PAC3 mà thực sự hiệu quả chặn đc ICBM của Nga thì chính họ lag ng lĩnh đủ . Được chú Ba Lan nhưng Mỹ mất U-crai-na và Kyrgyzstan, bên cạnh đó nganh chính trong nội bộ châu Âu ngoài Anh ra chả còn mấy nước chống Nga nếu như ko muốn nói là thân thiết , Pháp và Đức bắt tay nhau giúp Hy Lạp để EU khỏi phụ thuộc vào Mỹ, Ấn Độ nhìn là biết bề ngoài thì trung lập nhưng nhìn vào quan hệ quân sự Nga - Ấn có thể thấy Ấn luôn luôn cần Nga , Brazil và Thổ Nhĩ Kỳ như tát vào mặt Mỹ khi đồng ý trao đổi nguyên liêu hột nhân với Iran , và Thổ còn ức hơn bao h hết vì vừa rồi thằng Ít dám vô lễ với Thổ , ở Nhật ông Thủ tướng cũng đã từ chức vì ko giải quyết đc căn cứ KQ Mỹ , ở Hàn thì chỉ dám chửi đổng BTT . Mỹ chiến thắng kinh qúa cơ !

Rứa chứ sao Mèo với Ít cứ phải quàng quạc lên khi Iran nó mua S-300 nhỉ
Mà hỏi nhỏ chứ PAC đã thử lửa gì vậy , bắn được mấy cái máy bay thế

Lại Oành đấy à.
Hà hà, trải qua trận mạc à, tiền bối của S300 còn bóp cổ F117 kêu ặc ặc ở Nam Tư, nhể.
Patriot PAC3 thì cũng là S300 bưng lên hít mà thành, nhể
Còn Patriot đặt ở Ba Lan thì Iran tự sản xuất S300, nhể; thế là cân

Bác này chả chịu cập nhật thông tin jì cả , mấy cái topic về KQ của 2 bõ KTQS với GDQP dạo này đang rộ lên vấn đề việc phân biệt địch ta của các hệ thống PK và chiến công lừng lẫy nhất thuộc về Patriot với việc hạ 3 máy bay quân nhà Thử lửa ở đó chứ ở đâu