Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chỉ những kẻ không có đầu óc mới đi lấy kết quả của những cuộc chiến thời cận đại để đi so sánh thực lực của một quốc gia ở thời hiện đại.

mềnh chán oanh89 lắm rồi ~_~, gái mà lại cứ thix hùng hục thía lày thì không ổn

Bằng tàu ngầm oanh ạ, trong các cuộc hải chiến trên biển, Mĩ coi tàu ngầm là kẻ thù số 1, vì tìm kiếm 1 chiếc tàu ngầm trên biển cả rộng lớn là việc vô cùng khó,chịu khó sang quân sử xêm mấy lần tàu ngầm Nga nó bò đến tận sát bờ biển, gần các căn cứ hải quân Mĩ nhá.
Còn lôi kiểu đánh nhau đấu pháo từ cách đây hơn trăm năm ra so với thời hiện đại thì nực cười, mà đừng có bảo hồi ấy hải quân Nga mạnh, thời ấy Nga chỉ có tiếng về lục quân thôi.
Tàu chiến Nga chạy quãng đường dài trên đường đi bị Nhật nó phục kích cộng thêm để lộ tin tình báo nên mới thua.[]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

thì bọn Nga nó đầu có dùng hàng nóng tầm xa,nó cảnh cáo tàu Gru , mấy chú Gru vẫn cứ vào tiếp nên mới bị bắn.
mà theo tin tổng kết từ báo Nga thì Gru chìm cả hạm đội,còn phía Hải quân Nga không tổn thất tàu nào,có bị thương không thì chả biết,có thể là có trúng đạn[]
Còn trận anh- với ac-hen-ti-na, nếu Arghen nó chuẩn bị không được tốt, nên để Anh chiếm ưu thế về không quân,có tàu sân bay mà lại không giám dùng
tuy thế Quân anh vẫn thiệt hại nặng.
Nếu nó xây được cái sân bay trên đảo Falkland thì chắc đã không tệ thế,mà lạ cái là nhiều tàu của Anh bị trúng bom nhưng bom không nổ.[r23)]

Thời chiến tranh lạnh tàu sân bay của Mỹ chưa bao giờ nằm ngoài tầm mắt của hải quân Nga và luôn bị ko dưới 30 tên lửa Nga ngắm bắn(trong khi đó tối đa hạm đội tàu sân bay Mỹ chỉ có khả năng đánh chặn đồng thời tối đa là 22 tên lửa).Các tàu chiến của hải quân Nga chỉ có thế mạnh cho các trận hải chiến trên các đại dương lớn chứ ko phải can thiệp gần bờ..Vì vậy hiện nay họ đang thay đổi dần hướng phát triển hải quân sang đóng tầu sân bay và tàu đổ bộ cỡ lớn kiểu Mistral.Còn sức mạnh hải quân Nga hiện nay kể cả ko sử dụng vũ khí hạt nhân nếu chơi theo kiểu hạm đội đối đầu hạm đội(kể cả tàu sân bay) thì Nga cũng chỉ đứng sau Mỹ thôi.Ngay cả Hoa Kỳ cũng phải thừa nhận điều đấy.Công nghệ tên lửa của họ khiến cả thế giới phải khiếp sợ mặc dù có thể một số mặt họ vẫn còn chưa mạnh bằng các cường quốc khác(công nghệ AIP,công nghệ điện tử...)
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thời chiến tranh lạnh tàu sân bay của Mỹ chưa bao giờ nằm ngoài tầm mắt của hải quân Nga và luôn bị ko dưới 30 tên lửa Nga ngắm bắn(trong khi đó tối đa hạm đội tàu sân bay Mỹ chỉ có khả năng đánh chặn đồng thời tối đa là 22 tên lửa).Các tàu chiến của hải quân Nga chỉ có thế mạnh cho các trận hải chiến trên các đại dương lớn chứ ko phải can thiệp gần bờ..Vì vậy hiện nay họ đang thay đổi dần hướng phát triển hải quân sang đóng tầu sân bay và tàu đổ bộ cỡ lớn kiểu Mistral.Còn sức mạnh hải quân Nga hiện nay kể cả ko sử dụng vũ khí hạt nhân nếu chơi theo kiểu hạm đội đối đầu hạm đội(kể cả tàu sân bay) thì Nga cũng chỉ đứng sau Mỹ thôi.Ngay cả Hoa Kỳ cũng phải thừa nhận điều đấy.Công nghệ tên lửa của họ khiến cả thế giới phải khiếp sợ mặc dù có thể một số mặt họ vẫn còn chưa mạnh bằng các cường quốc khác(công nghệ AIP,công nghệ điện tử...)

Uhm..
Thời chiến tranh lạnh mỗi CSG của Mỹ thì có 1 (nhóm) tàu Nga bám đít và mỗi 1 tàu ngầm Nga này lại có 1 tàu ngầm Mỹ bám sau đít theo kiểu mày chĩa dao vào lưng mẹ tao thì tao chĩa dao vào lưng mày .Tàu ngầm Nga được cái vừa đi vừa đánh trống thổi kèn ầm ỹ nên đi đến đâu cũng có "hậu cần" chăm sóc kỹ , từ Vladivostock đến Barrent
Còn có làm được gì hay không thì ơn trời là không ai làm gì ai , không thì 2 ông lớn đã câu ICBM vào nhau rồi

phải,nhưng mà chơi cái bài đón lõng đường đi, chờ đi qua thì bám[]
mà tín hiệu nó chập chờn kết quả là thỉnh thoảng lại húc vào nhau[]
Còn trong chiến dịch risa, đội tàu của Nga đã bò đên tận sát bờ biển Mĩ và theo dõi cả tàu ngầm nguyên tử Mĩ suốt mấy tiếng liền,Mĩ và Anh điều một phi đội chống ngầm mò suốt 7 ngày đêm không ra,về đến tận ireland mới phát hiện ra 1 chiếc.Có cả báo cáo về lo ngại lên tổng thống Mĩ nữa, thế đấy, mò cá quả giữa biển khơi nó nan giải vậy đấy[]

Thôi đừng tung hô tàu ngầm Nga nữa, vụ chìm tàu Kursk với giả thiết bị bắn chìm bởi tàu ngầm Mỹ càng ngày càng thấy thuyết phục hơn qua vết lõm hướng vào trong rồi

Tồng chí hatmau này trước đây thì nâng bi, bưng bô Nga hết lời, nổ văng miếng KT Nga hết thẩy, giờ thì đã nhận ra cái sai, biết quay về nẻo thiện rồi đấy à .

Giả thiết 2 nè: Cliton đền cả 10 tỉ obama rồi. 10 tỉ obama mất 1 tàu hột nhân nhá + 118 thủy thủ người con của nước mẹ Nga vĩ đại !!! có nên tin Mà nếu thật đúng là ko còn gì để nâng bi Nga và cũng ko còn lời nào để khen Mỹ =>> sub Mỹ quá êm, hy sinh mọi thứ để "tàng hình" đánh 1 trận cả thế giới phục sát đất []

PS; Theo thuyết âm ưu thì Nga xài 10 tỉ (hoặc hơn, nếu có thiệt vì Nga mà la làng thì khỏi ngồi đây chém gió) đó để đóng TSB Lenin (chưa kể thời giá hồi đó 10 tỉ là cả 1 gia tài của mấy nước châu phi + lại) =>> thuyết này mà dựng thành phim thì có mà Oscar (tàu đó cũng thuộc họ Oscar)

** thằng điên ai nói chuyện với mày, anh mày từ trước đến nay ghét nhất bọn rồ bưng bô bất kể là Nga hay Mỹ

Sao nóng thế anh zai, thôi anh zai lượn sang chuồng WOT lo mà chơi game giải tỏa nỗi buồn đi []
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Thời bình có giả thiết sub Mỹ bem sub Nga đấy, tồng chí cựu như hatmau cũng tin sái quai hàm là có thiệt roài kia kìa []