1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tolainhanr

    tolainhanr Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/12/2009
    Bài viết:
    273
    Đã được thích:
    0
    Tặng bạn
    AMERICAN EMPIRE ATTROCITIES:
    Invasion of Canada 1775
    War of 1812 with Canada
    1830''s Trail of Tears
    1830s Indian Removal Act
    1846-1848 Mexican-American war
    Native American wars in the west - usage of "scorched earth policy"
    1864 Sand Creek massacre
    1890 Wounded Knee Massacre
    1898 Phillipines, Hawaii and Puerto Rico invasions
    Philippine-American War 1899-1902
    1902 Cuba takeover
    1915-1934 Military occupation of Haiti
    1942-1945 Firebombing of Japan
    1945 - Hiroshima and Nakasaki
    China, 1945-49
    Italy, 1947-48
    Greece, 1947-49
    Philippines, 1945-53
    South Korea, 1945-53
    Albania, 1949-53
    Germany, 1950s
    Iran, 1953
    Guatemala, 1953-1990s
    Middle East, 1956-58
    Indonesia, 1957-58
    British Guiana/Guyana, 1953-64
    Vietnam, 1959-75
    Cambodia, 1955-73
    The Congo/Zaire, 1960-65
    Brazil, 1961-64
    Dominican Republic, 1963-66
    Cuba, 1959 to present
    Indonesia, 1965
    Chile, 1964-73
    Greece, 1964-74
    East Timor, 1975 to present
    Nicaragua, 1978-89
    Grenada, 1979-84
    Libya, 1981-89
    Panama, 1989
    Iraq, 1990s
    Afghanistan, 1979-92
    El Salvador, 1980-92
    Haiti, 1987-94
    Yugoslavia, 1999
    Afghanistan occupation 2001-
    Iraq occupation 2003-
    Kẻ nợ máu nhiều nhất đối với nhân loại chắc ko phải Nga rồi.
    Theo ní nuận của pạn, thằng nào mạnh như Đức thời WW2 thì cũng đi làm phát xít cả thôi, khác gì nhau đâu
  2. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Hay vãi, giờ Mĩ nó cũng muốn thuê VN để đặt tên lửa canh Tàu thì các bác có cho không? Tự nhiên thành mục tiêu số 1 số 2 nó cần bắn, tự nhiên rước súng đạn vào nhà?
    Trước thế chiến, 3Lan cũng là 1 nước mạnh đấy chứ, có sừng có mỏ trong khối TB. Thế mà vẫn bị bọn Anh-Pháp nó thí cho Đức để đánh đổi. Sau đấy là tâm khối Đông Âu chống NATO, đủ biết chất dân 3Lan đáng tin thế nào.
    Vài năm nữa, Nga nó mua được chức tổng thống 3Lan thì lại khác ngay ấy mà.
    @bác tolainr: dân Mĩ không sợ nợ, nc Mĩ cũng không sợ nợ bác ạ. Vì chỉ có giết chủ nợ quỵt tiền chứ có ai giết con nợ để nó bùng tiền mình đâu?
    Giờ chủ nợ của Mĩ lại càng không muốn Mĩ chết, 1 cái phá sản cấp quốc gia là không hay ho gì, và không 1 nước nào chịu nổi nếu Mĩ phá sản. Cứ để khoản nợ đó + lại suất thì chả phải sẽ có lãi hơn sao. ( giống mua nhà trả góp, giá nhà lúc trả xong nợ = 4 lần giá nhà nếu mua 1 cục)
  3. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Thông não cho bạn Oành về vấn đề phát triển không nên theo hướng gấu biển là rất khó và không cần thiết.
    Cứ nhìn Hà Lan và Tây Ban Nha, cùng xuất thân cướp biển, xưa TBN còn là cường quốc, nay so với HL ra sao? Ấy cũng là vì HL đã đi theo hướng "nhất nghệ tinh nhất thân vinh " nên qua hai cuộc đại chiến, anh vẫn khá.
    Cứ nhìn Phần Lan và Latvia, anh LV thì cứ bật Nga tanh tách, để nó hấp, nó hành cho.
    Anh PL thì chỉ bật Nga một lần, sau đó theo hướng phát triển công nghiệp, dịch vụ chơi với Nga rất là bình đẳng: máy bay tổng thống thời En xin cũng do PL trang trí nội thất, tàu bè thời LX cũng khối cái PL đóng.
    Ngay trong nước Mỹ cũng nhiều người nghĩ tương tự, như Clint Eastwood đã nói trong Gran torino: Tôi làm xe Pho, thế mà con tôi chỉ biết đi buôn..xe Nhật, thế nên bố con chả hiểu được nhau.
    Nước Nga hiện nay, theo cảm nhận cá nhân, đang theo kiểu của Clint: nói ít, hợp tác để phát triển công nghệ, vẫn giữ cái riêng của mình. Ví dụ: Các tổ hợp Izhevsk không chỉ làm súng AK mà còn làm xe máy IJ.
    Nhà máy Degritiaev không chỉ làm súng máy mà còn làm xe Voskhod, nay cũng hợp tác với hãng Lifan TQ để ra mẫu mới.
    Còn vận nứơc có lúc thịnh lúc suy, thế cục lúc hợp lúc tan, nhưng các nước có trình độ công nghệ không ai dám coi thường: Đức,Nga, Nhật...đều thế cả.
  4. hoabinh2010

    hoabinh2010 Guest

    Có bênh vực chủ cũng phải làm sao cho coi được chứ. Đem Hà Lan so Ba Lan giống như đem VN so Sing. Sao VN không làm dịch vụ cảng và hàng hải tốt như Sing vậy? Hà Lan là cửa ngỏ hàng hàng phương bắc của châu Âu. Hà Lan không tiếp giáp biên giới với kẻ thù hùng mạnh. Ba Lan ngược lại là đồn biên phòng nằm giữa 2 thế lực đông và tây âu. Giữa CS và tự do. Cả đôi bên đều muốn quyền kiểm soát phần đất bất hạnh đó. Về mặt LS Nga-LX từng có nhiều ân oán giang hồ với Ba Lan hơn là Tây Âu vì thề dân Ba Lan tự nhiên thiên về kẻ ít gây tội ác hơn. Chả có thằng yếu nào muốn chống thằng mạnh. Nhưng con giun xéo lắm cũng phải quằn. Đối với Nga Ba Lan chỉ có 2 cơ hội. Hoặc cuối đầu xưng thần, hoặc nhờ thế lực Tây Âu chống lại việc xưng thần. Tây âu không quốc gia nào đủ mạnh, đủ gần và đủ điều kiện buộc Ba Lan xưng thần. Điều đó cũng không đem lại lợi gì. Mỹ thì chỉ là con buôn xa nhà. Nga là kẻ hiếu thắng và việc Ba Lan xưng thần đem đến thắng lợi chính trị toàn diện tại vùng lân cận nên Nga không bỏ qua cơ hội nào. Việc Ba Lan gia nhập Nato rồi Mỹ đặt TL tại Ba Lan không mang ý nghĩa QS to lớn nhưng về mặt chính trị là chấm dứt hy vọng của Nga thao túng Ba Lan. Trừ phi Ba Lan thay đổi cơ chế chính trị. Nếu không coi như Nga vĩnh viễn mất hy vọng xây lại khối Vạc Xà Vã. Mất tiêu hy vọng bành trướng thế lực tại đông âu. Vì thế việc bất lực để cho Ba Lan nhập Nato và Mỹ đặt TL tại Ba Lan đánh dấu sự chấm dứt vai trò siêu cường của LX-Nga tại đông âu. LS như vậy đã sang trang.
  5. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Còn đông với chả tây, tư duy vong quốc nô rất là lạc hậu.
    Cạnh Ba lan là Tiệp, anh ấy cứ lo đi đóng giầy, làm súng hơi, sản xuất xe bình bịch, thế là ổn.
    Chú Ba lan có trình độ về toán, thử hỏi có làm ra các sản phẩm truyền thống không. Nga giao cho làm ti vi Nép tuyn, cũng chả ra hồn, nhể.
    Ngay quả tai nạn, nếu tầng lớp elite của ba lan có hiểu biết về hàng không, đã không chủ quan duy ý chí bắt phi công làm việc impossible dẫn đến tai nạn.
    Có lẽ xem phim Sờ ta ua nhiều quá, lại cậy máy bay Nga bền nên cứ phi ầm ầm.
  6. hoabinh2010

    hoabinh2010 Guest

    Tư Duy đối đầu Đông Tây chính là tư duy của đám Còn Nước nhưng chỉ muốn làm nô và ông chủ Nga. Sau khi LX tan rã thay vì chấm dứt đe dọa QS với châu âu và hất cẵng Mỹ khỏi Nato thì Nga lại tiếp tục duy trì sự đe dọa làm cho dân Âu cảm thấy sự tồn tại của Nato và Mỹ là cần thiết. Putin xa hơn còn vác Tu bay đe dọa hạt nhân châu âu khiến thằng thân Nga như Pháp cũng không dám rút khỏi Nato. Thế đấy tư duy hận thù lạc hậu và phi nhân bản xuất phát từ ông chủ Nga và đang được Hữ Quốc nhưng muốn làm nô triệt để áp dụng tại TTVNOL.
  7. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Tôi xin phép chen ngang một chút, diễn đàn hình như không nhắc nhở những thành viên viết sai chính tả có hệ thống thì phải? Như thế thật là bất hạnh cho người đọc, cứ như phải nghe một thằng vừa ít chữ vừa ngọng bình luận bóng đá
  8. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Thật nực cười cho mấy cài trò hề, múa mép như thế này thử hỏi tại sao lại k thành trò hề cho mấy Bác pro Nga được.
    Dọn dẹp thôi mod ơi
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Tóm lại xưa có Phờ tu toàn đi hô Nga copy đồ, té ra Mỹ mới là anh đi copy nhất hạng.
    Nay có Oành viết hịch tuyền sai chính tả.
    Từ xưa đến nay có Chần chỉ có một mong muốn là vác M16 đi đánh thuê, nhưng tài hèn sức mọn nên chuyển sang vãi đạn mồm.
    Khổ thân võ mồm công nghệ Mẽo cũng như súng Mẽo, nổ quá đà là tắc, là vỡ mồm
  10. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Tổng vệ sinh topic, các post ko liên quan tới Tiềm lực QS Nga đều đi bụi!
    Chào thân ái và quyết thắng!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này