1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Cái bài tôi trích là trong khi đang tìm lý do tại sao Mỹ trả độc lập cho Philippin dễ dàng như vậy (bắt đầu tính trả từ sau WW1), cả ***** cũng mơ.
    Còn chuyện VN, có rất nhiều bác cho là Mỹ ngu, vì chính phủ VN muốn bắt tay vậy mà không làm. Tôi thấy lạ là sao các bác ngây thơ như vậy.
    Chuyện "Mỹ ngu" là do các bác nhìn từ bây giờ, biết tương lai rồi. Các bác giỏi quá. Nhưng thực tế lúc đó các nhà chính trị chỉ hành động theo những phương án tốt nhất đang biết.
    Mỹ lơ ********* vì rõ ràng trên cán cân, ********* không có sức nặng như Pháp. Chính LX và các nước XHCN Đông Âu mãi có công nhận chính phủ ********* đâu. Stalin còn đang ve vãn Pháp theo mình, dại gì lại khơi ra thêm 1 chuyện nhỏ.
    Nhưng có lẽ Mỹ chỉ lơ, chứ không ra mặt chống VM, ủng hộ Pháp, cho đến khi TQ cách mạng thành công. Lúc đó hai đại ca mới vào cuộc.
    Vậy thôi, nói quá sợ loãng cái topic quân sự Nga này.
  2. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    He he, đấy là một số sử gia phương Tây có lúc cho rằng Mỹ "sai lầm" khi không bắt tay với VM.
    Còn một số "sử gia" khác thì cho rằng VN ngu không bắt tay với Mỹ. Bác hơi nhầm đoạn này.
    Nếu như trong cuốn "Giáp mặt với Phượng Hoàng" nhà em đã nói ở trên thì Mỹ coi HCM giống với thủ lĩnh CS của Phillipin (một thợ may, ít học, không có khả năng lãnh đạo). Mỹ nghĩ rằng lực lượng của HCM không có khả năng gây ảnh hưởng mà lại muốn "độc lập" nên Mỹ muốn đá đít???
  3. unknown01

    unknown01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/08/2004
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    55
    Trong cái link tôi đưa nói tài liệu giải mật của BNG Mỹ cho thấy chuyện ***** là CS không liên quan gì đến quyết định không hợp tác của Mỹ. Mà Mỹ muốn "thể hiện" với Pháp.
  4. a2p2tXreload

    a2p2tXreload Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/03/2007
    Bài viết:
    233
    Đã được thích:
    1
    Nhà em không nói vì CS, mà cho thấy việc gạt lực lượng kháng chiến Phillipin (CS) dễ dàng hơn VM.
  5. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Đồng chí Unknown mất công nói chiện với bọn bị Nhồi Sọ bâu nhiêu năm về Mẽo làm gì. Đến chiện lính NGa đồi truỵ dư thế, lính đực hiếp lính đực mà chúng còn bao biện, không tin. Hà hà!
    Thực tế đập vầu mặt bọn chúng còn chưa được nữa kìa!
    Mẽo nếu nó muốn bành trướng lãnh thổ, chiếm đất thì thế chiến II chính là cơ hội của nó. Nhật Bửn được Mẽo trao trả lại toàn bộ đất đai hải đảo bị Mẽo đánh chiếm khi chiến nhâu với phát xít Nhật.
    Bọn Nga Ngố thì cực bẩn bựa khác hẳn Mẽo. Lợi dụng thế chiến II tợp mất của Nhật một phần đảo Curin. Giờ Nhật đòi không trả.
    Ngố cũng lợi dụng thế chiến II tợp mất một phần đất của người dân Phần Lan yêu chuộng hoà bình. Đã thế còn lên mặt dạy đời.
    Mẽo nó muốn chiếm đất của Phi lip pin thì dễ như trở bàn tay. Thế dưng Phi Lip pin độc lập sau thế chiến II, khi phát xít Nhật bị Mẽo đập tơi bời ở đó.
    Người Phi Líp pin còn muốn sáp nhập vầu Mẽo. Mẽo không đồng ý nhế!
    Ngay lấy trường hợp VN làm ví dụ hồi đó nếu Mẽo mang cả hạm đội đặt ở Trường Sa chiếm làm lãnh thổ thì Bắc V làm gì có cửa lấy Trường Sa.

  6. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Hề hề, sao không giả Okinawa đê.
    Còn có người xin kéo dài biên giới Mỹ đến vĩ tuyến 17 mà không được đấy, cũng như Phi thôi, Mỹ nó không chơi với cả thộn, nhể.
    Làm vong quốc nô thì được
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Úi giời, wiki thông não này:
    "In 1972, the U.S. government returned the islands to Japanese administration. Under the Treaty of Mutual Cooperation and Security, the United States Forces Japan (USFJ) have maintained a large military presence. 27,000 personnel, including 15,000 Marines, contingents from the Navy, Army and Air Force, and their 22,000 family members are stationed in Okinawa.[2] 18% of the main island was occupied by U.S. military bases and 75% of all USFJ bases are located in Okinawa prefecture.[3]
    Accidents and crimes committed by U.S. servicemen have reduced local citizens'' support for the U.S. military bases. The Japanese and the U.S. government consider the mutual security treaty and the USFJ absolutely necessary. The rape of a 12 year old girl by U.S. servicemen in 1995 triggered large protests in Okinawa. As a result, both the U.S. and Japanese governments agreed to the relocation of the Marine Corps Air Station Futenma and other minor bases. However, at present, the closure of the bases has been indefinitely postponed. These disagreements also contribute to the relatively recent anti-Japanese sentiment and ensuing Ryukyu independence movement."
    Wiki quên ko nói là, Nhật quản trị Okinawa thì phải trả tiền nuôi các căn cứ Mỹ.
    Còn tại sao Mỹ cứ bám Okinawa thì mời các Nôn, các Phờ cứ trồng cây chuối mà xem bản đồ nhá.
    Hĩ hĩ, tên với chả tuổi
  8. linhthuychung

    linhthuychung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    1
    Vong quốc nô da vàng ệch thế hệ F2, F3 nói chuyện buồn cười vãi
  9. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Chém gió vớ vỉn! đi ra chỗ khác!
    @ Gà qué: Nhật Bửn không có Mẽo bao về mặt quân sự thì bị Chí Phèo Triều xiên cho vài cái tên lửa rồi. Nhật Bửn bị triều bắt cóc công dân về làm thịt làm nhân bánh bao, chứ chiện phóng tên lửa là gì.
    Gà Qué lon ton vớ vỉn!
    Không biết thế nầu là xâm chiếm lãnh thổ và thuê địa điểm thì đừng lon ton nhế. Về chiện xâm chiếm lãnh thổ hỏi Vi Quốc Thanh nhế! Họ hàng hang hốc nhà Khửa tranh thủ năm 74 đớp được miếng rồi đó.

  10. linhthuychung

    linhthuychung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2005
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    1
    Vớ vẩn cái con khỉ mốc, vong quốc nô da vàng ệch cứ ẳng ẳng hỏi tại sao cứ bênh Nga ngố thế bởi vì nó chưa bao giờ cắn 1 miếng đất VN, chưa bao giờ mang quân mang bom đạn đổ lên đầu vn, còn cái bọn đem bom đạn tàn sát đồng bào mình thì tại sao vong quốc nô da vàng ệch lại đưa lên bàn thờ tổ mà thờ như thế? hỏi có nhục k?
    michael11123 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này