1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Thử nghiệm BrahMos thất bại
    Cập nhật lúc :2:42 PM, 06/09/2012
    Phát biểu trước Quốc hội, Bộ trưởng Quốc phòng A.K Antony tuyên bố, tên lửa hành trình siêu âm BrahMos thất bại trong cuộc bắn thử mới nhất, hôm 29/7.

    (ĐVO) Theo ông A.K Antony, cuộc thử hôm 29/7 nhằm đánh giá 25 hệ thống phụ và thành phần mới trên tên lửa gồm thiết bị điện, bộ phận thân, bộ phận dẫn đường được sản xuất tại Ấn Độ thay cho các linh kiện do Nga sản xuất.

    “Trong cuộc thử nghiệm, ngoại trừ một hệ thống phụ, tất cả các hệ thống phụ khác và các thành phần còn lại đều đạt yêu cầu”, ông Antony cho biết.

    Ông Antony không tiết lộ thông tin chi tiết hệ thống phụ, nhưng theo ông thì sự cố của bộ phận này đã làm tăng tốc độ của tên lửa, vượt qua ngưỡng giới hạn và dẫn tới việc hủy bỏ nhiệm vụ. Tên lửa BrahMos đã rơi xuống biển.

    “Khiếm khuyết này đã được khắc phục sau khi phân tích”, ông Antony cho biết thêm.

    Hôm 29/7, tại trường bắn ở Chandipur, Ấn Độ đã tiến hành cuộc bắn thử lần thứ 32 tên lửa hành trình siêu âm BrahMos.

    Cuộc thử nhằm đánh giá một số hệ thống phụ mới do ngành công nghiệp Ấn Độ tự sản xuất. Dữ liệu của cuộc phóng sẽ được phân tích đánh giá để Ấn Độ đưa vào sản xuất hàng loạt các hệ thống phụ và thành phần.

    RIP BrahMos
    @}

    Thôi xong, Tomahawksky (brahmos toi rồi) =((, năm nay quốc phòng Nga gặp hạn roài, máy bay thì rơi rớt nổ động cơ, bán hàng thì ế, tank thì đổ đèo bật cả nòng...Hy vong nền quốc phòng Nga sang năm 13 gặp may mắn [:D]
  2. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Nhìn lính Nga đội mũ sắt trông rất rộng, cỡ nón của lính họ không vừa hay sao đấy ạ.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Bác hài thật, đang cố tình xoắn đấy à, Tomahawk là tên lửa hành trình, chỉ có nước hửi ass của Brahmos thôi nhé bác viết Tomahawksky thì người ta nghĩ não của bác rất ngắn đấy. Mà đây là tin quốc phòng của Ấn Độ nhé, Nga nó dùng P-800 Oniks nhé, liên quan gì thế. Thế đợt X-51 của Mẽo thất bại ê chề sao không có ai vào kích điểu như bác nhể?=))
  3. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    @hoangkim95
    mũ của lính nga bạn thấy trong clip là loại mũ cũ mũ mới nhìn đẹp hơn nhiều . mà quân đội nga cũng có tình trạnh ưu tiên trang bị như quân đội ta

    Trạm radar Don-2N (Pill Box ").@-)

    [YOUTUBE]GWVLgpg55bc&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

    nó soi đến tận kênh đào suez:-ss
  4. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Đọc và hiểu [:P]
  5. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    À sorry mình gọi lộn [:D], phải là Tomahawkmini mới đúng. Tên lửa hành trình trên thế giới chắc chỉ có Tomahawk xứng đáng nhất, mấy quả còn lại tầm với như đi từ nhà xuống bếp ấy
  6. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    @hoangkim95
    nói với Tro.ll làm gì nó thấy pic vắng nên kéo lên để câu view ấy mà, cái vụ Bramos này là Nga nó rút máu Ấn thôi,anh Ấn lần đầu thử nghiệm với linh kiện tự chế nên bị xịt chả có gì ngạc nhiên.
    nhà mình có mua thì tốt nhất mua thẳng Yakhont về ấy [:D]
  7. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Tên lửa hành trình xứng đáng nhất, hỏi một câu nhé, Tomahawk có tính năng bay siêu âm vào pha cuối như họ nhà Klub hay thậm chí bay siêu âm từ đầu đến cuối như họ nhà P-700, P-800 không? Tomahawk, kể cả bản TASM (nếu ko biết thì về tra xem nó là gì) nó cũng chả có hành trình siêu âm pha cuối nữa là TLAM. Tomahawk ngoài đánh đất còn đánh được cái gì, Alien àh? Muốn dìm muốn ném thì nên chọn đúng chỗ mà gãi. Thử nghiểm, thằng quái nào chả rớt một rổ, Mỹ nó cũng thử rớt chán ra mới có được Tomahawk. Có Uran gọi là Harpoonsky còn dễ ngửi hơn goi Brahmos là Tomahawkski. Tomahawk chỉ được cái xa và khá chính xác với hệ thống GPS đã được hoàn thiện thôi so với Glonass và Bắc Đẩu hay Galileo còn đọ về đánh đất nguy hiểm Tomahawk chưa nhất được đâu.
  8. Founding_Father

    Founding_Father Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/11/2011
    Bài viết:
    847
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng rất ngưỡng mộ bạn tvm, nhưng ko thể ko nói được, nhanh để làm cái gì ? TLHT mà tầm với chỉ từ nhà xuống bếp thế kìa à ? TASM cũ rồi, sắp tới nào là LRASM, Tomahawk Block 4 update TASM, bay siêu ẩm để làm gì nhĩ ? trong khi bản thân Tomahawk ko cần siêu âm vẫn vượt được S-75/125/200 (thực tế chứng minh iraq, serbia, afa, lybi...) và có thể là 300 thậm chí 400, các chuyên gia lẫn chiên da Nga chưa bao giờ khẳng định loại S-300/400 nào hạ được Tomahawk cả, nó bay như dí sát mặt đất vậy, đời S-500 cũng chỉ dám tuyên bố "khắc tinh đạn đạo tầm cao" nữa là :-w.

    Lại nói đến cuộc chiến kinh tế, 1 TL S-300 tầm 1 tr đô vs 1 TL Toma tầm 1tr đô< cõ 500k thì phải. Cái nào kinh tế hơn ! Tây nó bắn Toma mấy trận vừa qua cứ như hàng tồn kho, S-300 chỉ dành cho F-X thôi. Thực chất Tacital Toma hiện nay đều là các UAV cả rồi, nó có thể đi lang thang, chụp ảnh định dạng tìm kiếm..., rồi kiếm đại mục tiêu nào phang thôi, nói quá tí thôi chứ S-300/400 hên xui thì bắn được Toma với điều kiện rada S dò ra được Toma sớm, mà Toma thì biết rồi đấy nó bắn như mưa rồi để hạ Toma chỉ có các hệ tầm trung và thấp là khả thi, nhưng trong thực tế chưa có ghi nhận nào Toma bị hạ bởi súng bộ binh các loại, súng pk 12mm 23mm các loại hay Tunguska, Skilla thậm chí Sa-xx các loại. Thực ra Mỹ cũng muốn nhanh lắm chứ, bằng chứng là sắp tới có LRASM đồn đoán Mach 5 mà lướt sát mặt đất/ biển [:D] hóc búa hóc búa
  9. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
  10. senk

    senk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/03/2012
    Bài viết:
    965
    Đã được thích:
    0


    dại còn hơn cả [​IMG] :))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này