Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Lại chặt chân trẻ con để đi xin ăn rồi. Cái này đầy ngoài phố.
Thế thưa bạn quý, ở Hoàng Trường đã có thằng nèo đòi ly khai khỏi Liên Vịt đâu , mà Liên Vịt phải chia để trị ? Dân Hoàng Trường có thằng nèo chĩa ca chiu sa vào hải phòng nã đâu ? Cái Gruzia nó được giao quyền quản lý Ossetia, đến lúc hết quyền thì nó đòi cuỗm luôn là lý sự nhà ai hả bạn, thế nhà bạn bán vé trông xe rồi thì đem bán sạch xe người ta gửi à ?. Gruzia bảo Ossetia là dân nó đất nó, thế seo lính Gruzia lại chĩa pháo bắn liên thanh sang đấy để âu yếm nhau hả bạn.

Đinh post bài này bên LSVH mà không được, đưa vào đây vậy:
Sự kiến tràn dầu sau vụ nổ Deepwater Horizon rig làm tòi ra việc người ta đã dùng nước Nga làm ngáo ộp doạ dân Mỹ:
http://www.washingtontimes.com/news/2010/mar/18/obama-surrenders-gulf-oil-to-moscow/
"The Obama administration is poised to ban offshore oil drilling on the outer continental shelf until 2012 or beyond. Meanwhile, Russia is making a bold strategic leap to begin drilling for oil in the Gulf of Mexico. While the United States attempts to shift gears to alternative fuels to battle the purported evils of carbon emissions, Russia will erect oil derricks off the Cuban coast. "
Và trong khi doạ bằng lời, người ta dùng kèm hình ảnh cái giàn deepwater để minh hoạ, nhồi sọ dân Mỹ, một kỹ thuật quảng cáo cao minh.
Tiếc thay gắp lửa bỏ tay người tay mình cháy trước, theo nghĩa đen, nhể Oành xác ướp nhể

Tôi bắt đầu nghi ngờ khả năng đọc hiểu của bạn. Bài viết trên không hề nhắm vào chỉ trích Nga hay đe dọa bất kỳ ai. Người viết ngược lại nhắm vào chỉ trích chính sách năng lượng của TT Mỹ. Tại các quốc gia dân chủ luôn như vậy. Khi chính phủ làm điều gì sẽ có người ủng hộ và người phản đối. Ngày nào số người phản đối lên cao đa số thì chính sách đó của chính phủ coi như chuẩn bị toi. VN hiểu điều đó giỏi và sớm hơn bất kỳ ai. Vì thế khi thực hiện CT chống Mỹ cái VN nhắm đến là tiếng vang và ảnh hưởng đến công chúng Mỹ như chìa khoá cho chiến thắng. Và VN từng thành công. Một trong những thành công hiếm hoi trong LS Hoa Kỳ khi quốc gia thù địch thành công trong việc tạo ảnh hưởng đến tình cảm công chúng Mỹ lúc bấy giờ. Gabeo giờ lại định bênh vực nền dân chủ Hoa Kỳ chăng? Ờ nước độc tài phản đối chính sách nhà nước đồng nghĩa với gông cùm và lao tù. Sự khác giữa dân chủ và chuyên chế chủ yếu là chổ đó.

Tôi không hề nghi ngờ khả năng đọc hiểu của Chần, tôi rất cảm động trước tấm lòng thương Nga vô bờ, nhìn thấy bài viết có tính lợi dụng Nga là quay sang đả Mỹ ngay, hoan hô cảm tình viên trong bóng tối Chần
Được gabeo2010 sửa chữa / chuyển vào 07:47 ngày 08/06/2010

Công nhận đoạn này bác nói chuẩn, dạo gần đây báo chí internet nói ra rả về chính sách nn, mới nhất là phản đối vụ xây ĐSCT, vậy mà chưa có thằng nào đi tù. Cám ơn bác đã chứng minh VN là một nước dân chủ, một điều mà đám rận ở hải ngoại nhất quyết ko tin

Định không tham gia rồi nhưng mà kiểu này thì phải tham gia rồi.
Nếu bạn nói được thì hãy nêu ra nhé. Lúc đầu thấy bạn còn tham gia để học hỏi nhưng mà càng ngày càng lộ rõ là spam và đá đểu không à.
Lại nói chuyện cứ suốt ngày đổi nick là sao? Sao không dùng nick cũ mà spam chứ ? Sợ à.
MOd xóa hộ
Được thaison0212 sửa chữa / chuyển vào 09:37 ngày 08/06/2010

Dân chủ chuyên chế gì, trước khi đặt mũi khoan ở độ sâu đáy biển 1600 mét mà không có robot nào thao tác được đủ các tình huống xảy ra ở đó, chính là "chân dép lốp bay vào vũ trụ", một tội ác chứ dân chủ hay chuyên ché cái gì ở đây. Xin lôi đi, dân chủ hay chuyên chế từ lâu đã là ma tuý nhồi sọ liệt não rồi. Tượng thần tự do dẫn dắt thanh niên khởi nghĩa bên Pháp, sang Mỹ đốt cháy mỏ dầu, nay đã sang Afganistan kinh doanh thuốc phiện, chuyên chế=dân chủ=vô chính phủ=phiến quân, bạn không hiểu sao. Phiến quân có phải đỉnh cao chuyên chế không, vô chính phủ có phải đỉnh cao tự do không.
Gà Béo nói đúng đấy, vẫn đề khai thác dầu ở biển sâu động chạm mạnh đến quan hệ tế nhị Mỹ Nga. Nước Mỹ khủng hoảng là sao, đến nay thì chuyện này đã rõ như ban ngày. Bush dương cao ngọn cờ Nga Chinh để dẫn liệt não đi cướp dầu, bản thân ngon cờ đó đã là sự lừa đảo. Sau đó, khi đã có dầu bán, Bush liên minh với Nga và Iran để tâng giá dầu từ $18->$148, nước Mỹ khuỵ gối. Tại sao nước Mỹ khuỵ gối, nó ăn dầu bằng các siêu cường kinh tế khác cộng lại, trong khi nợ đầm đìa lại khấu thêm 500 tỷ trả tiền giá dầu cao, sống thế nào được. 500 tỷ đó ạ, tôi đang nói $500b chứ không phải vnđ.
Chính vì thế, Obama hiểu được rằng, mua bán dầu nước ngoài, dù là dầu ăn cướp được, cũng vô cùng nguy kịch. Vậy nên ông mới kêu gọi đầu tư khí đá, dầu đáy biển sâu.... và bù lỗ cho các bước đầu tiên. Ông cũng chỉ rõ, kẻ thù dầu lửa lớn nhất của Mỹ là Nga, đây là sức mạnh thêm vào hịch đầu tư.
Hiện nay, dư luận nói chung đang nhắc rằng, Gấu hiện cười như công nông sau vụ tràn dầu. Gấu đối phó bằng cách rủ Saudi và UAE đến điếu viếng và tuyên hết lòng giúp đỡ. Đến điếu viếng cùng đoàn này thì được cánh báo chí xếp mâm người nhà, bớt dăm câu tỉa. UAE đi cùng vì tiện đang ký BMP-3.
http://en.rian.ru/world/20100511/158965604.html
http://en.rian.ru/business/20100607/159330585.html
http://news.ndthuan.com/the-gioi/2010/05/06/90040-nga-ha-he-truoc-tham-hoa-tran-dau-cua-my.shtml
Thật ra, Gấu chả cười, vụ tràn dầu diễn ra không hợp thời chút nào hết, và nó cũng nhỏ không đáng kể, chỉ sang năm là hàng loạt tuyến đương Đông-Tây Âu hoàn thành, trong khi Gấu đã đặt quan hệ quân sự-nguồn chi tiêu nhà nước với các ông béo dầu lửa lớn nhất quả đất là Venezuela, Saudi, UAE, Iran.... Và dù có thế nào chăng nữa, thì Mèo sắp nhỏ rồi. Trên đời có chú ăn vã năng lượng to hơn cả Mèo đang lớn, đó là chú Tầu. Mức giá nhân công tăng cao và cạn cái nguồn đã đào cỡ 3-4 tỷ tấn than, mới là quả bom năng lượng treo lên đầu thế giới.
Bạn Hoà BÌnh đã biết thế nào là hoà bình chửa, đó, mạng đường ống Bắc Nam đang xây đó. Ngày xưa, Piotr Đại Đế đã công phá Thuỵ Điển và Ôtoman để có các Hắc Hải và Baltic, nhờ thế mà Gấu bước sang chiếu siêu cường, ngày nay các tuyến vẫn đi đường đó. Sản lượng than lệ thuộc vào giá nhân công, khi giá nhân công tăng cao thì nhiều vỉa than phải đóng cửa, bao giờ cũng là điểm chốt của các cải cách chính trị-xã hội. Bài học 400 năm công nghiệp là: chuẩn bị khoa học kỹ thuật. Tầu 3 tỷ tấn năm, Mỹ 1,1 tấn. Quả bom là Tầu đang diễn ra với các ung thư về nhân công. Đó là nguồn chính để tăng giá dầu. Bạn lấy đâu ra hàng tỷ tấn dầu hàng năm để bù số than Tầu sẽ suy giảm ? Tiếp theo là Mỹ từ lâu đã ổn định sản lượng nhưng rồi cũng sẽ giảm ?
Châu Âu chuẩn bị đón quả bom đó như vậy, đó là hoà bình đó.

Đọc cái bài của bạn làm mình nhớ đến vụ bọn TCT Than đòi mở bể than Sông Hồng, không hiểu nó có liên quan gì đến vụ Tàu sắp hết than hay ko.

Miềng (học tiếng Bò ) cũng thi thoảng nằm mơ như dzậy, khi miềng mơ thế, phao câu miềng che lấp bầu trời, tiết canh miềng ngập lụt thiên hạ, xáo của miềng bới mãi mới ra tẹo măng.
Cái bể than sông hồng ấy tổng trữ lượng bằng Tầu khựa nó đốt có 1/2 năm thôi, trong khi đầu tư khai thác cỡ trăm năm được độ một phần. Còn cái mỏ ở quê cà sáy thì đào được sản lượng một phân của tầu.
Ý mình nói không phải thế. Kỹ nghệ định dùng ở bể than sông hồng là kỹ nghệ cao cấp, khựa chưa thể có, là hoá khí. Thật ra, sản lượng khí đá của Mèo chủ yếu là từ đó, chứ Mèo nói khí đá là nhồi sọ liệt não Ba Lan.
Cái ý mình nói là Anh , Đức, Mỹ đã từng gặp và tầu dẫm lại vết chân, đó là các cuộc đấu tranh giai cấp dẫn đến sụp đổ xã hội do mâu thuẫn khi tăng mức sống, mà tăng mức sống là hậu quả đáng ghét nhất của công nghiệp hoá. Nga bi h vẫn khai thác than như Đức, nhưng bằng các công nghệ khác và cũng chỉ khai các vỉa có điều kiện ưu đãi, mà ưu đãi nhất là ở vùng thưa dân để đỡ kiện cáo. Sản lượng của Gấu còn cao (1/10 Tầu=1/3 Mèo), vì đơn giản nhất là Gấu vô số đài nguyên không ai ở, chỉ toàn gấu với hươu mọc sừng ăn rêu.
Cũng như các cường quốc khác đã đi qua, sản lượng than chỉ duy trì lớn được khi có vô số nô lệ chịu khổ sai. Mà than lại là bánh mỳ của công nghiêp khi chưa có hột nhơn hột nhẹo. Hột nhơn hột nhẹo lại bị Mèo ăn vã với tốc độ 40 lần dự tính, dư ra một núi DU vô dụng ở sa mạc rồi, cạn với Mèo rồi. Dĩ nhiên Mèo có thể thuê gấu đến ăn giúp 500 ngàn tấn DU ấy trong 1 ngàn năm thay cho than, dưng cơ mừ với các cử tri liệt não thì điều ấy vẫn còn khá nhục khá nhã.
Bạn yên tâm đê, Vịt có cách đánh Khựa, chưa chăng phải không. Than củi làm jề, cái ông Ngũ Lão ấy, nghe đồn cũng chỉ là cỡ háo sắc mừ.

Nga: Nhiều đơn hàng vũ khí năm 2009 còn dang dở
VIT - Đơn đặt hàng quốc phòng Nga năm 2009 mới chỉ thực hiện được một nửa, hãng tin RIA Novosti dẫn nguồn từ tài liệu của Cơ quan kiểm toán Nga cho biết.
Theo nguồn tin trên, về khối lượng nhiệm vụ, đơn đặt hàng quốc phòng thực hiện được 41,9%, còn theo khối lượng công việc ?" 64,9%.
Ngoài ra, tài liệu này còn khẳng định rằng, việc thực hiện đơn đặt hàng quốc phòng về những nghiên cứu cơ sở và dự báo phục vụ cho lợi ích quốc phòng và an ninh của đất nước đạt hiệu quả thấp hơn nữa (14,3% và 48,3% tương ứng).
Cơ quan kiểm toán Nga cũng khẳng định, theo thông tin của Bộ Quốc phòng về thực hiện đơn đặt hàng quốc phòng năm 2009 do Ủy ban công nghiệp quân sự trực thuộc chính phủ đưa ra thì các hoạt động của chương trình phát triển công nghệ cơ bản và quân sự trong năm 2009 đã được cấp kinh phí đầy đủ 100% so với nhiệm vụ đề ra.
Trước đây, Thủ tướng Nga Vladimir Putin tuyên bố, chi phí của tổ hợp công nghiệp quốc phòng nước này trong năm 2009 là 970 tỷ rúp. Ngày 02/10/2010, Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) cho biết ngân sách quốc phòng Nga năm ngoái là 53 tỷ đôla. Theo đó, Nga đứng thứ 5 trên thế giới sau Mỹ, Trung Quốc, Pháp và Anh về chi phí quốc phòng.
Ngày 03/6/2010, Thiếu tướng Oleg Frolov, quyền Giám đốc Ủy ban mua sắm trang bị vũ khí Bộ Quốc phòng, phát biểu trước Đuma Quốc gia Nga rằng hơn 13.000 tỷ rúp (khoảng 420 ỷ đôla) sẽ được phân bổ theo chương trình trang bị vũ khí quốc gia mới trong giai đoạn 2011 - 2020. Tuy nhiên, chính ông cũng cho rằng, số tiền này không đủ để phát triển toàn diện và thực sự lực lượng vũ trang Nga. Theo đánh giá của Bộ Quốc phòng, cần phải có số tiền nhiều gấp 3 lần, tức là quân đội Nga cần khoảng 36.000 tỷ rúp để tái trang bị và hiện đại hóa cho quân đội trong trong thập kỷ tới.
Trong khuôn khổ chương trình quốc gia, vũ khí mới trang bị cho quân đội Nga sẽ chiếm khoảng 70-80%. Hiện nay, chỉ số này mới chỉ dừng ở mức 10%. Để thực hiện được kế hoạch trên, chính phủ Nga có ý định thay đổi tỷ lệ giữa chi phí duy trì trang thiết bị và chi phí trang bị quân đội. Chỉ số này sẽ là 30% và 70% tương ứng trong tổng ngân sách chung so với chỉ số hiện nay là 53% và 47% tương ứng.