1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Cái đó có vẻ là phóng hỏng thật. Đạn kẹt trong ống
    iloveubaby thích bài này.
  2. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    Đạn tên lửa thì phải có cánh.
    Chắc là booster đạn nhiệt áp thật.
  3. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Bọn Nga nó chém đấy, nó thử Zircon mà nó nói là Kalibr. Bọn Nga dọa này cũng hay nhí nhố phết. Thật giả lẫn lộn ghê cơ.

    Nhưng một khả năng khác cũng được nhắc tới đó là Nga đã thử không phải tên lửa 3M54 Kalibr mà là loại 3M22 Zircon mới được phát triển và bắt đầu trải qua quá trình thử nghiệm, nó hoàn toàn tương thích với bệ phóng trên tàu Đô đốc Essen.

    Tên lửa chống hạm siêu thanh 3M22 Zircon có khả năng đạt tới vận tốc lớn nhất vào khoảng Mach 7, như vậy nếu trừ đi quãng thời gian đạn lấy vận tốc tối ưu thì thời gian mà nó diệt mục tiêu cách xa 250 tỏ ra hợp lý hơn nhiều so với Kalibr.
    kuyomukotohobloodheartvn thích bài này.
  4. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    RT nhầm lẫn 1 số không, là 20 phút thì hợp lý!
    Trong video là 3M54 rõ ràng chứ Zincon nào.
    Lần cập nhật cuối: 14/12/2019
  5. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Zircon còn chỉ là mô hình thôi mà . Nhưng Có đọc vài tài liệu mô tả đánh giá chủ quan là con đó sử dụng cho các máy bay chứ không phải từ tàu chiến. Kiểu như con KH_47m2 dao găm vậy !
    Đốt càng mạnh thì tầm bay càng ngắn P 800 nội địa 600km tốc độ 2000 km/g
    Khả năng cao trong vòng 10 năm tới chắc ko cần tới tốc kinh hoàng 10.000 km/g Nếu bắn từ tàu chiến.
    Tối ưu cả tầm bắn và tốc độ thì lên 3000km/g là tốt xét cả về giá cả sản xuất.
    Đốt tiền thì ko nói ....

    [​IMG]
    Demo hàng thật thì Mỹ đi trước
    [​IMG]
    Mãi sau này thì truyền thông Nga đưa tin dưới nên các trang mạng bảo Nga đạo ý tưởng của Mỹ.

    [​IMG]

    Tiếp đến là Ấn

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 14/12/2019, Bài cũ từ: 14/12/2019 ---
    https://dantri.com.vn/the-gioi/tau-...-ky-tau-ngam-nao-cua-my-20191214213040867.htm
    Mấy Lá cải ko nói đến mấy tay dâm trí có gì mà thần thánh kilo này vậy ..... Nghe tiêu đề đã ko biết dạo phóng viên đói tin cỡ nào. Nhuận bút ko đủ ăn hàng tháng à ???

    K-211 Petropavlovsk-Kamchatskiy Detal 3 (loại biên)
    B-274 Petropavlovsk-Kamchatsky

    cách đặt tên là để biên chế hạm đội thái bình dương phải ko các cụ ?
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.744
    Đã được thích:
    10.144
    Hồi năm 2015 bọn Nga cũng xí xọn bắn Kalibr từ biển Caspi đến Syria ~ 1000km. Sau đó nhận ra rằng không có một hạ tầng viễn thông mạnh để có thể liên lạc cập nhật hành trình cho tên lửa thì một cơ số không nhỏ tên lửa sẽ 'đi lạc' không đến được mục tiêu. Sau một thời gian nghiên cứu rút kinh nghiệm thì bọn Nga kết nhuận rằng bọn nó không có xiền để làm kiểu Mỹ lấy AWAC, vệ tinh để liên lạc cập nhật hành trình cho tên lửa. Glonass thì bị nhiễu cái một.

    Thế là bọn Nga giở bài cùn Ivan, làm quả tên lửa bay nhanh thật nhanh để giảm thời gian bay qua đó giảm sai số hành trình, tên lửa ít bị 'đi lạc' hơn. Do đó gần đây bọn Nga mới đi bắn kalibr bay 'xuyên tường, vượt âm' víu víu. Chỉ là thông tin còn mù mờ quá, không rõ rằng bọn Nga dùng quỹ đạo đạn đạo như Iskander. Bắn lên trời rồi rớt xuống, đoạn tiếp cận thì lượn đánh võng để né tên lửa. Hay là quả tên lửa Kalibr có thể bay siêu âm ở độ cao thấp; bám địa hình né radar đúng như ý tưởng thiết kế ban đầu của phân khúc tên lửa hành trình.
  7. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    1.861
    Đã được thích:
    906
    Nhà Bác nói thế thì xỉ bọn Nga quá.

    Vũ khí bội siêu thanh (hypersonic) là xu hướng tất yếu thôi ( chữ hypersonic dịch ra thành bội siêu thanh nghe đúng hơn cái chữ siêu vượt âm mà báo mạng hay xài lung tung bây giờ)

    Ngày nay với sự tiến bộ của công nghệ radar quét mảng pha, bộ xử lý máy tính thì các hệ thống phòng không nó đã có khả năng đánh chặn tên lửa rất tốt rồi.

    Vì vậy việc chế tạo ra được các vũ khí tấn công ( tên lửa hoặc đầu đạn) có khả năng lượn với tốc độ bội siêu thanh là hướng phát triển để có thể vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa hiện có.

    Bọn Nga đang dẫn đầu xu hướng này với các dạng đầu đạn tự lượn có khả năng thay đổi quỹ đạo để tránh né tên lửa đánh chặn, điển hình là Iskander và đầu đạn Avangard được phóng bởi tên lửa đạn đạo ( thử nghiệm với RS-18A , nhưng em nghĩ sẽ được tích hợp cho cả RS-24 Yars lẫn R-36M, hay cả Bulava)

    Việc lắp đầu đạn bội siêu thanh lên các tên lửa đạn đạo ngoài việc tốn kém thì còn có nhược điểm là có thể bị các hệ thống phòng thủ tên lửa nhận dạng là đầu đạn của các tên lửa hạt nhân ( thực tế thì mấy cái đầu đạn này hoàn toàn có thể là đầu đạn hạt nhân, chỉ là bên bắn muốn gắn cái đầu đạn nào vào thôi), có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân

    Một xu hướng khác gần đây đã có triển vọng là tên lửa hành trình có tốc độ bội siêu thanh. Ý tưởng này không phải là mới nhưng trước giở vướng cái khó nhất của vũ khí này là vật liệu chịu nhiệt. Do tên lửa hành trình nó không bay ngoài không gian như tên lửa đạn đạo nên khi bay nó chịu nhiệt độ rất cao do ma sát với không khí.

    Các nước có tiềm lực về công nghệ quốc phòng đang chạy đua cái này. Theo như tin chém gió thì Bọn Nga nó tự tin nó đang dẫn đầu với cái Zircon
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.744
    Đã được thích:
    10.144
    Theo những gì mình biết thì xu thế phát triển của phân khúc tên lửa hành trình này là do bọn Mỹ-tây quyết định chứ bọn Nga có kinh nghiệm thực chiến bao nhiêu đâu mà đòi xác lập xu thế.

    Bọn Mỹ dùng Tomahawk đánh nhau với PK cấp nhà nước đã 3 lần. Vào những năm 90, 99, và 2003. Kinh nghiệm rút ra là vẫn nên dùng tên lửa bay thấp né radar. Hạn chế là bay thấp thì vận tốc không cao, thời gian bay dài. Không có thông tin cập nhật từ bên ngoài thì bay càng lâu thì càng dễ bị 'đi lạc'. Do đó bọn Mỹ rất chú trọng mảng liên lạc cập nhập hành trình cho tên lửa này.

    Còn phía Nga thì sau vụ tên lửa đi lạc năm 2015 thì liên tục bắn thử Kalibr. Càng bắn thì vận tốc càng lớn. Mà ở Syria thì làm gì có PK nào để cho bọn Kalibr chống. Do đó mình đoán là không phải bọn Nga muốn thiết kế bay nhanh để chống PK mà là bọn nó đang cố khắc phục hiện tượng 'đi lạc' bằng cách giảm thời gian bay.

    Cái mình chưa rõ là ở vận tốc Mach3-4 như vậy thì độ cao của tên lửa là bao nhiêu. Khả năng cập nhật, thay đổi quỹ đạo, mục tiêu giữa đường liệu có khả thi ? Bọn Tomahawk bây giờ rất hiện đại. Có thể chọn lựa mục tiêu, thay đổi lộ trình bay đến khu vực mục tiêu khác sau khi phóng tuỳ theo biến chuyển của chiến trường.
  9. phaohoa1004

    phaohoa1004 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2018
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    128
    Chả có lẽ Chủ tịch OSK Alexey Rakhmanov lại phát biểu nhầm:"Все новые проекты кораблей, которые мы строим, они с точки зрения пусковых установок универсальны для целого семейства ракет, в том числе тех, которые вы назвали", - сказал Рахманов, отвечая на вопрос о переоснащении всех боевых кораблей ВМФ России ракетами "Калибр" и "Циркон".

    https://tass.ru/armiya-i-opk/7300437

    Tất cả các tàu đóng mới sử dụng các bệ phóng đa năng đều có thể trang bị Zincon. Tàu ngầm hạt nhân949A cũng sẽ được trang bị zincon.

    Nó đã được thử nghiệm đầy đủ trên biển ,bắn mục tiêu trên biển từ 2016,2017,2018 chứ không phải mô hình khí động học hay thử động cơ như X51 của mỹ,

    https://tass.ru/armiya-i-opk/7297789

    Tomahawk bây giờ còn không có khả năng dẫn đường chính xác và tin cậy như KH35U ấy chứ, cái tên lửa bé xíu chỉ 520kg, Nga cũng nhét cho được cái radar tầm quét đến 50km, có khả năng kháng nhiễu cao và cả chế độ khẩu độ tổng hợp ,quét địa hình, nhờ đó mà nó bay bám địa hình rất tốt,có thể đánh mục tiêu mặt đất nhờ bản đồ địa hình nạp từ máy bay mẹ mà không cần đến định vị vệ tinh.

    Đương nhiên các tên lửa lớn hơn như 3M14,3M54,3M55,kh59… cũng có khả năng như vậy

    Đây mới gọi là điện tử tiên tiến chứ!
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.351
    Đã được thích:
    26.691
    Nói Kh-35U đánh mục tiêu mặt đất bằng radar khẩu độ tổng hợp thì cũng giống như nói Kh-58MK2 đánh mọi loại mục tiêu từ dưới nước, mặt nước, mặt đất gọn gàng vậy thôi. Vì đơn giản là quả đạn Kh-35U ấy hiện không hề có trong trang bị. Thần thánh đến mức phải dẹp đi cơ đấy.

    Mấy thằng iVan thì trùm nói dóc. Đạn chống hạm thần thánh Zirkon bắn khỏi đở. Nhưng tàu đek có thì lắp vào đâu mà bắn? Người ta đóng 1 năm 10 chiếc khu trục còn nó đóng 10 năm được 1 chiếc trầy trật.

    Mang cái tàu ku nhét xốp sang Đại Liên nó nâng cấp cho; tàu khu trục thì sang thuê nó thiết kế và đóng cho phiên bản type 055iVan; tàu đổ bộ thì không mua được phà mít thì qua mua type 075...
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.

Chia sẻ trang này