1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.964
    Đã được thích:
    29.056
    Hôm đó cũng có 1 ông moi AK bắn thẳng lên trời. Có khi nào họ không bị trúng pháo mà bị trúng AK không ta.
    Lần cập nhật cuối: 16/06/2020
  2. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    e nghĩ tính toán đạn đạo tốt, hẹn giờ đạn nổ phù hợp là định tầm chính xác rồi còn gì nữa :D. Với đạn hẹn giờ cổ kết hợp với các phương pháp xác định mục tiêu hiện đại thì e nghĩ hiệu quả dành cho đạn ngu này sẽ tăng lên rất nhiều
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Cái mà mình muốn truyền đạt ở đây là ngòi cận đích hiệu quả hơn ngòi định tầm hẹn giờ. Gần đây mình thấy có hiện tượng cứ buồn bã rằng pháo Nga không có 'đạn định tầm', không có 'phương án bắn định tầm'. Suy ra như vậy là dở, sức chiến đấu kém. Suy nghĩ đó là không đúng, trúng độc quảng cáo của bọn buôn súng.

    Ở cỡ đạn nhỏ, không có ngòi cận đích thì còn ậm ừ vậy thì phải định tầm hẹn giờ nổ cho nó chính xác, tăng hiệu quả. Chứ mấy cỡ nòng lớn, ngòi cận đích đầy ra. Đi bắn kiểu 'định tầm' làm cái quái gì cho nó ngu đi. Bài báo của người Việt cũng nói sơ qua, để thực hiện phương pháp 'bắn định tầm' trung đoàn đã phải xin chỉ thị của quân chủng. Vì nó là phương pháp bắn 'ngu', kém hiệu quả, phí đạn. Nhưng phù hợp trong cái đặc thù nhiệm vụ chiến lược là cần phải tiêu diệt B-52 bay cao.

    Ở cỡ đạn 57mm bọn Nga không hề quan tâm đến 'định tầm'. Chúng nó nghiên cứu phát triển là phát triển 'đạn thông minh'. Có thể chỉnh đường đạn sau khi rời nòng. Bọn Mỹ cũng đang nghiên cứu cho súng 50mm của nó, lúc trước mình có post cái hình về dự án của bọn mỹ.
    halosun thích bài này.
  5. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.707
    Đã được thích:
    8.591
    Nố nồ... mấy đứa tự ti không có đạn định tầm thì sức chiến đấu kém là chưa sát thực. Vấn đề lớn nhất của Nga hiện nay là chưa sản xuất được đạn pháo điều khiển dùng cho bắn thẳng. Ý nói mấy cái như DART vậy á, để tiến lên vươn đến tầm của QĐNDVN là "bắn trúng quân thù ngay loạt đạn đầu tiên". Hiện nay quân đội Nga chưa được như vậy. Hiện nay quân đội Nga đang lắp thêm radar dò đạn đầu nòng cho hải pháo... là để cố gắng điều chỉnh đường đạn thực tế giúp nhằm giảm dần sai số khi bắn nhiều phát lên mà không có đạn điều khiển.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Hiện nay tụi NATO nó cứ gọi điện hẹn Putin mang tàu chiến ra ngoài đại tây dương đấu súng chơi. Mỗi bên được bắn 3 phát. Tụi nó có đạn điều khiển nó quất 2 phát thì tàu putin bay mẹ tháp pháo trong khi putin đang loay hoay vác đạn vào nạp.

    Lần cập nhật cuối: 16/06/2020
  6. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Bệ này chỉ cần khung gầm Ka 6x6 đỡ gồ ghề hơn nhỉ :-?
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    @tungsteng1 bạn chế đâu ra việc bọn Nga chế pháo và đạn 57mm cỡ mới, gọn nhẹ hơn cho T-15 và Yak-57 vậy?

    @Mr_Hoang Có 2 vấn để về ngòi nổ cảm biến cận đích.

    Thứ nhất là nó thiếu tin cậy nên bọn Bofors phải dùng thêm chế độ định giờ nổ để dự phòng, nếu ngòi cảm biến xịt (ở chế độ cảm biến cận đính) hoặc không chạm mục tiêu (ở chế độ chạm nổ hoặc chạm-hoãn-nổ) thì đúng thời điểm đã định đạn vẫn phát nổ.

    Thứ hai là đạn cảm biến cận đích không dùng tấn công các mục tiêu mặt đất ở chế độ airburst được. Lý do là đạn bay song song mặt đất để tới mục tiêu nên nó nó luôn ở trạng thái cận đích (đất).

    Tốt nhất là Nga làm đạn 3P được như Bofors, không thì định giờ nổ như Rheinmetall chứ dùng cái ngòi cận đích kia thì vừa thiếu tin cậy, vừa chỉ dùng được cho mục tiêu trên không.
    Lần cập nhật cuối: 16/06/2020
    thanhVNW thích bài này.
  8. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.707
    Đã được thích:
    8.591
    Hải pháo Nga trong những năm qua đã tiến 1 bước khá dài để bỏ đi cái đít nồi cám lợn thay bằng những khí tài điện tử tiên tiến hơn

    Đít nồi cám lợn chỉa về phía quân thù hơn nửa thế kỷ nay

    [​IMG]

    Radar hoả lực kèm quang điện tử 5P-10 Puma hiện đại

    [​IMG]
    Bản 5P-10E
    [​IMG]

    Và những thứ lintin lắp lên tháp pháo kiểu giật gấu vá vai như này cho bằng BAE systém

    [​IMG]

    đồ của BAE/Bofor

    [​IMG]

    Chú ý cả bên dưới và bên trên nòng, hình rất to zoom lên mà coi

    [​IMG]
    convitbuoc, halosuniloveubaby thích bài này.
  9. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Uầy, cái cục đầu nòng đó cái chi tui ko quản đâu. Còn đạn điều khiển với này nọ tui đích thân yêu cầu nó khắc làm cho tui, cụ yên tâm.

    Cái pháo mới cỡ 57 trên cái tháp pháo mới đó, nó khác với cái pháo 57 cũ lấy trong kho ra đó cụ.
  10. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Vẫn cần ngòi định tầm để bắn thẳng trên mặt đất. Ngòi cận đích chỉ bắn trên ko.
    Ngoài ra khi phòng ko, để tăng tầm hiệu quả của đạn ngu thì vẫn cần ngòi định tầm, phục vụ cho kích nổ cả loạt tạo màn đạn, cận đích chỉ bám mục tiêu lẻ thôi.
    Cụ nói đung xu hướng nó nhắm đến đạn điều khiển, nhưng mà đạn điều khiển đối ko hay bị hụt tầm, cần phương án bắn đạn đạo như đạn ngu rồi điều khiển pha cuối để bắn xa hiệu quả hơn bắn loạt đạn ngu.
    Vấn đề là thiết kế khí động cho quả đạn điều khiển thì chưa biết có chưa. Yêu cầu của nó ko chỉ là tách ra lái đc vào pha giảm tốc đạn, mà giữa chừng ở tầm sơ tốc cao cũng phải tách ra lái bắn đc. Phương án nửa vời hiện có là dùng đạn phản lực cho tên lửa mini kiểu Pantsì đối ko và Bulat đối đất, dễ điều khiển hơn đạn bắmn từ nòng. Nhưng cái này thì chúng nó vẫn phải có cái sensor tổ mẹ trên đầu đạn, ko giảm chi phí đi đc.
    Cái này thì vẫn đang ước đoán xem nó làm kiểu j. Và vì chưa có của khỉ này, nên dùng ngòi định tầm cho đạn tầm xa là phương án lấp chỗ trống tốt nhất.
    halosun thích bài này.

Chia sẻ trang này