Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Quân đội Nga như đã theo đã thống nhất - đồng bộ việc điều khiển quân đội.
Việc xác định đc mục tiêu - quy mô đối phương và lên phương án chắc hẳn sẽ đc đưa rõ ràng
tránh tình trạng đổ lỗi khi có thương vong và thiệt hạ quá mức dẫn đến thất bại của tấn công.

Đưa ra quyết định chớp nhoáng cũng cần trinh sát rõ ràng ..... dĩ nhiên các tướng lĩnh phải chịu tránh nhiệm - nên họ phải ở trong 1 trường hợp nào đó mà cần phải ra quyết định tấn mà chưa rõ đối phương . Khó nói trước.

2 cuộc đổ bộ lớn sau Chec war
là Georgia và crimea
xét Georgia thì cuộc chiến khá quy mô .... nó dùng để đánh giá khả năng quân đội .... cái bàn từ rất rồi.
Dĩ nhiên với việc đã cover bằng pháo/tên lửa và không quân thì bộ binh nhanh chiếm áp đảo.

Chúng ta ko phải tướng lĩnh gì nhưng cũng nên hiểu rằng các ông tướng đâu thể nào ra quyết định tấn công mà chưa rõ tình hình và khả năng phần thắng là bao ??

Với nhưng vị trí nhỏ lẻ - đối với 1 cuộc chiến ko quá quy mô.
ông tướng cấp sư đoàn có thể yêu cầu không quân - hoặc pháo binh - tên lửa hỗ trợ từ các binh chủng khác.
Nhưng phải dựa phải tình hình để đảm bảo - không thể cứ bảo cứ điểm đó yếu (ko có nhiều ATGM - RPG - cối hạng ) cứ lao lên chiếm cho bằng đc.
Trừ phi đó là lệnh cấp cao nhất để đánh nghi binh - hoặc tăng sức ép buộc đối phương chi viện rút bớt quân từ khu vực nào về. Nhưng đây ko phải cuộc chiến quá quy mô thì là sao bảo tướng cao cấp bộ chỉ huy lại ko muốn có chiến thắng áp đảo.

Đối với quân đội Nga bây g chả có quá hoang mang - trừ phi họ phải đối mặt với 1 cuộc chiến tổng lược vét sạch toàn bộ tiềm lực thì may ra.

Việc phối hợp tác chiến và hỗ trợ hỏa lực khiến cho tinh thần sĩ khí tăng lên . Giảm áp lực lên trung đoàn - binh đoàn nào đó.

Mời cụ tham khảo. Đâu cần điện đóm gì nó chạy vèo vèo. Bọn Nga mà lắp mô tơ vô bánh xe thì đi diễu binh thôi là nó nẹt lửa xịt khói banh xác rồi chứ khỏi cần đi đánh trận

Đó chỉ là lý thuyết còn trong thực tế, chẳng có hỏa lực dập trước nào quét sạch hết được các ổ kháng cự, đặc biệt là các ổ chống tank, súng máy vác vai di động, luồn lách, phân tán và ẩn nấp kỹ. Thế nên IFV mới cần các loại vũ khí từ bắn thẳng cho tới bắn cầu vồng để ngay lập tức đương đầu và vô hiệu hóa các mối đe dọa này.

Tác dụng của súng phóng lựu, hạn chế của súng bắn thẳng đã được nghiên cứu đàng hoàng trong các tình huống chiến đấu khác nhau chứ không phải khơi khơi Nga gắn thêm súng phóng lựu 30mm cho BMP-2M nâng cấp hay ra tháp pháo Epoch gắn pháo phóng lựu 57mm đâu.

Đánh vô phố xá đô thị như Ghouta mà nó đào hào rộng 3m, sâu 2-3m thì pháo tự động bắn thẳng, xe tăng chỉ có bốc kứt. Có nhìn mấy cái trận địa đó mới thấy phóng lựu tự động 30-40mm cũng không đáp ứng được yêu cầu mà cần phóng lựu to hơn, tầm xa hơn đặt trên IFV. Cần xe bọc giáp chịu được đạn pháo tự động 23ly tới đứng ngoài tầm RPG phóng đạn xuống mấy cái hào đó cho toé loe đội hình địch cho quân chạy bộ vô vừa ném lựu vừa phóng lựu cho xe ủi bọc thép lên lấp bớt hào thì IFV mới luân phiên vô được. Mà vô rồi thì nửa đội hình còn đứng phía ngoài vẫn phải tiếp tục phóng lựu to phát triển chiều sâu chiến dịch chứ đứng xớ rớ đó nó tái cấu trúc đội hình nó lại quất bật trở ra, phân nửa xe vô lại ăn RPG chết hết.

Bọn nó đào hào to rộng kiểu đó là hào chống tank, để ngăn tank và IFV thôi chứ lính và vũ khí mà núp dưới hào to rộng kiểu đó, nếu để bị áp sát tầm 1,200m thì làm mồi ngon cho bọn phóng AGS-17/30 nó câu xuống, nổ ngay trong lòng hào. Không thì từ xa câu cối 81/120mm cũng nát nhừ. Dự là phía sau cái hào to rộng này là các cụm công sự nhỏ kiên cố với các ổ chống tank, pháo và súng máy bắn thẳng để xử lý tank và lính bị ngăn hay bị chậm bước tiến trước cái hào kia.

Chính xác là phía sau hào đó nó nấp trên nhà cầm RPG chực sẵn. Tăng tưởng ngon vô xớ rớ trước mấy cái hào là nó quất sụm hết. Nhẹ thì thương tật không chạy được trở thành vật che chắn cho nó; nặng thì ra tro. Bọn phía sau nó cứ cơ động dọc theo mấy cái hào đó triệt mấy ổ RPD áp sát tìm cách chế áp bọn RPG cho xe vô.

Bọn AGS bắn vô mấy cái hào này như muối bỏ biển. Cần nện cối và phóng lựu vào đó. Mà cối không có cối tự hành cứ vác cối 6 đến gần quá lại ăn 23ly. Cho nên cần IFV phóng lựu là vậy. Trận địa như vậy không đánh bằng tăng được.

Chỉ cần làm sao đưa được xe ủi bọc thép tới lấp hào là chết moẹ hết. Đó chính là cái mà tờ từng đề cập như 1 khoa mục của công binh xung kích đô thị mà nói chả ai hiểu.

Hào chống tăng có từ xa xưa. Và người ta đã giải quyết nó đơn giản bằng các cầu công binh cơ động được cõng trên thân xe tăng.
Đơn vị tăng nào cũng có thiết bị vượt hào đó cả.
Còn để áp chế bộ binh địch phục kích thì có pháo giã cấp tập dọn bãi rồi.
Dọn bãi mìn có tên lửa dọn mìn. Đủ cả.

Xe bắc cầu thì có nhưng có đến được nơi để bắc cầu không lại là chuyện khác.

Giờ IFV và tank toàn phải đối phó với chiến tranh đô thị, đối phương và dân lẫn lộn nên không pháo kích và không kích san phẳng tất cả được nên tank/IFV và bộ binh vẫn là lực lượng chính thôi. Chưa kể phiến quân như ở Chechen và Sirya cũng không hề thiếu hỏa lực hạng nặng với pháo, cối, ATGM, v...v... Trình độ vũ khí, gắn lên pick up và xe tải cũng cực kỳ sáng tạo khiến khả năng di động, ẩn nấp, điều chuyển hỏa lực cực kỳ bất ngờ và linh hoạt. Ví dụ của việc này là việc phiến quân Sirya đưa pháo S-60 57mm gắn lên xe tải, đưa Zu-23 23mm và ZPU 14.5mm lên xe pickup, vừa uy lực, vừa cực kỳ cơ động và linh hoạt cả trong tấn công lẫn phòng thủ.

Bọn Nga chắc cũng học được chiến thuật đánh bằng pickup của phiến quân nên giờ cũng trang bị đủ thứ vũ khí hạng nặng cho đám Tiger 4 bánh, từ ATGM cho tới súng 12.7/30mm, cối 81mm, cối 120mm và phóng lựu 30/57mm. Rồi cũng có bản pickup gắn Zu-23-2 23mm nữa, không biết khi nào sẽ đưa pháo S-60 57mm lên cho đủ bộ.

Cho độ vài con T15 có tháp pháo Epoha mang phóng lựu 57 chở bb đi thả và yểm trợ hoả lực, thêm độ dăm con BMPT mang lưỡi ủi lên áp sát, rồi có tăng mang lưỡi ủi với kit giáp đô thị đi sau bắn phá nhà cửa yểm trợ và dọn đường cho xe cộ, dùng đạn nhiệt áp pháo tăng của cụ cho nó hiêphop. Vậy là dùng ít xe nhưng loại thứ dữ để phá tuyến, còn thì thả xe Taifun chống mìn mang lính và pháo liên thanh đi lùa.

Mà cụ có đề xuất gì cho con xe đặc chủng nhóm công trình xác tăng mang hoả lực ko? Bố trí tháo pháo chỉ 1 ng duy nhất bắn, bọn tổ lái yên tâm lo đi đào xúc.

Với xe bắc cầu giáp dỏm trên xác T54 thôi cũng chấp hết các thể loại pháo 57 ly trở xuống.
Còn cụ nói chiến tranh đô thị ko dập pháo được em nghe ko thuận tai lắm. Đã cho cơ giới nặng vào có nghĩa là đánh lớn rồi. Lại còn đánh bên phòng thủ chuẩn bị kỹ (đào cả hào chống tăng) thì phải có đủ bộ combo pháo binh, thiết giáp tiền hô hậu ủng.
Làm sao giống như đánh nhau kiểu du kích dùng xe bán tải gắn 12,7ly ngoài đồng trống được.