1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 4)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.160
    Mình làm gì gắn chữ. Chính bạn cũng nói thà tự làm còn hơn sợ này, sợ kia mà phải sống 'ký sinh'.

    Sai lầm ở Ukraine đẩy Nga vào cái thế thà tự làm mọi thứ còn hơn sống dưới cái trật tự thế giới chó má của Mỹ. Và vấn đề mà mình nhìn thấy là càng tự làm mọi thứ thì nước Nga càng kém đi khi so với các nước tương đương. Nhưng mà chẳng hiểu sao vẫn có một nhúm người việt ngày ngày trên internet ca ngợi nước Nga đạt được nhiều đột phá trong chương trình quốc gia thiết kế lại cái bánh xe. Có gì đáng ca ngợi ở đây khi làm chuyện hại người, hại mình ?
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    quan điểm của e là Putin xử lý Chechnya tốt, xử lý Gruzia tốt, nhưng tới Ukraine thì sai lầm, hoặc Pu đánh giá Nga không đủ lực chơi lớn hoặc tính toán sai việc phân chia quyền lợi tại đây, cái Mỹ cần chả phải là tài nguyên tài sản tại U cà mà là 1 sự cắt đứt mọi nỗ lực hình thành 1 châu âu thống nhất dưới sự lãnh đạo của Pháp Đức Nga.

    Mỹ làm đc rồi, còn Nga sẽ rất khó khăn để quay lại tình trạng trc khi maidan diễn ra.
  3. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Bọn Nga nó liếm được cái đảo Crimea là nó sướng mấy đời rồi. Cái đảo ấy trước sau gì cũng thuộc Nga hoặc Mỹ, vì bọn Ukr nó chắc chắn sẽ bán. Nên thằng nào nhanh chân thằng ấy được. Với lại cái đảo ấy bọn Nga nó cần hơn Mỹ, nên Nga nó buộc phải chiếm. Thế thôi. Thế mới có chuyên Mỹ nó cay đắng cấm vận Nga từ 2014 tới giờ.
    Còn Maidan thì chắc chắn Nga thất bại rồi, để một nước lớn và sát vách như Ukr chệch khỏi quỹ đạo là thất bại rồi. Tất nhiên nói đi cũng phải nói lại, cả Mỹ và Eu nó cùng hợp sức đẩy con tàu Ukr chệch khỏi đường ray thì Nga làm sao đỡ nổi.
    kachiusa07 thích bài này.
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    mong muốn của lão Hoàng là phải đập tan đc âm mưu của Mỹ sử dụng zombie trong lòng châu Âu thực hiện mưu đồ của nó :))

    E nghĩ nếu khéo léo vẫn có cơ hội làm đc nếu chỉ ra mặt đấm Mỹ và né đòn zombie châu Âu, cụ thể tại bàn cờ U cà e nghĩ Putin tính sai nước ở chỗ tự dưng lão disable con vua hợp thức của U cà là Yanu.

    Đúng bài phải là đưa đặc nhiệm vào bảo vệ Yanu đưa về miền Đông, đây là vùng ảnh hưởng truyền thống của Nga, đứng lên lên án đảo chính maidan, kêu gọi LHQ, Nga can thiệp, Nga ngay lập tức ủng hộ đưa lực lượng gìn giữ hòa bình vào tới toàn bộ phía đông sông Donhestk, lên án đảo chính, phát lệnh bắt lãnh đạo mai dan theo yêu cầu của Yanu. Trước mắt là như thế, sau đó có thể đàm phán cò kè này nọ vì mình đã có bàn đạp vững, bất quá thì vẫn giữ đc 1/2 U cà.

    Còn về Crưm lúc này đơn giản rồi, Yanu là tổng thống hợp pháp của U, hoặc ít ra là của Đông U cà, sau bỏ phiếu tại Crum tuyên bố trả lại Crưm cho Nga là mọi việc rất hợp lý.

    Dù sao cũng chỉ là nhìn chuyện xưa tán phét thôi, mọi việc giờ tệ hơn nhiều :D
  5. Photo_hunter

    Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2004
    Bài viết:
    3.396
    Đã được thích:
    7.532
    Giữa phương án ít tệ hơn và phương án cực tệ thì bọn Nga phải chọn phương án ít tệ hơn là liếm Crimea.
    Chứ không thì trắng tay: toàn bộ Ukr chệch quỹ đạo, Crimea vào tay Mỹ và NATO.
    Nga nó làm sao đủ lực so với cả team Mỹ + NATO gộp lại: team kia nó có cả quyền lực cứng và mềm. Bọn nó đã chuẩn bị cho Ukr từ rất lâu rồi, thấm dần từng tý một, đến lúc xảy ra làm Nga và anh Tổng Yanu ngỡ ngàng trở tay không kịp. May mắn thay là Nga nó kịp nhận ra và ra tay, không thì cái bán đảo Crimea sẽ là mũi dao chọc vào Nga và coi như Nga mất Biển Đen.
    Việc Nga không nhận ra các bước chuẩn bị maidan của Mỹ và NATO ở Ukr là một thất bại cay đắng của Nga.
  6. Pinkolous

    Pinkolous Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/12/2006
    Bài viết:
    472
    Đã được thích:
    484
    Các ông có cái suy nghĩ rất buồn cười là Nga nó phải nuôi cái không khí thân thiện ở các nước chung quanh nó, thời này là thời nào rồi.
    Nga nó không giữ được UK thì giờ nó cũng quay lại biến UK thành xác sống cắn lại Mỹ và châu Âu thôi. Bọn Uk có chết đói thì liên quan Nga cái méo.
    Bọn Uk khôn hồn muốn yên ổn thì quay sang bình thường với Pu sớm, không thì còn khổ, còn nát nữa. UK còn chống thì Pu còn phá, mà Pu đã cố phá thì thế giới ít có thằng chống lại được lắm.
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    thực ra phênh dậu xung quanh khá quan trọng với 1 nước có thực lực và sự độc lập lớn so với lợi ích của Mỹ, giữ cho phênh dậu yên ổn cũng là cách Nga có đc sự ổn định nội tại để phát triển.

    TQ cũng vậy thôi, e nghĩ họ sợ mất quan hệ hữu nghị với ta chả kém j Đ sợ mất vai trò lảnh đạo đâu :))
    --- Gộp bài viết: 24/02/2021, Bài cũ từ: 24/02/2021 ---
    rất khó tin là Nga không nhận ra đc kịch bản maidan ngay tại sân nhà mình, nếu thế thì SGB đem đi bắn hết cho rồi, e nghĩ vấn đề ở đây là xử lý tình huống không tốt :D
    --- Gộp bài viết: 24/02/2021 ---
    vài tấm hình về tiến độ cải tạo ụ khô tại nhà máy đóng tàu Roslyakovo

    [​IMG]

    có thể thấy 2 ụ nhỏ đc merge làm 1 và kéo dài về phía biển thêm 1 đoạn nữa.
    iloveubaby thích bài này.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.750
    Đã được thích:
    10.160
    Mình thì thấy 30 năm qua TQ cũng chọn con đường 'tự làm mọi thứ'. Bắt các công ty làm ăn với TQ phải chuyển giao công nghệ, cử người đi học, đi chôm công nghệ về làm. Thượng vàng hạ cám cái gì cũng làm, cái gì cũng học. Bây giờ rất khá đấy chứ. Tại sao có sự khác biệt giữa 2 con đường 'tự làm mọi thứ' để trở thành siêu cường ? Vấn đề tầm nhìn, và khả năng của lãnh đạo thôi, không phải chiến lược 'tự làm mọi thứ' là sai lầm gì.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.372
    Đã được thích:
    26.718
    Uả tớ nhớ các rồ Nga phán lính đánh bên miền đông U cà là lính nghĩa vụ Nga tình nguyện sang đấy đánh nhau với các cựu binh tình nguyện mà. Sao liên quan quái gì tới Putin chứ =)) chả nhẽ putin lấy krym là sai lầm? vậy trả lại cho thằng u cà đi hết sai
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.883
    Đã được thích:
    17.406
    Thu hồi crưm là việc chắc chắn phải làm vấn đề là cách thức thực hiện ntn cho êm tai nhất thôi

Chia sẻ trang này