Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Sorry cụ, Um Cà ko để ý. Nhớ hồi đó là lính vác đạn xuyên tường nổ lắp súng trường bắn đó hả?
Mang máng là tác chiến hình thức đặc nhiệm là chủ yếu.

Đánh đại trận ấy. Tớ quan sát từ đó đến chiến tranh Syria khá kỹ về khoa mục tác chiến. Từ đó tớ mới mường tượng ra khái niệm mà tớ tạm gọi là công binh đô thị. Sau này có tìm được 1 số tài liệu của TQLC Mỹ định post chia sẽ trao đổi với ông gì có nick congbinh ấy, bên GDQP. Nhưng bổng dưng phong trường nát đi nên không phù hợp trao đổi chuyên đề đành gác lại. Ông kia chắc chán quá biến mất luôn.

Vẫn 4 đến 6 tuần nữa là Kiev thất thủ mà bác

Kiev là bọn Nga đánh tạo sức ép cho mặt trận phía Đông thôi. Lực lượng sang không đủ, nó sẽ không chiếm Kiev được. Sau Mariupol có lẽ Nga tìm cách kết thúc chiến dịch và đẻ thêm 1 nước cộng hòa ở Kherson. Như thế là thành công mỹ mãn rồi, lấy được Odessa nữa thì quá tuyệt.

Đơn giản thế thì Putin cần gì phải xua đại quân đánh nhau tưng bừng thế hả bác , Em tin chắc chắn là Putin phải chiếm bằng được Kiev Không thì sự nghiệp của Putin cũng xuống hố.

Bọn Tây chắc nó cũng bất ngờ khi quân Nga lôi toàn tăng cổ của quân khu đông đi đánh, giờ bắt đầu viện trợ Tow rồi, t90 thì bắn khg đc chứ T72 đời đầu số phận chắc không hơn T72 Syria.
đám tăng này xong trận chắn bàn giao cho quân Donbass luôn, quân khu Đông về nhận tăng mới

--- Gộp bài viết: 12/03/2022, Bài cũ từ: 12/03/2022 ---

Do số lượng Javelin và NLaw thu hoạch đc khá nhiiều nên Nga đã in hướng dẫn sử dụng để gửi xuống các đơn vị dân quân

Vậy nó có na ná công binh xung kích của Nga thời nay ko?

LX ngày xưa cũng ngâm mảng tác chiến đô thị là mảng chủ yếu, vì đánh sang tây cứ 30km là một đô thị. Tác chiến chính là địch phòng ngự hạng nặng trong môi trường đô thị. Cách đánh là tăng và cơ giới xung kích cùng bb và đặc nhiệm, phối hợp với trực thăng và cường kích đóng vai trò như pháo và hoả lực yểm trợ trực tiếp, sau khi vây bọc một phần. Nó cho là đô thị địch có cả tăng pháo pk đủ nên muốn đánh là vẫn phải giã đồ hạng nặng vào, kiểu Berlin.

Sau này hiện đại hoá với đánh bất đối xứng nên nó đẩy mạnh vai trò công binh xung kích lên, trang bị hoả lực và phương tiện xung kích hạng nặng, xe tải bọc thép chống mìn lắp pháo tự động các kiểu... phối hợp cùng với tác chiến cơ giới truyền thống và tác chiến trinh sát đặc nhiệm. Lính đi đánh cùng đặc nhiệm hoặc cỡi thiết giáp bánh lốp lên đầu, mang RPO và RPG đạn xuyên nổ đánh, trinh sát dọn phá đường cho cơ giới vào, dọn mìn gài mìn các kiểu... thấy cũng hoành tráng lắm.

Ko rõ là nó chưa triển khai đủ, hay nó cho là vỏ cứng vẫn chưa bóc đc nên chưa chọc sâu vào?

Công binh xung kích của Nga là binh chủng trong quân chủng lục quân. Nó rườm rà quá và mất hút trong chiến tranh hiện đại. Ngày nay việc chủ yếu mà nó làm được cũng chỉ là phá bom mìn trong đô thị. Cái tớ thấy trong TQLC Mỹ nó đơn giản hơn tổ chức như 1 số loại trang bị và khoa mục ứng dụng kiểu binh chủng hợp thành nhằm tạo hạ tầng cho công tác đổ bộ, tạo lối thông mở cửa cho lính nước đánh cạn vận động tác chiến chiếm lĩnh trận địa trong đô thị, khu dân cư. Nó đơn giản và giống VN. Nhiệm vụ của công binh xung kích ở VN được giao cho đặc công.
Có rất nhiều điều VN cần học ở bọn TQLC Mỹ này, kể cả quân y vì nó phù hợp với địa hình địa vật VN và nước tây nam lân cận cũng như cách tổ chức đơn giản dễ tái trang bị hơn. Tớ nói đơn giản nhất là 1 1 ông lính đang xung phong trên mặt đất với 1 ông lính đang xung phong trên mặt ruộng nước xấp xấp 30cm. Ăn 1 phát cối quá gần, choáng, ngất thì ông trên mặt đất sống nhăn trong khi ông dưới ruộng chết vì ngạt nước. Nó đơn giản thế thôi chứ tổ chức thành khoa mục huấn luyện, thực hành không hề đơn giản.

Vì cùng mục quan tâm nên mới hỏi kỹ cụ vậy. Chắc Mẽo nó cũng rút kinh nghiệm tổ chức từ hồi đánh mình, mà mình cũng học nó. Kỹ thuật phức tạp tổ chức đơn giản hoá. Hình như cơ cấu tổ chức đến trung đoàn của mình hiện cũng giống Mỹ thời Triều tiên phải ko nhỉ? Mà Mẽo chuyển hướng phía đông là bọn lính nc bò bãi nó cũng bỏ cấu trúc nặng chuyển sang gọn nhẹ, trang bị súng ống cũng kiểu soviet hoá, hình như còn quay lại tập bài cơ bản dùng c bb tấn công y như lính mình hay tập sao đó?

Cái vụ dùng đặc công là nghe đúng bài mình, vì thuỷ tổ du kích đặc nhiệm học kỹ thuật công binh mà ra.
Ngắn gọn lại ý cụ là kiểu lính cơ động cơ giới hoá nhẹ, trang bị đa hạng mục tuỳ nghi theo nhiệm vụ, bài bản huấn luyện cũng theo modul tác chiến nâng cao, phát triển từ huấn luyện cơ bản của bb hiện có, bám sát nhiệm vụ và chiến trg, trong khi tổ chức theo cấp đại đội là đủ trang bị và biên chế tự lực tác chiến. Trang bị chuẩn bị cho cấp c cơ động thì cũng ko cồng kềnh. Ghép đặc công, quân y... cũng từng đơn vị nhỏ với trang bị và huấn luyện đồng bộ theo modul từng nhiệm vụ. Hễ cần là gọi đến hợp thành đi luôn ko cần phối hợp chỉ huy nữa. Bao gồm cả đô thị. Việc phát triển các bài huấn luyện đánh từng modul giao cho đặc công hay biệt động hay mấy đv chuyên trách trc đó... Kiểu kiểu vậy có đúng ko?

Có tin ở Kherson đang chuẩn bị trưng cầu dân ý thành lập CH Nhân dân Kherson tách khỏi Ukr