1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. bahero

    bahero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/12/2010
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    19
    Ý bác là thích thiết kế hình dáng bộ khung và vỏ khí động học của máy bay ấy ạ. Cháu ko hiểu nếu thiết kế này ưu việt hơn thiết kế kia thì sao hình dáng các mẫu máy bay cùng chung 1 nhiệm vụ ko tựu chung về một mối (với điều kiện là dùng các NVL giống nhau) mà mỗi nước lại một vẻ vậy ạ?
    Ví dụ như máy bay chở khách dân sự h đều quy về 1 thiết kế hiệu quả nhất về mặt kinh tế ạ.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Chắc do khung vỏ làm không tới nhưng lại cố gồng để mang khẩu 2A42 30mm, khi bắn rung giật, đạn bay tá lả trúng tùm lum trừ mục tiêu. Cứ lượng sức mình, gắn khẩu Gsh-23L như con Mi-35M có khi lại hay hơn.
  3. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.210
    Đã được thích:
    2.109
    Phó chính ủy Rosgvardia của Nga (một đơn vị thuộc quân đội nội vụ của RU đã có những tổn thất to lớn ở Ukraine), Tướng Roman Gavrilov đã bị FSB bắt giữ. Gavrilov trước đây cũng từng làm việc trong FSO, cơ quan an ninh của Putin.
    Có link báo nhưng ko biết tiếng Nga.
    https://ura.news/news/1052539299
    Lần cập nhật cuối: 17/03/2022
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Ko phải cùng một loại.
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Bài của Thu Duong

    Putin được gì khi xâm lấn Ukraina?

    Với mình, một đứa đã lang thang trong thời trẻ trâu dọc nước Nga, từ thủ đô tới Sibêri, qua đến Saint Petersburg, cái thời đáng ra phải đi học nhưng đi buôn là chính, từng được sống với tất cả sự nồng ấm chân thành của người dân Nga ngay sau khi liên bang Xô viết sụp đổ, từ tính cách của người dân đến lịch sử chính trị của đất nước này, việc quân đội Nga sa lầy như hiện nay giữa chiến trường Ukraina thực sự mình không ngạc nhiên.

    Nhìn lại từ thời Sa hoàng, nước Nga chưa bao giờ có dân chủ. Lịch sử cai trị của đất nước này luôn chỉ ra sự tàn bạo của kẻ mạnh với người yếu thế. Mạng người trong lịch sử nước này chưa bao giờ có giá trị, đơn giản với những ví dụ về các trại cải tạo lao động dành cho những người đối lập trong suốt chiều dài lịch sử, với điều kiện sống vô cùng khắc nghiệt, được dựng lên tại vùng đất băng giá Sibêri, nơi nhiệt độ giữa mùa đông và mùa hè có thể chênh lệch tới 100oC. Chỉ có bạch dương mới sống sót được trong khí hậu này. Hàng trăm ngàn tù nhân đã phải bỏ xác khi hoàng cung mới được xây dựng tại Saint Petersburg. Rồi đến thời Stalin với những thảm sát đẫm máu những người bất đồng chính kiến và giới trí thức. Lịch sử chính trị của Nga được in dấu bởi sự dối trá và tàn bạo. Cho đến tận hôm nay.

    Điều này giải thích cho những hành động mà quân đội Nga đang ngày đêm thực hiện trong cuộc chiến tại Ukraina khi giết hại dân lành một cách man rợ. 20 năm Putin cai trị nước Nga, cũng vài lần mình trở về thăm chốn cũ. Ngoài những hào hoa phồn thịnh tại các thành phố lớn cùng với những vấn nạn của sự phát triển không có quy mô, khí thải và nạn kẹt xe tại Mátxcơva là một tình trạnh kinh hoàng. Nếu không tính toán cụ thể và ra sân bay vào chiều cuối tuần, khi dân cư thành phố nườm nượp đổ ra nhà nghỉ ngoại ô và các cửa ngõ tắc nghẹt, việc bạn bị trễ máy bay là chuyện không ai quan tâm. Phương tiện giao thông công cộng cũng chỉ có bus ra sân bay, nếu bus vì tắc đường không đến kịp cũng là chuyện của bạn. Không ai có trách nhiệm ở đây cả.

    Về đến nông thôn, thanh niên trai gái trẻ không có việc làm, tụ tập nghiện hút. Không có tiền, họ tự pha chế đồ hàng từ xăng, mà theo nghiên cứu thì tác dụng của nó có thể phá hủy cơ thể trong vòng 1 năm. Trong làng chỉ duy nhất rượu bia và thuốc lá là bán chạy, ngoài thanh niên nghiện ngập chỉ có người già ở lại, còn lại thì bỏ xứ lên thành phố kiếm sống. Một viễn cảnh khiến mình cảm thấy thực sự bị trầm cảm khi về thăm.

    Con trai mẹ nuôi mình ở Nga đi lính nghĩa vụ, lúc sang thăm mình hỏi cái mũi làm sao mà vẹo thế kia. Nó bảo vào lính bị đánh hội đồng, lính mới bao giờ cũng vậy. Và bạo lực trong quân ngũ là bình thường. Nghe thấy quen quen giống xứ thiên đường quê ta nhỉ. Thật tình, nếu không có những kỷ niệm quá sâu đậm với những người dân Nga bình dị, mình sẽ không bao giờ quay lại cái xứ sở bất an này.

    Mấy tháng sau khi sang Nga, mình bị viêm ruột thừa phải mổ. Lúc vết mổ chưa khô, một cụ già làm thêm trong bệnh viện ngày nào cũng mang máy tới sấy vết mổ cho mình và trò chuyện. 18 tuổi, lơ ngơ giữa một đất nước xa lạ, mình nhớ mãi tình cảm bà cụ dành cho mình. Có tối đi tàu điện ngầm từ nhà bạn về ký túc xá ở Mát, bị thằng say xỉn bám theo, một cô trung niên kéo mình xuống tàu, vừa đi vừa nói với thằng say bám theo hai cô cháu, mày cút đi, nó là cháu tao đấy, để cho nó yên. Ra khỏi ga tàu rồi bà lại đưa mình xuống tàu, để chắc chắn là thằng kia không còn bám theo mình nữa.

    Và nhiều lắm những may mắn như vậy. Nhưng mà cảnh sát Nga sách nhiễu người nước ngoài để kiếm tiền thì cũng không còn lời nào để tả. Bất nhân và vô pháp luật, không coi nhân phẩm con người ra gì. Tham nhũng từ bộ máy hành chính đến tư pháp, hành pháp thật khủng khiếp tại đây.

    Đầu những năm 90, người nước ngoài, đặc biệt là người Việt nam, bị giết tại Mát vì cướp của hay vì lý do nào đó, rất nhiều. Trong số đó, lực lượng đặc nhiệm của Nga cũng dính tay vào nhiều vụ giết người mà không ai phải chịu một sự trùng phạt nào trước pháp luật.

    Đến nay, nước Nga vẫn là một điểm đến không an toàn. 20 năm Putin cai trị, nước Nga chỉ được hoành tráng hơn về bề nổi, và những nhóm lợi ích thân Putin trục lợi theo hệ thống chính sách. Cơ sở hạ tầng, và đời sống của người dân, đặc biệt là người già, không hề được cải thiện. Đầu những năm 90 sống ở Mát, nhìn những cụ già đứng giữa trời lạnh bán thêm mớ rau củ hành bù vào đồng lương ít ỏi, mình xót xa nghĩ nếu mẹ mình cũng phải bươn chải thế này thì khổ lắm. Nghiện ngập say xỉn chết cóng ngoài đường mùa đông là bình thường. Giờ cũng vẫn y nguyên như vậy.

    Putin với mình như một đứa trẻ hư vì không được giáo dục tốt, cảm thấy không được quan tâm đủ như nó mong muốn, và vì tự ti trước sự nhỏ bé của mình nên lần này tấn công Ukraina cho đàn anh phía Tây biết sức mạnh của kẻ tự ti. Nhớ những clips Putin quảng bá sức mạnh cơ bắp bằng việc cởi trần cưỡi ngựa, câu cá hay săn gấu, đồng nghiệp người Nga của mình cười và bảo, mày nghĩ gì khi bà Merkel thời mấy năm trước khi còn là Thủ tướng Đức cũng làm vậy? Mình cười bảo, lạy trời chuyện đó sẽ không xảy ra, nếu không chắc tao lại phải di cư đi miền đất mới mày ạ.

    Hay ho gì với cái quá khứ điệp viên KGB để giờ đây khoác lên mình bao nhiêu cái chết của người đối lập, nhà báo hay người đào thải vì đầu độc hay ám sát họ, từ trong nước tới nước ngoài?

    Cuộc tấn công Ukraina của Putin, với mình là phiên bản đúp của bài học về suy nghĩ đám đông. Điển hình của cách suy nghĩ này được nhắc tới trong tâm lý học là trận đánh của những người Cu ba di tản qua Mỹ dưới sự điều hành của chính quyền Hoa kỳ vào vịnh Pigs Bay tại Cu ba năm 1961. Tất cả các tướng lĩnh trong bộ chỉ huy đều biết rằng trận đánh không có cơ hội chiến thắng, vì khi đổ bộ vào vịnh thì khả năng lính bị bắn chết là chắc chắn cao. Nhưng vì sợ là người duy nhất nói ra điều này, và sợ bị đào thải khỏi guồng máy, không ai đã dám nói ra sự thật. Kết quả là những người di tản Cu ba quay trở lại tấn công nước này đã bị chết thê thảm khi đổ bộ vào vịnh.

    Vì sợ bị đầu độc, giết hại và không có cơ hội kiếm chác thăng tiến, nên những người tham gia họp bàn chiến sự trong bộ chỉ huy của Putin đã phạm đúng lỗi group thinking này. Câu lạc bộ 99 phần trăm của quốc hội độc tài bù nhìn đã bỏ phiếu tán thành việc tấn công Ukraina. Và họ chủ quan sẽ ăn gỏi Ukraina trong một tuần. Họ sống trong môi trường với những giá trị đạo đức và nhân phẩm suy đồi, nên họ đã nghĩ loài người tiến bộ cũng giống như họ. Họ đã không thể nghĩ đến phản ứng mạnh mẽ và đoàn kết của cộng đồng quốc tế trước hành động xâm lấn của họ vào lãnh thổ Ukraina. Putin và đồng bọn đã quá coi thường sức mạnh của sự tử tế.

    Việc quân đội Nga rệu rã, vũ khí lạc hậu, với mức độ tham nhũng như ở Nga, chẳng thể ngạc nhiên về việc này. Quân đội Nga qua cuộc chiến này đã chứng tỏ họ không mạnh mẽ như họ và người khác tưởng. Ý chí và khả năng chiến đấu của thế hệ lính mới nhập ngũ không cao, nhiệt huyết của kẻ xâm lược gây tội ác lại càng không phải là nhiệt huyết của người dũng cảm hy sinh cứu nước, dẫn đến việc lính Nga hiện nay bắt đầu đảo ngũ. Đảng tự do dân chủ FDP tại Đức đang đưa ra đề nghị chấp nhận tị nạn chính trị cho lính Nga đảo ngũ. Tay chân của Putin, tổng thống Bạch nga, muốn quân đội của nước này tham chiến tại Nga, nhưng tướng lĩnh của họ đã không đồng tình với việc này.

    Tình trạng lính Bạch nga vượt biên sang Ukraina ủng hộ nước này chiến đấu với Nga khiến thủ tướng Bạch nga phải ra lệnh kiểm sóat chặt chẽ biên giới nước này. Kazachstan, nước Cộng hoà thuộc liên bang Nga cũ với cuộc bạo động của người dân phản đối chính quyền ngay trước khi Putin tấn công Ukraina đã gửi viện trợ cho Ukraina thể hiện tinh thần đoàn kết với nước này. Trong sự kiện này, Putin đã ủng hộ chính quyền nước này đàn áp người dân và tuyên bố Nga sẽ không chấp nhận các nước thuộc hệ thống Xô viết cũ có quyền tự trị.

    Các nước cộng hoà khác thuộc liên bang Xô viết cũ cũng đang quay lưng lại với Nga sau sự kiện nước này tấn công Ukraina.

    Nga đã thua chưa?

    Xin thưa, đã, và trên mọi mặt trận. Từ kinh tế, chiến thuật, quân sự, và đặc biệt là lòng người. Chỉ có những kẻ không có não và chẳng có tim mới có thể ủng hộ cuộc chiến phi nghĩa và vô nhân đạo này. Chưa thấy bài trừ phát xít ở Ukraina chỗ nào, chỉ thấy quân đội Nga tàn phá và huỷ diệt đất nước và con người ở đây. Mình không tin Nga sẽ thắng trận đánh này, không chỉ bởi cái ác không thể thắng cái thiện, mà đây là một cuộc chiến về giá trị nhân loại. Không có luật pháp nào cho phép được tấn công xâm phạm lãnh thổ và hủy diệt một nước có chủ quyền. Điều này cả thế giới văn minh đang chỉ ra cho Nga bằng thái độ của mình.

    Nga sẽ được gì khi xâm chiếm được Ukraina khi chỉ còn là đống đổ nát, lòng dân không phục, và cả thể giới tẩy chay? Tấm gương quân đội Nga phải rút lui từ Afghanistan và quân Mỹ từ Irắc việc lòng dân không thuận vẫn còn rất mới. Chả nhẽ Putin muốn quên?

    Mình nghĩ Putin sẽ hướng tới một cuộc đàm phán và những thỏa thuận để chấm dứt chiến tranh trước khi mất mặt. Mình hy vọng ngày đó sẽ sớm tới, để không phải thêm một ngày nào cuộc sống và hoà bình tại Ukraina và trên thế giới bị đe dọa bởi một đứa trẻ hư như Putin nữa.

    Mình nghĩ chắc Putin, ngoài bệnh tâm lý hoang tưởng quyền lực gì đó, cái này phải BS tâm lý mới kết luận được, còn là một đứa trẻ đáng thương không được biết đến tình yêu thương của cha mẹ. Đứa trẻ được yêu thương sẽ cảm nhận được hạnh phúc và muốn lan tỏa nó, thay vì gây đau thương, bởi nó không được biết đến thương yêu.

    Đức Dalai Lama chắc chắn sẽ nói, những kẻ như Putin tạo ra Karma, vòng luân hồi rất xấu, và chúng ta càng phải cầu nguyện cho họ nhiều hơn.

    Mình ít ăn thịt vì hạn chế mức tối thiểu sinh vật sống phải chết vì mình, nhưng nếu có đóng góp để trả tiền cho ai triệt hạ được Putin, mình xin góp phần.

    Việc Putin mang bom nguyên tử ra dọa thì cũng giống thằng ủn chơi ngông. Hai thằng này chắc có hầm trú ẩn chống bom nguyên tử với 70 tiên nữ để cưỡi, giống như mấy tồng chí đánh bom cảm tử đạo Hồi mong ước được thưởng sau khi chết. Nhưng triệt tiêu nguồn sống của nhân loại, và chui rúc dưới hầm trú ẩn, sống vậy thì là động vật ở kỷ nguyên nào chứ đâu có thể là con người?

    Chiều hôm qua bầu trời nước Đức được phủ vàng. Mình tỉnh giấc ngủ trưa trong chùa nhìn ra, thấy lạ không biết tại sao. Chiều đọc tin mới biết cát từ sa mạc Sahara được gió thổi sang tận đây. Nếu Putin dùng bom nguyên tử, môi trường sống tại châu Âu và cả tận đâu nữa coi như không còn.

    Chính trị, chỉ đơn giản là không khí ta ở, nguồn nước ta uống. Và giá trị nhân phẩm và đạo đức của con người là bất khả xâm phạm. Đừng chỉ nghĩ đến nồi cơn điện nhà mình vì dù thế giới có sụp đổ, thảm họa nó sẽ trừ mình ra. Nghĩ như vậy thì cũng coi như là không biết nghĩ.

    Viva Ukraina!
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.707
    Đã được thích:
    8.591
    Hoàng thần thánh đám vệ tinh tây quá. Nó mà vạn năng thần thánh như vậy thì chắc bọn nó sắm ra nào là Tornado ECR hay F-15E lắp cái cục pod đi chụp ảnh. Nó cũng phịa RQ-4 mí lại RQ-170/180 chắc chỉ để rửa tiền như thằng phắc cốp từng phán. Vệ tinh nó trinh sát cấp chiến lược và sau này nó có giá trị tham mưu chiến dịch nhờ cải thiện tính kịp thời của thông tin tình báo không ảnh nhờ cải thiện tốc độ truyền và xử lý số liệu chứ nó làm sao mà chỉ điểm pháo binh. Hoang đường quá... Bọn Nga chỉ có thể tự trách mình là hành quân không tình báo, không nguỵ trang, yếm trá gì. Vì quá khinh địch nên phải trả giá đắt. Còn ngay từ đầu pháo binh Ukraine đã đánh giặc trong tâm thái không có gì để mất do kẻ địch quá vượt trội về số lượng và chất lượng trang bị, quân số. Mà đã không có gì để mất thì cứ đặt đâu bắn hiệu quả, bất ngờ thì đặt thôi. Nga nó có thèm mang theo đài trinh sát pháo nào đâu mà sợ lộ vị trí. Đài trinh sát pháo hiện đại mua được 1 ít cất ở Mát để diễu binh với ở các triển lãm cả rồi :-D. Hồi xưa dê ku dê ka lôi pháo ra đặt cạnh cầu Rạch Chiếc bắn vô đám đông gần nhà thờ Đức Bà hất tướng Kỳ văng vô xe cà rem, tướng Westmoreland chui xe M113 trốn thì hồi đó làm quái gì có vệ tinh NATO nào trinh sát tình báo không ảnh và cũng chả hề có flycam tầu nào. Quan trọng nhất vẫn là ý chí chiến đấu và dám hy sinh các nhóm quân nhỏ để làm thất bại kế hoạch hành quân của địch chứ không phải cậy vào quan thầy. Các trận địa pháo binh Ukraine kia chắc gì đã sống sót sau khi bắn trừ phi bọn Nga quá tệ đến mức phái không quân đi tìm không thấy hoặc thậm chí khi báo cáo đến cấp chỉ huy thì người ta rút xong trận địa về ăn cơm ngủ trưa dậy rồi.

    Về TNK, tớ khẳng định với trang bị và công tác tham mưu như Nga đang thể hiện thì họ không đưa được đủ quân và trang bị đến TNK để có thể gây hại được cho kẻ địch chứ chưa nói đến mục tiêu mụt nhọt chánh chị gì cả. Không quân ném bom Nga với tới được các trung tâm kinh tế TNK chỉ có Tu-22M3 với vài chục chiếc còn hoạt động được thì đánh 3 ngày sẽ hết máy bay. Về TLHT mang đầu đạn thông thường căn cứ vào ngân sách hàng năm Nga chỉ có tầm vài trăm quả chỉ đủ gải ngứa lãnh thổ to như TNK. Xe tăng của Nga chất lên xe vận tải chạy được đến biên giới TNK thì còn không quá 1 nửa do nằm đường. Nga không có năng lực tổ chức tiếp liệu, hậu cần, bảo đảm kỹ thuật tại tiền tuyến nên có thể bỏ qua việc Nga có thể đưa được bộ binh cơ giới tiếp cận biên giới TNK. Đánh cái nước Ukraine ngay cạnh bên quân khu mạnh nhất của mình mà mất 2 tháng chuyển quân thì vẫn trầy trật. Tớ nói quân đội Nga hiện nay vô hại với mấy nước có năng lực quân sự tầm trung nếu bỏ đi VKHN là không quá đâu.

    Điều tệ hại nhất hiện nay của Nga là nó đe doạ không ai sợ mà họ còn ngồi cười ngặt nghẻo. VKHN Nga hiện nay được chú trọng đầu tư trước là vì lực lượng quy ước mất dần khả năng răn đe. Nhục nhất với Nga là nó đặt ra giới hạn đỏ rằng trừng phạt Putin xem như tuyên chiến. Giới hạn nó phát đi thậm chí người ta còn cố tình như không hề nghe thấy nhưng Nga không thể làm được gì hơn.
    cuchuoi_kt115 thích bài này.
  7. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.210
    Đã được thích:
    2.109
    Tay Hoàng bây giờ cái gì của tây cũng tốt cũng hoàn hảo? Hôm trước còn bảo Vn đừng có to mồm Với TQ nó đạp chết vỳ không có người Bảo kê cho. đúng là cái não trạng.... của kẻ bưng bô. Chính sách của VN thì lão rõ rồi. nhưng mà cứ thích bưng bô cho được. về VN thì các bác biết giờ cũng rối. mé hai thằng U, với Nga trước đây đều là bạn của VN giờ nó đánh nhau. thì tìm cách mà khuyên bảo. khuyên không được thì kệ con mẹ chúng mày . tau đã làm hết khả năng của tao. còn bỏ . sao bỏ được. bạn sai thì nhắc bạn là ok rồi. còn can ngăn tao can gì nữa nói thì nói rồi. còn bỏ phiếu mà tụi bay dừng đánh nhau được thì 1 phiếu chứ trăm là phiếu cũng cố viết mà bỏ cho bây khỏi đánh nhau. giờ Mỹ hay Nước nào gây áp lục thì cũng không thể bỏ được..
    Lần cập nhật cuối: 18/03/2022
    halosun thích bài này.
  8. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.210
    Đã được thích:
    2.109
    bây giờ đánh nhau theo kiểu sức dài vai rộng thì chịu. Thằng mỹ nó đi đánh nhau được không? quá tốt vỳ chiếnước chuyên đi chiến tranh mà học thuyết của nó chuyên tấn công mà. còn nga thì theo học thuyết phòng thủ giờ bố đi đánh nhau . hậu cần méo theo kịp. trinh sát thì thì không thấy. toàn lấy mắt thần ra trinh sát thì... bay giờ cứ ngồi ở nhà mà câu pháo cho bọn chêcchen nó đánh đô thị cho thì có vẻ ôk.
  9. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.210
    Đã được thích:
    2.109
    Gúc gồ dịch
    --- Gộp bài viết: 18/03/2022, Bài cũ từ: 18/03/2022 ---
    bài hơi dài các bác chịu khó đọc. tôi cũng mới đọc xong thấy hay post lên .
    --- Gộp bài viết: 18/03/2022 ---
    Quan trọng nhất bây giờ đối với VN hỗ trợ nhân đạo cho nhân dân tỵ nạn của Ucraina bằng hiện vật và nói không với tiền.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đánh nhau thường quy bình thường có chiến tuyến, chiến hào thì chỉ cần đặt pháo ở sau chiến tuyến trong tầm bắn của mục tiêu cần bắn là ok. Đánh nhau trong điều kiện không có chiến tuyến thì phải có tính toán đặt pháo ở đâu sao cho các cụm quân lân cận của địch không truy kích, cắt đường rút, hay là không nằm trong tầm phản pháo. Đủ thứ biến số. Ảnh vệ tinh hiện đại giúp công tác tổ chức chọn mục tiêu và lên kế hoạch đặt pháo được dễ dàng hơn, an toàn hơn.

    Tất nhiên các trang bị trinh sát cấp thấp dần từ U2, F-15, cho đến RQ4, Orlan, rồi cả DJI cũng đều có đóng góp nhưng đắt giá nhất, thể hiện đẳng cấp cao nhất của công tác trinh sát kỹ thuật thời hiện đại chính là bọn vệ tinh vác ultra resolution camera này. Chỉ có một số ít nước nằm trên đỉnh kim tự tháp có khả năng thiết kế vệ tinh, và phóng vệ tinh. Bọn nông dân đầu đất như Ukraina, VN, hay TNK bày đặt đi đặt hàng thì cũng không có ai bán cho.

    Do đó mình nói bọn Ukraine có ưu thế quá lớn trong công tác trinh sát kỹ thuật và trinh sát chiến trương nhờ cơ sở hạ tầng của bọn NATO. Cuôc chiến này thực tế là Nga đánh nhau với NATO chứ không phải Nga đánh một nưóc nhỏ ất ơ như Ukraina để mà chê Nga không bằng ai.

    Mình không phủ nhận đủ thứ sai sót, yếu kém, thậm chí sai lầm ấu trĩ của Nga. Nhưng những thứ đó Nga có thể chịu, và sẽ gàinh chiến thắng được nếu có thay đổi và rút kinh nghiệm. Cái hạ tầng trinh sát và nguồn cung vũ khí vô tận của NATO Nga không rút kinh nghiệm để thay đổi được. Do đó Nga thua chắc trong cuộc chiến này. Thua NATO, không phải thua Ukraina.
    CHUOISAUBAOChuyenGiaNemDa thích bài này.

Chia sẻ trang này