1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 5)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 21/11/2018.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tre100dot

    tre100dot Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/10/2004
    Bài viết:
    502
    Đã được thích:
    761
    Mục đích đám rác này là xông lên chiếm lĩnh trận địa, tiêu hao tên lửa đối phương chứ người với của quan trọng mịa gì đâu. Càng nhiều càng tốt.
    tifosimilan thích bài này.
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.492
    Đã được thích:
    1.495
    Qua miệng Nga vàng thì T-54/55, thậm chí cả T-34 sắp dọa đối phương sợ vỡ mật chạy mất dép rồi đấy, cả ngàn con T-72B3, T-80BVM với T-90 còn chẳng ăn thua đòi đám này thay đổi cục diện chiến trường, lại còn quan điểm dùng T-54 lao lên trước cho địch bắn hết đạn để xua T-72/90 đi sau dọn dẹp với thực sự là vãi linh hồn =))
    phuongbase, tifosimilansukuki thích bài này.
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.062
    Đã được thích:
    953
    Lão bệnh à, không thấy người ta cười ở cuối câu à

    Đọc hiểu Tiếng Việt như vậy thì chịu rồi
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    Một cách khác để vít cổ UAV mẽo tiết kiệm chi phí với Nga

    [​IMG]

    Thay Be 200 bằng Il 76 chắc hợp lý hơn nhể :D
  5. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.492
    Đã được thích:
    1.495
    Tôi không nói cụ và cũng không đọc trang trước, đang nói về mấy cái hội nhóm trên fb cơ
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.937
    Đã được thích:
    29.013
    Lôi cái máy bay sắt vụn to vật vả lên để đuổi theo không dám bắn mà chỉ dám tạt sơn ném mắm tôm vào kẻ địch thì đúng là chỉ có hội rồ nga mới nghỉ ra để mà nhục mạ Nga
    hoalongtrang thích bài này.
  7. baobom

    baobom Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2013
    Bài viết:
    894
    Đã được thích:
    1.640
    Thực ra em thấy bọn Mẽo nói đúng, Bọn Nga thiếu chuyên nghiệp, 1 con chim bay vào động cơ cũng có thể gây ra thảm trạng kinh hoàng, chủ nghĩa anh hùng (bốc đồng) cá nhân thế này không nên có ở quân nhân chuyên nghiệp, chẳng thà bắn hạ nó, bay kiểu đó nếu va vào nó gây ra tai nạn thì mất mát đó có tương xứng không? Một mạng người đổi lấy một cỗ máy? Nó có thể làm cho mọi người cảm thấy phấn kích nhất thời rồi người ta cũng quên, kiểu tuổi trẻ bốc đầu xe, phi một bánh cảm giác được chúng bạn khen rất hãnh diện, Người trưởng thành nhìn thấy chỉ cưòi nhạt và lắc đầu :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
    phuongbasekuyomuko thích bài này.
  8. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.062
    Đã được thích:
    953
    Bọn Nga nó cũng chỉ muốn thể hiện cứng rắn tí trong giới hạn. Nó cũng chỉ hạ cái UAV thôi để không dính đến nhân mạng, ko để sự việc đi xa quá.
  9. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Bọn Mĩ cũng chỉ làm truyền thông thôi cụ, chứ mấy trò đâm húc này có từ thời chiến tranh lạnh rồi. Xô-Mĩ va quệt nhau hoài từ trên trời xuống dưới biển, chả thằng nào điên lại đi bắn thật cả.

    Có anh Tàu khựa bắt chước hồi năm 2001 xong rớt luôn con J-8.
  10. baobom

    baobom Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2013
    Bài viết:
    894
    Đã được thích:
    1.640
    Có thể phát cảnh báo, tiếp xúc trong giới hạn cho phép, cụ bay gần thế nói dại gặp thằng điều khiển UAV của mỹ xui xui nó hắt hơi cái con UAV hơi ngóc lên cái có phải con máy bay của Nga đi luôn không, em thì vẫn thấy việc thể hiện quan điểm cứng rắn như thế theo ý cụ là không ổn chút nào

Chia sẻ trang này