Tiềm lực quân sự NATO

NATO hả, chúng em vưỡn hay gọi những thằng đầu rỗng kêu to là NATO á: Not Action, Talk Only
Tất nhiên chúng em không ám chỉ NATO thực thụ, nhìn chúng phát thèm lên được, chỉ mượn chữ NATO thôi.

Hê hê , các bác yêu nước Nga rất hay dream về 1 liên minh có Nga , TQ , Ấn Độ thêm Iran , Siry , Bắc Hàn , Venezuela nữa càng tốt ...thế là cán cân lại như hồi xưa cũ
Chẳng hỉu mấy thằng Ấn , Trung , Nga có đặc điểm , quyền lợi gì chung mà lại đứng cùng nhau nhỉ
Nato là Nato , Hoa Kỳ là Hoa Kì ... Thằng Mĩ mạnh nhất thì tất nhiên ảnh hưởng của nó trong khối phải lớn nhất rồi . Nó còn là thành viên sáng lập nữa . Mọi quyết định của nó đưong nhiên phải có trọng lượng số 1 . Quy luật tất yếu thôi . Theo như duy vật biện chứng của Mác thì gọi là : " quyền lợi tương đương với trách nhiệm "
Nhớ ngày xưa Vác Xa Va cũng ngang cơ đó , vậy mà giờ thấy đến phân nửa các chú Vác đã nằm đây rồi . Nửa còn lại sắp sửa nhao nốt theo
Hối bé em xem 1 bộ phim tài liệu quân sự về khối Vác Xa va thấy nói , khi cần trong vòng 15 phút sẽ báo động sẵn sàng chiến đấu toàn bộ quân đội các nc Vác Xa va anh em

nato sinh ra thời chiến tranh lạnh, bây giờ duy trì ko biết để phòng thủ cái gì nữa! ?

Chính cái lí do tồn tại Nato cũng là 1 dấu hỏi lớn .
Khi Vác thua rồi thì Nato chẳng còn ai là đối thủ cả , lúc đó nếu chơi đẹp thì Nato nên tự giải tán . Còn bây giờ thì tớ thấy rất cần thiết có Nato .
Hơn nữa , còn 1 mục đích rất quan trọng của Nato . Đó là kiểm soát những nguồn lực , xung đột của chính những thành viên trong Nato . Để không xẩy ra những cuộc chiến trên đất châu Âu như W1 W2 nữa

cái đó là việc của LHQ mà lị
Nato là khối phòng thủ quân sự, phòng thủ tức là chống lại kẻ tấn công, nếu ko xác định rõ đối tượng tấn công thì tồn tại làm gì
Hay cứ nói thằng ra là duy trì để phòng thủ Nga?

Nghe Phương Tây quảng cáo thì có mà ăn cám! Hồi trước Phương Tây có Bộ Chiến Tranh, sau đổi thành Bộ Phòng thủ (mà ta hay dịch là Bộ Quốc phòng, thật ra nhiều nước không có chứ "quốc"). He he phải hiểu chữ "phòng thủ" theo nghĩa "chiến tranh" đó!!!

trước đây còn cả Bộ Hải quân cơ. nuớc nào trước WW2 chả có 2 bộ: bộ chiến tranh và bộ quốc phòng. thời xưa lắm bộ lắm vì thiếu cánh quản lý nên hơi quan liêu. hiện tại Mỹ phát triển theo hướng này nên có 2 bộ: bộ quốc phòng và an ninh nội địa. thomas bennette nói về cái này: The Pentagon''s new map for war and peace ( Thomas Barnett ). bác này chuyên đi tour các nuớc trong đó có TQ. một bộ tập trung vào chiến tranh, một thằng lo cái giữa chiến tranh và hoà bình.
thêm cái nữa về suy nghĩ chiến luợc: http://video.google.com/videoplay?docid=4689061169761152025

NATO không kết nạp Ukraina và Gruzia
Tổng thống Mỹ Bush hôm qua hứng chịu một thất bại ngoại giao cay đắng, khi các đồng minh NATO khước từ đề nghị của ông đưa hai nước thuộc Liên Xô cũ là Ukraina và Gruzia vào tiến trình gia nhập khối quân sự này
VnExpress Thứ năm, 3/4/2008
[/quote]
thằng Mỹ nó muốn lợi dụng thằng Gruzia và Ukraina để gián tiếp chống lại thằng Nga chứ sao. Nên Nato có khác gì mồi nhử cho hai thằng kia đâu. Bọn này ngu thật các cụ nhà mình bảo bán anh em xa mua láng giềng gần. Đúng là cá không ăn muối cá ươn

thằng Mỹ nó muốn lợi dụng thằng Gruzia và Ukraina để gián tiếp chống lại thằng Nga chứ sao. Nên Nato có khác gì mồi nhử cho hai thằng kia đâu. Bọn này ngu thật các cụ nhà mình bảo bán anh em xa mua láng giềng gần. Đúng là cá không ăn muối cá ươn
[/quote]
Kể cả U hay Geor rồi cả Nato, Đài Loan đều là những con tốt của Mỹ sử dụng với mưu đồ bá chủ mà thôi. Cái này cũng chả khác gì thời PK có thiên tử với các chư hầu, các nước chư hầu mang tiếng là có độc lập, có vua và đất đai riêng nhưng mà gần như thiên tử ra lệnh cái gì thì phải làm cái đấy. Đến khi Mĩ đạt được mục đích thì EU, Nato cũng nằm gọn trong tay Mỹ hết. Các nước châu Âu nói chung là biết điều này nhưng cũng lực bất tòng tâm, chả thể làm thế nào khác vì không một quốc gia nào đủ sức đứng ra làm lãnh tụ kêu gọi các nước còn lại đi theo một đường rồi ngoại giao, quân sự riêng của châu Âu.

Kể cả U hay Geor rồi cả Nato, Đài Loan đều là những con tốt của Mỹ sử dụng với mưu đồ bá chủ mà thôi. Cái này cũng chả khác gì thời PK có thiên tử với các chư hầu, các nước chư hầu mang tiếng là có độc lập, có vua và đất đai riêng nhưng mà gần như thiên tử ra lệnh cái gì thì phải làm cái đấy. Đến khi Mĩ đạt được mục đích thì EU, Nato cũng nằm gọn trong tay Mỹ hết. Các nước châu Âu nói chung là biết điều này nhưng cũng lực bất tòng tâm, chả thể làm thế nào khác vì không một quốc gia nào đủ sức đứng ra làm lãnh tụ kêu gọi các nước còn lại đi theo một đường rồi ngoại giao, quân sự riêng của châu Âu.
[/quote]
làm tốt mà được như đài loan cũng đỡ nhỉ, về già lụ khụ quăng ít tiền ra là có gái về hầu hạ.
"Đến khi Mĩ đạt được mục đích thì EU, Nato cũng nằm gọn trong tay Mỹ hết."
GS cắt nghĩa rõ ràng chút cho em được ko? e nghiệm hoài mà ko ra.