1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi conpas, 08/03/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Nếu đọc hồi ký " nhớ lại và suy nghĩ" ..thì biết ngay thôi mà...em nhớ không lầm thì lúc đó Đức khoảng 7 triệu, Liên xô khoảng 5 triệu...( sorry vì số liệu này có thể k chính xác với lại em cũng lười sợt bác gú gồ nữa )
  2. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Quân số Hồng quân ở phía Tây ngày 22/6 được ước lượng chính xác vào khoảng 2,9-3,2 triệu, nửa còn lại rải rác ở khắp nơi và tập trung ở Viễn Đông (đến cuối trận Mát đây là lực lượng tổ chức phản công)
    Quân Đức số liệu rất chênh nhau (từ 3,3 tới 5,5 triệu). Vào thời điểm đó tổng số quân của lực lượng vũ trang Đức là 8,5 triệu người và được biên chế thành 214 sư đoàn, trong đó 153 sư đoàn được phái sang mặt trận Xô ?" Đức.
    Cộng với 37 sư đoàn chư hầu, thì với 190 sư đoàn, mỗi sư đoàn 20 ngàn, cộng với 4 hạm đội và quân tuyến 2 sẵn sàng thay thế khi cần, thì em tính ra quân Đức khoảng 4-4,3 triệu. Đối chiếu thì thấy khá khớp với Wiki Anh và Wiki Nga
    Được saruman sửa chữa / chuyển vào 21:22 ngày 31/03/2009
  3. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    Đúng là lạm dụng ngôn ngữ, không biết vì ý đồ gì. Cái động tác Pugachev Cobra thì không chỉ Su hay MiG làm được còn cái escape capsule thì có từ thời F111 rồi, không phải là cái gì mới mẻ. Cái ghê gớm của Su-37(?) / Su-35BM nằm ở chỗ khác, chẳng hạn như RADAR.
  4. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Khi nào bán Su-37? Bác nhớ nhắn tôi mua tặng bác 1 chiếc.
    ..............................................
    Công nghiệp quốc phòng Nga suy thoái buộc họ phải tìm đường sống với hàng dân dụng.
    http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/104057/russian-defense-industry-shifts-to-civil-products.html
    ...............................................................................
    Radar SU-35BM? Khi radar công suất phát rất lớn đối phương có thể dùng phương pháp thụ động phát hiện từ bao xa? Không phải vô cớ bọn F nhiều trường hợp phải tắt radar và nhờ link-16 với AWACS. Radar nào mạnh hơn sự phối hợp đó? PESA ngon hơn AESA? bọn ấn Ngu thật PESA ngon vậy mà cứ đòi AESA. Mig-35 muốn bán cho ấn cũng gồng mình làm AESA. Bậy thật.
  5. tinhcavungtau

    tinhcavungtau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    0
    Ờ, một con SU 35BM bật radar lượn lờ xa xa, một nhóm SU 35BM khác tắt radar, dùng data link. Kịch bản không khác lắm so với F và E3 phải không? Hay là con E 3 cũng không bật radar nốt? Nếu hội Rátxia không quảng cáo láo thì con Su và con E có cùng tầm phát hiện mục tiêu, E "nhìn thấy" SU thì SU cũng "nhìn thấy" E thôi. Còn cơ động thoát ly với tự vệ thì E không thể so với SU được. Dĩ nhiên là AWACS plane có cái ưu thế của nó nhưng không phải là tuyệt đối và trong mọi trường hợp.
  6. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Từ lâu fan Nga rất tự hào về chuyện Su-27/30/35 trang bị IRST. Thế nhưng tại sao IRST? Những máy bay nào trang bị nó?
    Người ta nhầm lẩn rằng IRST chủ yếu cho dogfight. Thật ra chủ yếu là thay thế radar khi bị nhiểu. Sau khi radar thông dụng thì Mỹ và Tây cũng tích cực phát triển nhiểu vì nhiểu là cách giúp sống sót. Nếu không gây nhiểu có lẻ không chiếc B-52 to đùng chậm rì nào có thể bay vào đến HN. Kỹ thuật gây nhiểu càng lúc càng tiến rất xa làm cho tầm hoạt động của radar thu ngắn thảm hại. Như vụ F-15I vào Syria. Radar máy bay rất nhỏ gọn kém khả năng hơn radar mặt đất khá nhiều. Do Thái từng nói trang bị nhiểu của họ giúp MiG-21 hoá tàng hình trước máy bay kẻ thù. Như vậy trong môi trường gây nhiểu nặng thì IRST là một trong những cứu cánh.
    Máy bay nào trang bị IRST? không kể việc dùng thử có từ lâu thì có lẻ F-14 là máy bay đầu tiên của Mỹ trang bị IRST và Nga thì trang bị rộng rải ngày nay. hiện nay bọn Mỹ vẫn sản xuất IRST pod option cho tất cả F/A-18 và F-16. Hàn Quốc cũng mua trang bị cho họ. vậy tại sao F-14 mỹ có sau thì không? câu trả lời là software based digital radar processor và AESA đã dần thay thế . những loại trên cho đến nay chống nhiểu rất tốt. tương lai? còn là dấu chấm hỏi. Nga khả năng gây nhiểu và chống nhiểu kém hơn kẻ thù nên IRST là cứu cánh. Gây nhiểu cũng là bí mật quốc phòng không xuất khẩu dể dàng nên khách hàng mua vũ khí Mỹ sẽ có khả năng gây nhiểu kém xa Mỹ. Trường hợp nầy IRST cũng là hổ trợ mạnh. Nói chung cả bọn Nga và Mỹ chả ai Ngu cả. Họ trang bị gì đều do nhu cầu bức thiết của họ đề ra. Chỉ có dân tám mới sờ voi tưởng biết tất cả mới cho rằng @@@@@@@@@@
  7. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Hic, thiếu 1/2 chức năng của IRST!
    IRST còn là hệ thống cảnh báo, và phối hợp với ECM để chống đạn bắn tới.
    IRST Mỹ không phát triển có thể vì không chú trọng, hoặc không thiết kế để làm việc ở phía yếu về lực lượng. Đến giờ họ chỉ quan tâm bán cầu trước, phát hiện và bắn, bán cầu sau giao cho AWASC hoặc đội hình yểm trợ. Bắt bám mục tiêu cũng chỉ có dùng IR bán cầu trước (FLIR) chứ không có hệ IRST hoàn chỉnh.
    Nga ngược lại, thiết kế vũ khí phòng thủ, phải đảm bảo khả năng độc lập, sống sót cao nên trang bị cả IRST lẫn các radar cảnh giới/dẫn bắn bán cầu sau cho nhiều loại máy bay của họ, đặc biệt các máy bay cường kích tầm xa như dòng Su-32, hệ thống này trang bị đủ, quan sát 360 độ không gian quanh máy bay.
    Fan Nga viết tiếng Việt dĩ nhiên tâm đắc những chức năng này, vì đương nhiên họ biết nếu chiến tranh xảy ra họ sẽ ở trong vị thế nào, và cần những gì để cách chống trả truyền thống của họ phát huy được hiệu lực. Họ cần và tâm đắc với IRST, vì họ luôn phải nghĩ cách chống lại lực lượng hơn 10 lần, hỗ trợ từ AWASC hay các hệ thống đối phó điện tử thì chỉ phía đối thủ có...
    Nếu ở nước cạp cạp nào đó, có đủ lực để 1 chọi 1 về khí tài với bất kỳ đối thủ tiềm năng nào, họ sẽ tâm đắc những khả năng đánh bầy và chở nặng như F-18 chả hạn, chứ không cần những tính năng xuất sắc với giá rẻ như Su-27.
  8. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    "Thực dân mới" nước Nga đang ngang nhiên kéo đàn em xâm chiếm lục địa mới, các hàng khủng phương Tây quên chưa dặn các loa rè của mình hướng vào vấn đề này:
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=309758&ChannelID=2
    Sau hàng lọat động thái cắm cờ ở đáy biển Bắc cực, hé lộ kế hoạch tăng quân, lập quân khu bảo vệ quyền lợi ở vùng biển này, giờ Nga bắt đầu đưa cờ của các đối tác truyền thống lên cắm cùng ở trển cho ... vui
    Không rõ có ai sẽ biểu tình phản đối lá cờ đỏ sao vàng cắm ở Bắc Cực không?
  9. bunny121

    bunny121 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2008
    Bài viết:
    2.609
    Đã được thích:
    1.014
    sao lại gọc là thực dân?Làm gì có dân ở đó trước,cái này gọi là xác lập chủ quyền
    Nghe giống Lx trc'' đây cho phạm Tuyên zô vũ trụ :))
  10. VietKedoclap

    VietKedoclap Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2005
    Bài viết:
    1.188
    Đã được thích:
    0
    Như đã nói vào thời đại radar và vũ khí radar dẩn bắn thì nhiểu và chống nhiểu là yếu tố tiên quyết xác định ưu thế đặc biệt cho BVR. Su-27,F-15,F-18E/F.....là những máy bay thiết kế cho BVR. Thực tế chiến trường những năm qua cũng không xuất hiện dogfight. Mọi người cố tránh dogfight vì hình thức nầy phi công đóng vai trò quyết định. Trong tác chiến BVR mà khả năng gây nhiểu và chống nhiểu đã bị kén thì coi như anh đã thua 1/2 rồi. 1/2 còn lại do đội hình, AWACS, link-16 ...làm nốt. Máy bay Nga ngày nay muốn lấy lại phong độ xưa họ cần:"Tàng Hình và AESA" tức là cần có F-22ski.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này