Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Quân đội Nga đã được trang bị trực thăng ?oThợ săn đêm"
Tờ Kommersant số ra ngày 21/04 cho biết, nhà máy sản xuất trực thăng Rostov của Nga đã hoàn thành việc chuyển giao lô trực thăng mới nhất Mi-28N cho quân khu Bắc Kavkaz. Đây là đợt cung cấp trực thăng đầu tiên cho đơn vị quân đội trong khuôn khổ hợp đồng ký kết với Bộ Quốc phòng.
Nguồn tin đọc thêm ở đây : http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/LA59060/default.htm
Bình loạn : Từ hồi đánh nhau với gruzỉn đến giờ, chắc Nga thấy vùng này cũng nóng trong khi vũ khí trang bị cho quân khu Bắc Kavkaz lại hơi tệ nên lần này trang bị thêm đây.

Lị wen kiểu cả vú lấp miệng em rồi nên Ngộ nhắc cho Lị nhớ và quay lại vấn đề chính đi. Ăn cắp, ăn trộm hay chôm chỉa thì vẫn là ĂN CẮP thôi. Còn chuyện cứu hay không thì phải xét thêm nhiều vấn đề khác nữa, Lị đưa tiền ra thì cũng lấy hàng về mà, có phải Lị cho không đâu

Sau một thập niên cuối cùng Shotra/Arena đã chính thức được ruski trang bị cho T-90 của họ. Shotra/Arena đi với ERA mới lên T-90 làm tôi cuối cùng buộc phải chôn trận Grozny I vào quá khứ. Tuy nhiên chưa rõ có bao nhiêu chiếc T-90 được trang bị như vậy. Đại trà hay vừa đủ duyệt binh? Nếu những chiếc T-90 nầy được trang bị thêm hàng điện tử Pháp và Do Thái như tank Ấn thì đúng là vũ khí hiện đại.

Người N là vì họ hoang tưởng quá nhiều về bản thân và không chịu mở óc ra để học ạ.
Khi Su-25 đánh tầu nó gặp gì? Bay cao thì rừng PMU-2 thấp thì rừng SP SAM và SP AAA đủ loại. Thêm vào đó là bầy Su-27/30, J-10/11 đông như kiến. Ngu thì cứ bay vào thử. TQ xây dựng quân đội là để chống lại USAF dội lửa thông minh lên đầu. Hảy học Li Băng Hez kìa. Yếu thì dùng sở đoản. ATGM đủ loại nhiều như kiến. dùng ATGM củ bắn bộ binh, ổ súng máy. ATGM mới bắn MBT, IFV , APC....Có Ngu mới dùng máy bay kiểu Su-25 không được bọn F bay SEAD trước đi đánh.

[/quote] Người N là vì họ hoang tưởng quá nhiều về bản thân và không chịu mở óc ra để học ạ.
Khi Su-25 đánh tầu nó gặp gì? Bay cao thì rừng PMU-2 thấp thì rừng SP SAM và SP AAA đủ loại. Thêm vào đó là bầy Su-27/30, J-10/11 đông như kiến. Ngu thì cứ bay vào thử. TQ xây dựng quân đội là để chống lại USAF dội lửa thông minh lên đầu. Hảy học Li Băng Hez kìa. Yếu thì dùng sở đoản. ATGM đủ loại nhiều như kiến. dùng ATGM củ bắn bộ binh, ổ súng máy. ATGM mới bắn MBT, IFV , APC....Có Ngu mới dùng máy bay kiểu Su-25 không được bọn F bay SEAD trước đi đánh.
[/quote]
ơ?bác Trần viết thế, ý là mình mang su25 xâm lược Tàu thì mới dinh phòng không kiểu đấy chứ?

Hừm! từ tiềm lực quân sự nga bi giờ lạng wa NC ném bom BC?!

Nói câu này chứng tỏ bạn chỉ biết a dua theo rồi phê phán mà không biết đến tí thực tế nào. phòng không đi cùng xe tăng để xung phong à.
Mới đầu mình còn nghĩ bạn AT tư duy vũ khí theo kiểu tấn công (hay nói ttrắng ra là chiến tranh xâm lược) nên thích chê bai, nhưng bây giờ mình phải nghĩ lại. Mỗi loại vũ khí nó đều có ưu nhược điểm, cũng như mình đã đọc được tài liệu mà bạn nào đã post mà mình không nhớ: Quan điểm chế tạo vũ khí của Mỹ và các nước phương Tây gần như là dựa trên quản điểm là chiến trường không xảy ra trên đất họ cho nên gần như các hệ thống chiến đấu phải tự tạo được ưu thế mọi mặt dẫn đến giá thành đắt đỏ nhưng có nhiều cái để nói là ưu việt (mặc dù sự ưu việt này nhiều khi được PR quá mức). Ngược lại, các vũ khí của Nga được xây dựng trên quan điểm mang tính phòng thủ và bảo vệ đất nước là chính. Do vậy, việc chế tạo các vũ khí sẽ có bị coi là nhược điểm so với quan điểm chế tạo vũ khí của Mỹ. Nhưng thực ra, cùng với sự hỗ trợ của hệ thống mặt đất hay còn gọi là chiến tranh nhân dân thì các nhược điểm đó sẽ không còn nữa và nó là cho giá thành vũ khí của Nga rẻ hơn.
Nói nôm na là vũ khí Mỹ là dùng để xâm lược có ưu điểm hơn, còn để bảo vệ đất nước thì vũ khí Nga có ưu điểm hơn.
Được minh91 sửa chữa / chuyển vào 15:11 ngày 22/04/2009

Thế Tunguska là cái gì?