1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Nga (phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi conpas, 08/03/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    hic, bác AT có vẻ khoái khẩu với từ cám lợn nhỉ,
    Vũ khí chống tăng bắn từ máy bay thì tầm là bao nhiêu mà cần nhìn xa thế bác, 10km chưa đủ chăng???
    Tiện thể bác sâu hàng cho anh em mở mắt là đồ xịn mẽo cuốc hơn đồ nhà gấu thế nào đi!
  2. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Phân tích phải trái trắng đen, bàn kỹ thuật với rồ Nga ? Bằng hữu tám phương phương bốn bể đã làm nhiều năm rồi. Kết quả? Nước đổ đầu vịt. Một giọt nhỏ xuống trợt đi kéo theo là cả đàn cạp cạp. Lớp bị chưởi chiụ không thấu bọ chạy. Lớp thấy lời mình như đàn vào tai trâu chán bọ đi. Lớp bị hiếp hội đồng mắc cở dông tuốt. Đàn vịt đông quá nước nào tắm cho xuể? bó tay rồi.
    ...............................................................................................
    Nói về thiết bị IR của Nga cũng giống như nói về UAV Nga vậy. Ba voi không được bát nước xáo. UAV thì nhờ Do Thái hy vọng copy được gì chăng? IR thì van nài Phú Lảng Sa. Sau đấy phái rồ đi viết bài lái đi hướng khác và cứ ca tụng mát trời. Giỏi thật.
    Russian fighters to use Thales Damocles targeting pods
    By Vladimir Karnozov
    Russia will license-produce the Thales Damocles reconnaissance and target designation pod for its air force strike aircraft,
    Moscow has yet to reveal which of its aircraft could be equipped with the Damocles system (white pod pictured below carried by French navy Dassault Rafale), but its Su-27SM2 and Su-34 fighters are considered lead candidates, along with upgraded Su-24M2s and Su-27SMs.
    http://www.flightglobal.com/articles/2008/01/16/220747/russian-fighters-to-use-thales-damocles-targeting-pods.html
  3. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    [[/sign]
    [/quote] Như mình đã than phiền với Bác Russianfan về cái tính thiểu năng bẩm sinh về thẩm mỹ của bọn Nga. chỉ có thủy và không quân là thấy được, còn lại bộ binh như tăng-thiết giáp hay binh lính lở lói trông gớm ghiết thật. Nhìn cái đội quân của 1 cường quốc quân sự đi đánh Gruzia, trang bị và ăn mặc cứ như là đám tàn quân phiến lọan ở Apganixtan. Hình ảnh quân đội chắc có lẽ phải xếp vào...tệ nhất thế giới.
    Không biết ông "Mâtdốidép" với cái ông "pútí " có chiến lược gì để cải cách về hình ảnh của quân đội Nga trong cái 45tỷ USD không nhỉ?
  4. fade_away

    fade_away Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2005
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    0
    Bằng hữu của bác là ai thế: anh phudong thien vuong với cái Javelin đỉnh cao không mơ thấy được, anh lamali giỏi môn tháu cáy copy bài bên quansuvn về tráo mấy chữ để xỏ xiên mà ko ai buồn trả lời, hay anh hungtranbt có ngồi nghĩ nửa ngày cũng chưa thấy bài post nào có lý luận có reference cho tử tế.
    Còn chính nick Ăn rêu đây thì có cái M1 leo dốc 60 độ đã chứng minh được chưa? topic giải trình về radar đã kết thúc chưa? bản vẽ súng điện từ 6 nòng tưởng 1 nòng đọc đã thủng chưa?
    F 15 SE tàng hình mỗi cái đầu kiểu đà điểu rúc cát là đúng hay sai? Xe tăng Hàn quốc biết quỳ là đột phá áng tạo hay nhai lại của ai ?
    Thế gọi là đã phân tích kỹ thì quả là lạ.
    Mà sau khi nick Huyphuc đi chính các bạn pro Mỹ lại càng lơ ngơ như gà lạc mẹ vì thiếu người quan tâm, xỏ xiên cũng bị lờ đi, sai thì thành hề, mà đúng thì chưa thấy đâu, hay mình chưa hiểu ý cấc bạn, các bạn pro Mỹ thể hiện trình đi nào, em van các bạn đấy: nước Mỹ có gì hay về quân sự các bạn cứ mạnh dạn trình bày rõ nghiã vào nào,
  5. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Hy vọng là bác cửu với trí tuệ đột biến DU của mình có thể phát minh ra phương pháp để Sniper ATP , LANTIRN ex, LITENING ER.... (đại khái là những pod siêu khủng của tây) nhìn xuyên được chân trời
    Còn các thông số trên của OLS, trong thế giới của Newton và Anhx tanh thì đó là giới hạn của các thiết bị tương tự.
    Vui thay có một người biết nói tiếng Việt như bác cửu nạp đạn M1 của chúng ta sẽ bạt tai đá đít tất cả lũ người Anh và Do Thái ra khỏi nền khoa học của thế giới
  6. daisycutter

    daisycutter Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Cám có nhiều số được sử dụng tùy theo loại heo, tháng tuổi mà có các số từ nhỏ đến lớn. Không biết Andrew thích loại nào mình order cho, special discount nếu số lượng lớn (chú tớ làm giám đốc nhà máy thức ăn gia súc mà).
    Cửu An nói nhiều mà cái vụ F15 SE là tàng hình kiểu con đà điểu cùng với yêu cầu các thông số, tớ post lâu lắm rời mà AT chưa trả lời, cứ go f u c king around hoài, tớ chờ bài của bạn đấy.
    @HVB đừng có ngứa ngáy xóa bài lung tung đấy nhé.
  7. SSX100

    SSX100 Guest

    [​IMG]
    Ui cha! nói chung đạo quân lở lói ấy nhờ nhặt nhạnh được ít quân trang quân dụng nên bây giờ trông cũng đỡ. Bốt xịn, quần áo xịn, mũ sắt kính kiểng xịn đúng hiệu USA. BIết là chú Gu có đồ xịn nên chúng nó xông lên ầm ầm, nhịn ăn, bỏ cả túi cứu thương để tiến cho lẹ.
    Công nhận tăng thiết giáp U, Czech đẹp thật, theo tây 1 cái là khác ngay. Lão Voi Prô đã phải cay đắng thốt lên cũng đạn ấy tăng T-72 ấy nó bắn thì mình chết mình bắn thì nó chẳng làm sao. Theo lẽ tự nhiên thông thường đấu tăng nó bắn mình 3, 4 phát thì mình tay chân có luống cuống cũng phải bắn được 1, 2 phát. Tội nghiệp chú Gu quá chẳng biết làm sao đành bất lực bỏ lại tăng nguyên con chạy dài.
    Không rõ có phải cái loại đạn 2 đầu trên kia không mà tìm mãi không thấy, chúng nó giấu nhẹm chuyện này chẳng nói gì cả nhưng đáng ngờ lắm. Cả đám đàn em đông Âu xơi phải đạn đểu rồi, cái đạn trông bưn bửn cũ mèm kia tụi nó không có.
    Nói chung là đừng chơi với bọn NGa NGố, chúng nó giấu rất lắm võ bẩn gia truyền.
  8. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Tội nghiệp cho các ông W làm cây xuyên giáp tốt hơn DU và Mig-29 chưa từng bị bắn rơi ở Nam Tư. Học hội AK đạn bi nòng đại bác tội nghiệp đến mức tôi không buồn trả lời. Nhưng khuyên các bác một câu:" biạ đặt ra rồi nói mãi sẽ có ngày chính mình là nạn nhân đầu tiên tin cái sự bịa đặt của chính mình. Giả điên lâu thành điên thật nó là vậy"
  9. xn3

    xn3 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    557
    Đã được thích:
    1
    Này, bác cửu M1 thử đọc các thông số của targeting pod phương Tây xem nào, xem có cái nào bằng được cái OLS mà bác đang dè bỉu!
    Hay bác cho rằng targeting pod là để đánh BVR
  10. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    --------------------------------------------------------------------------
    Mình chưa kiểm tra lại nhưng OLS của nga phát hiệnm tăng ở tầm 15 km là chuyện thường vì tên lở chống tăng Vikhr của trang bị cho Mi=28N và K-52 và các tầu chiến nhỏ trước có tầm bắn 10 km nay đã cải tiến lên 14 km thử xem nếu không thế thì nbắn ở tầm 14 km như thế nào được
    Further development of complex «Vikhr» due primarily to the installation on the aircraft carriers (the Ka-52, Mi-28N) equipment provides the use of misile systems in all weather con***ions day and night, as well as developed in the 90''s of the new missile systems 9M227, 9M227O - 1 with laser-beam head, implementing the principle of «see-shoot», 9M227M1, 9M227F, 9M227O-2 with infrared (IR), head, implementing the principle of «shot and forget» 9M227M2 and passive radar head. The new missiles are starting to increase the range 12 - 14 km, and several high speed flight......Guaranteed armor-piercing ability of the homogeneous steel armor 1000mm
    ( "алOней^ее ?азви,ие комплекса «'и.?O» связано в пе?вfZ о?е?едO с fс,ановкой на авиа?ионн<е носи,ели (sа-52, oи-28Н) обо?fдования обеспе?иваZ?ее п?именение YТУР во все. ме,еоfсловия. днем и но?OZ, а ,акже с ?аз?або,анн<ми в 90-. года. нов<ми YТУР 9o227, 9o227z-1 с лазе?но-лf?евой "СН, ?еализfZ?и. п?ин?ип «вижf-с,?еляZ», 9o227o1, 9o227Ф, 9o227z-2 с ~s (,епловизионной) "СН, ?еализfZ?и. п?ин?ип «в<с,?елил-заб<л» и 9o227o2 с пассивной ?адиолока?ионной "СН. Нов<е ?аке,< имеZ, fвели?еннfZ далOнос,O пfска до 12 - 14 км и несколOко болO^fZ ско?ос,O поле,а...."а?ан,и?ованная б?онеп?обиваемос,O гомогенной с,алOной б?они 1000 мм )
    [​IMG]
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này